【摘要】：中國也已進(jìn)入老齡化社會,這樣的認(rèn)識逐漸被國人所接受。嚴(yán)峻的人口老齡化趨勢及其引發(fā)的諸多問題,受到了政府的普遍關(guān)注和學(xué)術(shù)界的持續(xù)追蹤。而安徽省作為中部地區(qū)的人口大省之一,其進(jìn)入老齡化社會的時間比全國還要早一年。因此安徽省面臨人口老齡化帶來的問題更為嚴(yán)重,本省也正采取措施積極應(yīng)對。居家養(yǎng)老是安徽省養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)的重點,然而僅僅依靠老年人家人提供居家養(yǎng)老服務(wù)在目前嚴(yán)峻的老齡化趨勢下不太現(xiàn)實。其原因有兩個方面:一方面老年撫養(yǎng)比逐年攀升,另一方面,時過境遷,老年人的觀念也悄然發(fā)生變化,他們的養(yǎng)老務(wù)需求也呈現(xiàn)多樣化的特點,特別是城市的老年人注重老年生活質(zhì)量,希望有更多的社會參與,發(fā)揮余熱作用,然而這些依靠家庭和社區(qū)都很難滿足,況且很多社區(qū)現(xiàn)在還處于建設(shè)狀態(tài)。而縱觀國內(nèi)外發(fā)達(dá)國家或地區(qū)發(fā)展居家養(yǎng)老服務(wù)的經(jīng)驗,居家養(yǎng)老服務(wù)走向社會化供給是他們達(dá)成的共識。而民間組織介入養(yǎng)老服務(wù)的社會化供給是近年來養(yǎng)老服務(wù)供給領(lǐng)域的一個新潮流。民間組織作為社會力量的主力軍,因其具有組織靈活、組織成員來源于群眾而呈現(xiàn)多元化、容易與群眾達(dá)成共識性合作的特性,它介入居家養(yǎng)老服務(wù)的供給可以提高服務(wù)效率、資金使用效率和服務(wù)質(zhì)量,能更好的解決居家養(yǎng)老服務(wù)特別是城市居家養(yǎng)老服務(wù)迫切需要解決的養(yǎng)老服務(wù)緊缺問題。本研究試圖以養(yǎng)老服務(wù)供給主體多元化、養(yǎng)老服務(wù)需求多樣化的視角,以底線公平主義理論與需要層次理論為理論依據(jù),注重學(xué)理研究與實證相結(jié)合,采用文獻(xiàn)研究與實證研究相結(jié)合的方法,以安徽省社家老年服務(wù)中心、金谷醫(yī)院兩個社會組織介入合肥市居家養(yǎng)老社會化服務(wù)為例,探索民間組織在城市居家養(yǎng)老服務(wù)社會化供給中的獨特作用。本研究認(rèn)為合肥市民間組織介入社會化居家養(yǎng)老服務(wù)新模式的發(fā)展存在政策大環(huán)境營造不足、政府對民間組織在居家養(yǎng)老服務(wù)體系中的定位不夠清晰、民間組織服務(wù)定位不清晰,服務(wù)內(nèi)容存在雷同等問題。在批判性借鑒英、日、德等發(fā)達(dá)國家和中國上海、南京等發(fā)達(dá)城市發(fā)展社會化居家養(yǎng)老服務(wù)的經(jīng)驗后,提出架構(gòu)政府對社會化居家養(yǎng)老服務(wù)新模式的全方位支持體系、加強(qiáng)民間組織介入居家養(yǎng)老服務(wù)的能力體系建設(shè)、加強(qiáng)民間組織介入居家養(yǎng)老服務(wù)新模式的社會公信力建設(shè)等對策建議。最后本研究得出如下結(jié)論:本研究認(rèn)為金谷醫(yī)院養(yǎng)老助殘中心和安徽省社家老年服務(wù)中心介入合肥市居家養(yǎng)老服務(wù)展現(xiàn)了他們各自獨特的作用,也從側(cè)面反映出民間組織介入居家養(yǎng)老服務(wù)是可行的,其介入路徑可以多元化。他們的實踐證明合肥市引進(jìn)民間組織介入居家養(yǎng)老社會化供給新模式發(fā)展取得了一定的成績,證明這樣的模式是成功的。
[Abstract]:China has also entered an aging society, such understanding is gradually accepted by the people. The austere trend of population aging and many problems caused by it have been widely concerned by the government and followed continuously by the academic circles. Anhui Province, as one of the most populous provinces in the central region, entered the aging society a year earlier than the whole country. As a result, Anhui is facing more serious problems caused by population aging, and the province is taking measures to deal with it actively. Home pension is the key point in the construction of pension service system in Anhui Province. However, it is not realistic to rely on the elderly family to provide home pension service only in the current austere aging trend. There are two reasons for this: on the one hand, the old-age dependency ratio is rising year by year; on the other hand, with the passing of the times, the concept of the elderly has quietly changed, and their needs for old-age care have also shown the characteristics of diversification. In particular, the elderly in cities pay attention to the quality of life, want to have more social participation, play a role in the heat, but these depend on families and communities are difficult to meet, and many communities are still in a state of construction. Looking back at the experience of home care service in developed countries and regions, it is a consensus that home pension service is socialized. The social supply of pension service is a new trend in the field of pension service supply in recent years. As the main force of social power, non-governmental organizations, because of their flexible organization, organizational members from the masses and present diversity, easy to reach consensus with the masses, it can be involved in the provision of home pension services can improve service efficiency. The efficiency of capital use and service quality can better solve the urgent need to solve the problem of the shortage of the old-age service in the home especially in the city. Based on the theory of bottom-line fairness and the theory of hierarchy of needs, this study attempts to combine the theoretical research and empirical research with the diversification of the main body of the old-age service supply and the diversification of the demand for the old-age service. By using the method of combining literature research with empirical research, taking the two social organizations of the Social Service Center of Anhui Province, Jingu Hospital, as an example, two social organizations involved in the socialized service for the aged at home in Hefei are taken as an example. To explore the unique role of civil organizations in the socialization of urban home pension service supply. In this study, the author thinks that there is insufficient policy environment for the development of the new model of socialized family old-age service in Hefei, and the government has not clearly defined the position of the non-governmental organization in the family pension service system. The service orientation of non-governmental organizations is not clear, and the service content is similar and so on. After critically drawing lessons from the experience of developed countries such as Britain, Japan, Germany and other developed countries and developed cities such as Shanghai and Nanjing of China in developing the socialized home pension service, the paper puts forward a comprehensive support system for the government to support the new model of the socialized home pension service. To strengthen the ability system construction of the folk organizations to intervene in the home old-age care service and to strengthen the non-governmental organizations' intervention in the construction of the social credibility of the new model of the home old-age care service and so on. Finally, the conclusion of this study is as follows: this study believes that the intervention of Jingu Hospital for the aged and the Anhui Social Service Center for the elderly in Hefei City shows their respective unique roles. It also reflects that it is feasible for non-governmental organizations to intervene in the family pension service, and their intervention paths can be diversified. Their practice has proved that Hefei has made some achievements in the development of the new model of the introduction of non-governmental organizations into the supply of the aged socialization at home, which proves that this model is successful.
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D669.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳欣;;“六位一體 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”社會化養(yǎng)老服務(wù)模式評析[J];社會福利;2007年12期

2 張寧遠(yuǎn);;蘭州市 社會化養(yǎng)老發(fā)展模式之思考[J];社會福利;2008年03期

3 蔣星梅;;嘉善縣構(gòu)建城鄉(xiāng)一體社會化養(yǎng)老服務(wù)體系的調(diào)查與思考[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2010年14期

4 付誠;王一;;政府與市場的雙向增權(quán)——社會化養(yǎng)老服務(wù)的合作邏輯[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2010年05期

5 程偉萍;;關(guān)于做好社會化養(yǎng)老工作的幾點思考[J];山東省青年管理干部學(xué)院學(xué)報;2010年06期

6 陳寶增;宋吉昌;李明明;彭開信;胡慶文;;社會化養(yǎng)老問題研究[J];學(xué)理論;2010年35期

7 丁源;;社會化養(yǎng)老服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年15期

8 劉霞;李國敬;;完善農(nóng)村社會化養(yǎng)老服務(wù)體系的對策分析[J];黑河學(xué)刊;2011年07期

9 ;科學(xué)規(guī)劃 完善機(jī)制 進(jìn)一步加強(qiáng)社會化養(yǎng)老工作[J];江蘇政協(xié);2011年09期

10 盧守亭;;社會化養(yǎng)老服務(wù)的新發(fā)展[J];中國人力資源社會保障;2011年12期

相關(guān)會議論文 前10條

1 陳荊立;;養(yǎng)老機(jī)構(gòu)如何避免老人意外傷害[A];陜西老年學(xué)通訊·2012年第3期（總第91期）[C];2012年

2 劉成海;;一支功德無量的社會化養(yǎng)老力量——關(guān)于民營企業(yè)家社會責(zé)任的調(diào)查與思考[A];陜西老年學(xué)通訊·2013年第2期（總第94期）[C];2013年

3 程勇;;加快社會化養(yǎng)老發(fā)展勢在必行[A];2009中國老年保健暨產(chǎn)業(yè)高峰論壇文集[C];2009年

4 蔡正清;;談社會化養(yǎng)老觀念的更新[A];家庭、健康、和諧研討會論文摘要集[C];2005年

5 李杏生;;探索社會化養(yǎng)老特色之路——在南京地區(qū)老齡產(chǎn)業(yè)研討會上的致詞[A];老齡產(chǎn)業(yè)研究文集[C];2012年

6 ;社會化養(yǎng)老服務(wù)的創(chuàng)新模式[A];江蘇老齡問題研究論文選集[C];2010年

7 阜寧縣老齡辦課題組;湯泉;嚴(yán)加力;湯安華;;推進(jìn)農(nóng)村社會化養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)[A];老齡研究的理論與實踐——江蘇省老齡研究論文選集（2010-2011）[C];2011年

8 熊智猛;;安康城區(qū)社會化養(yǎng)老機(jī)構(gòu)現(xiàn)狀調(diào)研報告[A];陜西老年學(xué)通訊·2012年第4期（總第92期）[C];2012年

9 ;北京市社會化養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)研究——“2011·學(xué)術(shù)前沿論壇”北京市老年學(xué)學(xué)會專場綜述[A];2012·學(xué)術(shù)前沿論叢——科學(xué)發(fā)展：深化改革與改善民生（下）[C];2012年

10 馮玉良;;由孝文化的演進(jìn)對加強(qiáng)社會化養(yǎng)老的思考[A];陜西省老年文化與社會和諧研討會論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 陳全德;林州市推進(jìn)社會化養(yǎng)老[N];安陽日報;2007年

2 特約撰稿人 陳斌;社會化養(yǎng)老：不獨親其親[N];東方早報;2009年

3 記者 施維;國內(nèi)首個超大型社會化養(yǎng)老基地開建[N];農(nóng)民日報;2010年

4 記者 李聰華;全力支持項目建設(shè) 竭力建設(shè)全國一流社會化養(yǎng)老基地[N];紅河日報;2012年

5 特約通訊員 張淋;社會化養(yǎng)老 “兩條腿走路”[N];中國社會報;2012年

6 記者 孫剛;社會化養(yǎng)老服務(wù)體系初步覆蓋[N];天津日報;2012年

7 記者 裴磊;銀發(fā)產(chǎn)業(yè)開發(fā)不足 社會化養(yǎng)老如何進(jìn)行[N];西安日報;2012年

8 實習(xí)記者 魚哲婧;牛波：社會化養(yǎng)老是發(fā)展的必然趨勢[N];各界導(dǎo)報;2013年

9 雷泓霈;辦好社會化養(yǎng)老 破解養(yǎng)老“瓶頸”[N];貴州日報;2013年

10 符英毅 宜黃縣政協(xié);推進(jìn)社會化養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)[N];光華時報;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳蕾;非營利組織參與社會化養(yǎng)老服務(wù)問題研究[D];中共中央黨校;2015年

2 李智;何為養(yǎng)“老”? 養(yǎng)老何為?[D];南京大學(xué);2015年

3 李琳;社會化養(yǎng)老服務(wù)的成都市“馬家花園案”案例研究[D];電子科技大學(xué);2015年

4 姜旭;內(nèi)蒙古社會化養(yǎng)老服務(wù)中政府責(zé)任問題研究[D];內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué);2015年

5 竇曉雅;沈陽市社會化養(yǎng)老服務(wù)問題研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2016年

6 裘麗麗;浙江省S市社會化養(yǎng)老服務(wù)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

7 趙路;社會化養(yǎng)老服務(wù)中的政府行為研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

8 賈潔瓊;北京市老年人家庭照料缺口及其政策影響研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2016年

9 楊靜;福利多元視角下的社會化養(yǎng)老休系研究[D];南京醫(yī)科大學(xué);2016年

10 馬丹;基于公共比較指標(biāo)（PSC）的社會化養(yǎng)老PPP模式選擇究[D];大連工業(yè)大學(xué);2016年

，

本文編號：2284815