【摘要】：隨著生育率的持續(xù)下降和平均預(yù)期壽命的不斷延長(zhǎng),中國(guó)人口老齡化程度正在逐漸加深。老齡化的核心問題是養(yǎng)老問題,養(yǎng)老模式主要通過特定的居住安排來表現(xiàn),而中老年人的養(yǎng)老居住意愿又反映了其對(duì)養(yǎng)老模式的需求,滿足中老年人的養(yǎng)老需求對(duì)增加其獲得感和幸福感,使其健康養(yǎng)老具有重要影響。基于我國(guó)嚴(yán)峻的養(yǎng)老現(xiàn)實(shí)和城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)這一社會(huì)特征,本文充分考慮了收入、養(yǎng)老制度以及我國(guó)以家庭養(yǎng)老為主的相應(yīng)傳統(tǒng)文化等多方面因素,引入代際支持變量。利用2011年中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查(CHARLS)全國(guó)基線調(diào)查數(shù)據(jù)和2013年的追蹤調(diào)查數(shù)據(jù),根據(jù)問卷設(shè)計(jì),分別從假設(shè)老年人有配偶和沒有配偶兩種情況出發(fā),采用面板二元Logit模型,研究我國(guó)農(nóng)村和城鎮(zhèn)的中老年人養(yǎng)老居住意愿及其影響因素,并在研究中采用秩分析法將所需多分類有序變量進(jìn)行了量化。本文的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn):(1)在我國(guó)城鄉(xiāng)中老年人中,家庭養(yǎng)老仍是農(nóng)村中老年人理想的養(yǎng)老模式;有配偶的城鎮(zhèn)中老年人選擇與其子女同住的概率較低,而沒有配偶的城鎮(zhèn)中老年人選擇與子女同住的概率相對(duì)較高。(2)我國(guó)城鄉(xiāng)中老年人選擇與子女同住的概率,隨著其年齡的增加,呈現(xiàn)先下降后增長(zhǎng)的趨勢(shì),且農(nóng)村的中老年人選擇和子女同住的概率從降低到增加的拐點(diǎn)發(fā)生在70歲左右;而城鎮(zhèn)中,在沒有配偶的情況下拐點(diǎn)發(fā)生在70歲左右,有配偶的情況下拐點(diǎn)發(fā)生在75歲左右。(3)中老年人的性別、受教育水平、健康狀況、子女特征、經(jīng)濟(jì)收入、代際支持等變量對(duì)中老年人的養(yǎng)老居住意愿的影響存在城鄉(xiāng)差異性,且在假設(shè)有配偶和假設(shè)沒有配偶的情況下對(duì)中老年人的養(yǎng)老居住意愿影響不同。
[Abstract]:As fertility continues to fall and average life expectancy continues to grow, China's aging population is deepening. The core problem of aging is the old-age problem, the old-age model is mainly expressed by specific living arrangements, and the middle-aged and elderly people's desire to live for the aged reflects their demand for the old-age model. Meeting the needs of the aged has an important effect on increasing their sense of acquisition and well-being and making them healthy for the aged. Based on the austere reality of the aged and the dual structure of the urban and rural areas, this paper fully considers the income, the pension system and the corresponding traditional culture, which is based on the family old-age support, and introduces intergenerational support variables. Using the (CHARLS) national baseline survey data of 2011 China Health and Old-age tracking Survey and the data of 2013 tracking Survey, according to the questionnaire design, the panel dual Logit model was adopted based on the assumption that the elderly had spouses and no spouse. This paper studies the rural and urban old-age pension living willingness and its influencing factors, and quantifies the required multi-classification and ordered variables by rank analysis in the study. The empirical analysis of this paper finds that: (1) among the middle and old people in urban and rural areas, the family pension is still the ideal mode for the elderly in rural areas, and the probability of the middle-aged and elderly people with spouses choosing to live with their children is low. The probability of middle and old people living with their children in cities without spouses is relatively high. (2) with the increase of age, the probability of choosing to live with their children in urban and rural areas in China is decreasing first and then increasing. And in rural areas, the probability of choosing to live with their children decreased from about 70 to the increasing inflection point, while in urban areas, the inflexion occurred at about 70 when there was no spouse. In the case of spouse, the inflection point occurs around 75 years old. (3) the influence of gender, education level, health status, child characteristics, economic income, intergenerational support and other variables on old-age living willingness of middle-aged and old people is different between urban and rural areas. Moreover, the effects of supposing a spouse and no spouse on the aging willingness of the middle-aged and the elderly are different.
【學(xué)位授予單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D669.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入與消費(fèi)狀況[J];理論參考;2005年04期

2 劉玲靈;;縮小中國(guó)城鄉(xiāng)居民的收入差距 構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)[J];學(xué)理論;2010年30期

3 朱慶芳;1998～1999年:中國(guó)城鄉(xiāng)居民生活狀況的分析與預(yù)測(cè)[J];民主與科學(xué);1999年01期

4 段景輝;陳建寶;;中國(guó)城鄉(xiāng)居民生活滿意度的統(tǒng)計(jì)調(diào)查分析[J];統(tǒng)計(jì)與信息論壇;2009年04期

5 陳僑予;;中國(guó)城鄉(xiāng)居民生活水平的三次跨越[J];重慶行政;2009年01期

6 陳曉楓;;中國(guó)城鄉(xiāng)居民財(cái)產(chǎn)性收入的六大特點(diǎn)[J];當(dāng)代社科視野;2010年03期

7 周興;王芳;;中國(guó)城鄉(xiāng)居民的收入流動(dòng)、收入差距與社會(huì)福利[J];管理世界;2010年05期

8 趙勇;;中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入對(duì)高等教育需求的影響分析[J];學(xué)理論;2013年09期

9 ;中國(guó)城鄉(xiāng)居民家庭人均收入及增長(zhǎng)率[J];理論參考;2011年01期

10 立;兩種制度 四種社會(huì)[J];南方農(nóng)村;2002年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 李實(shí);羅楚亮;;中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的重新估計(jì)[A];北京論壇（2006）文明的和諧與共同繁榮——對(duì)人類文明方式的思考：“對(duì)構(gòu)建和諧的城鄉(xiāng)關(guān)系的新思考”經(jīng)濟(jì)分論壇論文或摘要集（下）[C];2006年

2 胡平;;中國(guó)城鄉(xiāng)居民旅游消費(fèi)差距擴(kuò)大化與對(duì)策分析[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（經(jīng)濟(jì)·管理學(xué)科卷）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 陳光明;環(huán)保指數(shù)得分低，，誰(shuí)之過？[N];中國(guó)綠色時(shí)報(bào);2006年

2 郭晉暉;中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入相差三倍有余[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2007年

3 周英峰邋王飛;2007年中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入比為3.33∶1[N];中國(guó)信息報(bào);2008年

4 記者 劉瓊;幸福感“像花兒一樣” 中國(guó)家庭揮之不去的謹(jǐn)慎消費(fèi)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2010年

5 王永志 于晶波;從數(shù)據(jù)看中國(guó)“錢”景[N];科技日?qǐng)?bào);2006年

6 江濤;啟動(dòng)民間資本已成關(guān)注焦點(diǎn)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年

7 復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng) 孫志堅(jiān);消費(fèi)增長(zhǎng)的可持續(xù)決定于市場(chǎng)“造血功能”[N];消費(fèi)日?qǐng)?bào);2010年

8 鮑迪克;兩利相權(quán)取其重[N];財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào);2007年

9 本報(bào)記者 方燁邋實(shí)習(xí)生 常麗敏 葉臻瑜 葉真;專家預(yù)測(cè)：CPI再繼續(xù)大幅上漲可能性不大[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2007年

10 本報(bào)評(píng)論員;兩會(huì)的期待[N];國(guó)際商報(bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張莉興;通貨膨脹對(duì)中國(guó)城鄉(xiāng)居民財(cái)產(chǎn)再分配效應(yīng)研究[D];山東大學(xué);2015年

2 王玉琢;中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距影響因素及走勢(shì)分析[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 高培安;中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的測(cè)度及因素分析[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

4 趙晨希;中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的空間效應(yīng)分析[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

5 劉陽(yáng)陽(yáng);中國(guó)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老居住意愿的影響因素分析[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

6 陽(yáng)芳;中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距研究[D];湘潭大學(xué);2009年

7 龐曼維;關(guān)于縮小中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的對(duì)策研究[D];吉林大學(xué);2012年

8 任明珠;金融發(fā)展對(duì)中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響[D];暨南大學(xué);2015年

9 孫小雁;改革開放以來中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距實(shí)證研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2010年

10 吳瑞花;中國(guó)城鄉(xiāng)居民跨期消費(fèi)行為比較研究[D];福建師范大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2192593