【摘要】：目的了解城市不同養(yǎng)老模式下老年人的養(yǎng)老服務(wù)需求。方法采用多階段分層抽樣的方法,采用自制問卷和入戶調(diào)查的形式對(duì)煙臺(tái)市195名機(jī)構(gòu)老年人和1 250名位居家老年人進(jìn)行了問卷調(diào)查。結(jié)果 (1)對(duì)醫(yī)療的需求、經(jīng)濟(jì)的需求和精神慰藉的需求是城市老年人共同的養(yǎng)老需求;(2)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的大多是80歲及以上的高齡、喪偶、健康狀況較差的老年人,對(duì)精神慰藉需求和照護(hù)服務(wù)的需求明顯高于居家老年人(P0.05);(3)居家養(yǎng)老的以中、低齡老年人為主,健康狀況較好,文化程度較高,對(duì)休閑娛樂的需求明顯高于機(jī)構(gòu)老年人(P0.05)。(4)兩種養(yǎng)老模式下老年人的養(yǎng)老服務(wù)需求水平?jīng)]有高低之別,只有服務(wù)種類的區(qū)別。結(jié)論家庭依然是多數(shù)老年人養(yǎng)老的首要選擇,居家養(yǎng)老是目前城市老年人普遍偏好的一種養(yǎng)老方式。
[Abstract]:Objective to understand the old people's demand for pension service under different pension modes in cities. Methods A multi-stage stratified sampling method was used to investigate 195 senior citizens in Yantai and 1 250 elderly people in their homes by self-made questionnaire and household survey. Results (1) the demand for medical care, economic demand and spiritual comfort were the common needs of the elderly in urban areas, and (2) the elderly aged 80 or above, widowed and in poor health, were the majority of the aged 80 and above. The demand for psychological comfort and care services was significantly higher than that for the elderly at home (P0.05); (3), especially the middle and low aged people, their health status was better, and their education level was higher than that of the elderly at home (P0.05). The demand for leisure and entertainment was significantly higher than that of the elderly in institutions (P0.05). (4). There was no difference in the level of demand for old-age services between the two modes, but only the difference in the types of services. Conclusion Family is still the most important choice for the aged.
【作者單位】： 山東工商學(xué)院政法學(xué)院;
【基金】：山東省社科規(guī)劃項(xiàng)目(06BS2010)
【分類號(hào)】：D669.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋潔云;智利的新型養(yǎng)老模式[J];中國(guó)黨政干部論壇;2002年05期

2 李永強(qiáng);;農(nóng)民養(yǎng)老責(zé)任的認(rèn)知與養(yǎng)老模式的選擇[J];企業(yè)家天地;2007年05期

3 王波;;養(yǎng)老模式與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的融合[J];工會(huì)理論研究(上海工會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào));2007年06期

4 王桂新;;變化中的中國(guó)養(yǎng)老模式[J];人民論壇;2008年07期

5 李亞威;張煉;;居家養(yǎng)老是最適合中國(guó)國(guó)情的養(yǎng)老模式[J];黑龍江科技信息;2008年24期

6 沈昊;;立足國(guó)情 快速建立比較成熟的養(yǎng)老模式[J];中國(guó)民政;2010年04期

7 楊克飛;呂恕;劉自鑫;;四川養(yǎng)老模式探究[J];天府新論;2010年03期

8 錢春慧;;淺析當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村新型養(yǎng)老模式的構(gòu)建[J];傳承;2010年15期

9 溢彩;;消費(fèi)養(yǎng)老應(yīng)成新型養(yǎng)老模式[J];人才資源開發(fā);2011年03期

10 鄒婷;鄒冬華;;我國(guó)城市養(yǎng)老模式的演變規(guī)律及其特征[J];科技信息;2012年35期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 曲嘉瑤;;售房養(yǎng)老模式在我國(guó)推行的現(xiàn)實(shí)可行性分析[A];中國(guó)老年學(xué)學(xué)會(huì)2006年老年學(xué)學(xué)術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年

2 李娟;陳華;;云南省城鄉(xiāng)養(yǎng)老差異與養(yǎng)老模式選擇[A];中國(guó)老年學(xué)學(xué)會(huì)2006年老年學(xué)學(xué)術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年

3 李莊生;;家庭的凸現(xiàn)與養(yǎng)老模式的探索[A];中國(guó)老年學(xué)學(xué)會(huì)2006年老年學(xué)學(xué)術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年

4 張紅娟;賈亞生;;探討?zhàn)B老模式 營(yíng)造晚年樂趣[A];中國(guó)老年學(xué)學(xué)會(huì)2006年老年學(xué)學(xué)術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年

5 張秉鐸;王洪宇;;“天堂”之鄉(xiāng)的養(yǎng)老之路——蘇南農(nóng)村養(yǎng)老模式的新探索[A];江蘇老年學(xué)研究論文選集（2007-2008）[C];2008年

6 王洪宇;;居家養(yǎng)老是傳承創(chuàng)新的新型養(yǎng)老模式[A];江蘇老年學(xué)研究論文選集（2007-2008）[C];2008年

7 郭蘋;;現(xiàn)代家庭結(jié)構(gòu)變化對(duì)傳統(tǒng)養(yǎng)老模式?jīng)_擊的現(xiàn)實(shí)思考[A];中國(guó)老年學(xué)學(xué)會(huì)2006年老年學(xué)學(xué)術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年

8 王洪宇;;江蘇農(nóng)村已經(jīng)逐漸形成了“五位一體”的新型養(yǎng)老模式[A];老齡研究的理論與實(shí)踐——江蘇省老齡研究論文選集（2010-2011）[C];2011年

9 胡振森;;試談山區(qū)農(nóng)村養(yǎng)老模式[A];陜西老年學(xué)通訊·2013年第1期（總第93期）[C];2013年

10 ;創(chuàng)新養(yǎng)老模式 構(gòu)建和諧社會(huì)[A];江蘇老齡問題研究論文選集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 楊寶迪;全面推行“9073”養(yǎng)老模式[N];長(zhǎng)春日?qǐng)?bào);2012年

2 主持人 中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者 盧泳志;會(huì)員制養(yǎng)老模式探討[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2012年

3 YMG記者 邵壯;煙臺(tái)養(yǎng)老模式亮相釣魚臺(tái)[N];煙臺(tái)日?qǐng)?bào);2013年

4 本報(bào)記者 馮葉 實(shí)習(xí)生 王榕 通訊員 譚建員;我市養(yǎng)老模式三大新探索[N];湘潭日?qǐng)?bào);2013年

5 記者 李光華 通訊員 張治湘;岳塘養(yǎng)老模式新[N];湖南日?qǐng)?bào);2013年

6 本報(bào)記者 岳遠(yuǎn)攀;我省探索多元養(yǎng)老模式[N];聯(lián)合日?qǐng)?bào);2013年

7 茍?jiān)孪?李麗 河南省孟州市人口計(jì)生委;探索多種養(yǎng)老模式 解除計(jì)生家庭后顧之憂[N];中國(guó)人口報(bào);2014年

8 孫林東 記者 張聰;探索養(yǎng)老模式 破解養(yǎng)老難題[N];四川政協(xié)報(bào);2014年

9 記者 楊紅衛(wèi);創(chuàng)新養(yǎng)老模式 完善服務(wù)鏈條 推動(dòng)養(yǎng)老服務(wù)業(yè)規(guī)范健康發(fā)展[N];許昌日?qǐng)?bào);2014年

10 鐘長(zhǎng)征;“中國(guó)特色養(yǎng)老模式研究”課題組開展調(diào)研[N];中國(guó)老年報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 程成;基于時(shí)間銀行的居家互助養(yǎng)老模式研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

2 劉金華;基于老年生活質(zhì)量的中國(guó)養(yǎng)老模式選擇研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

3 潘昭佑;云南民族地區(qū)養(yǎng)老模式研究[D];云南大學(xué);2010年

4 吳敏;基于需求與供給視角的機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀研究[D];山東大學(xué);2011年

5 尹惠茹;城市非營(yíng)利性養(yǎng)老機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)能力評(píng)價(jià)研究[D];吉林大學(xué);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭丹陽;中國(guó)農(nóng)村互助養(yǎng)老模式可行性研究[D];福建師范大學(xué);2013年

2 李春葉;河北省農(nóng)村互助養(yǎng)老模式研究[D];河北大學(xué);2015年

3 陳雁;農(nóng)村互助養(yǎng)老模式研究[D];河北師范大學(xué);2015年

4 李碩;城市“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老模式研究[D];鄭州大學(xué);2015年

5 朱賀;城市居民互助養(yǎng)老模式研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

6 馬喜梅;虛擬養(yǎng)老研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

7 覃丹;城市老年人養(yǎng)老需求及養(yǎng)老模式選擇研究[D];華中師范大學(xué);2015年

8 陳聰;“城居�！睂�(duì)農(nóng)村養(yǎng)老模式選擇的影響分析[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

9 陳俊秀;復(fù)合型養(yǎng)老模式研究[D];浙江大學(xué);2015年

10 董廣坡;農(nóng)村養(yǎng)老模式構(gòu)建的金融支持問題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2141447