本文選題：海外中國研究 + 改革開放��； 參考：《國外理論動態(tài)》2017年12期

【摘要】：中國改革開放前后兩個歷史時期的關系作為一個重要的理論和現實命題,引起海外學術界的高度重視。一些西方學者抱有西方中心主義的價值觀,將中國的改革開放視作一個面向資本主義的過渡階段,進而得出兩個歷史時期彼此對立的錯誤判斷。與此同時,越來越多的學者試圖在全球比較的視野中探索中國奇跡的歷史成因,對這些文獻的梳理有助于發(fā)現毛澤東時代的重要貢獻以及兩個歷史時期的緊密聯系。這意味著海外中國學正在經歷一種從"西方中心主義"到"中國本位觀"的轉變,這對于中國話語體系的建設具有重要的意義。
[Abstract]:As an important theoretical and practical proposition, the relationship between the two historical periods before and after China's reform and opening up has attracted great attention from overseas academic circles. Some western scholars hold the values of western centrism and regard China's reform and opening up as a transitional stage facing capitalism and then draw the wrong judgment of opposing each other in the two historical periods. At the same time, more and more scholars try to explore the historical causes of the Chinese miracle in the perspective of global comparison. The combing of these documents will help to discover the important contribution of the Mao Zedong era and the close connection between the two historical periods. This means that overseas Chinese studies are undergoing a transition from "western centrism" to "Chinese standard", which is of great significance to the construction of Chinese discourse system.
【作者單位】： 北京郵電大學馬克思主義學院;
【分類號】：D61

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;“兩個不能否定”的重大政治意義[J];新長征;2013年06期

2 任海潮;;將改革開放進行到底[J];理論學習;2008年10期

3 毛澤東;;中國將要出現一個大躍進[J];新農業(yè);1978年01期

4 雷國珍;;科學評價兩個歷史時期的根本遵循——學習習近平同志關于兩個歷史時期的論述[J];湖湘論壇;2014年01期

5 潘多拉;;進退之際談改革[J];新民周刊;2013年02期

6 郭桂榮;談談發(fā)揮政策的整體效應問題[J];長白學刊;1992年06期

7 李韜;林經緯;;正確認識改革開放前后兩個歷史時期的關系[J];紅旗文稿;2013年08期

8 齊衛(wèi)平;;正確對待改革開放前后兩個歷史時期[J];思想理論教育;2013年07期

9 張建;聶啟元;;論改革開放前后兩個歷史時期的辯證關系[J];桂海論叢;2014年03期

10 吳智棠;;略論“兩個歷史時期”實踐探索的本質一致性——學習習總書記重要講話的一點體會[J];紅廣角;2014年06期

相關重要報紙文章 前3條

1 華東師范大學政治學系教授 齊衛(wèi)平;如何正確對待改革開放前后兩個歷史時期[N];人民日報;2013年

2 中共中央黨史研究室;正確看待改革開放前后兩個歷史時期[N];人民日報;2013年

3 中共中央黨史研究室第二研究部副主任 齊彪;“兩個不能否定”的重大政治意義[N];光明日報;2013年

，

本文編號：2062135