本文關(guān)鍵詞：冷戰(zhàn)后美國的東亞戰(zhàn)略研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

冷戰(zhàn)后美國的東亞戰(zhàn)略研究 冷戰(zhàn)后美國的東亞戰(zhàn)略研究 摘要 冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國成為了唯一的超級大國，在經(jīng)濟、政治、軍事等方面，美 國都取得了絕對的優(yōu)勢。同時，東亞的地區(qū)格局也發(fā)生了深刻的變化，一方面，， 蘇聯(lián)勢力的褪去使得東亞地區(qū)出現(xiàn)了權(quán)力的真空，原本隱藏的矛盾逐漸暴露了出 來；另一方面，隨著經(jīng)濟的迅速增長，東亞地區(qū)在國際政治中的地位大大提高。 在分析美國的東亞戰(zhàn)略時，本文從“安全困境"入手，介紹了三種位居主流 的國際關(guān)系理論，即進攻性現(xiàn)實主義、防御性現(xiàn)實主義、新自由主義。在進攻性 現(xiàn)實主義的觀念中，安全是稀缺品，在追求安全的過程中，國家作為一個理性的 行為體不得不使用進攻性的戰(zhàn)略。一旦國家間矛盾激化，國家間的戰(zhàn)爭就會成為 可能。防御系現(xiàn)實主義則有不同的意見，這一派學(xué)者認為，安全并不稀缺，反而 相當(dāng)豐富，“防御”才是國家戰(zhàn)略的最佳選擇。新自由主義者認為，國家不再是 國際社會中唯一的行為者，經(jīng)濟事務(wù)在國際事務(wù)中的地位正在不斷上升，國家可 以以絕度收益為基本考慮，通過國際制度來降低交易成本和減少不確定性，以此 削弱無政府狀態(tài)的負面影響，促進國家間的合作。 由以上三種國際關(guān)系理論，美國戰(zhàn)略界提出了三種戰(zhàn)略模式，即新孤立主義、 選擇性干預(yù)戰(zhàn)略、合作安全。需要指出的是，三種戰(zhàn)略模式并非與三種理論保持 一一對應(yīng)的關(guān)系。從根本上說，戰(zhàn)略模式的差別來自于對美國國家利益的不同認 知，每一種戰(zhàn)略模式都涉及三種理論，但重視程度，各有不同。新孤立主義戰(zhàn)略 認為美國的核心利益在于自身安全和經(jīng)濟繁榮，所以要求美國減少它的軍事開支 和軍事力量，退出

  本文關(guān)鍵詞：冷戰(zhàn)后美國的東亞戰(zhàn)略研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。