本文選題：新加坡 + 獨立��； 參考：《贛南師范學院》2015年碩士論文

【摘要】：戰(zhàn)后,新加坡一直致力于擺脫英國統(tǒng)治,與馬來亞合并。為了實現(xiàn)這一目標,新加坡一方面積極與英國政府談判,爭取自治,并且最終于1959年成為英聯(lián)邦內(nèi)的一個自治邦;另一方面希望獲得馬來亞聯(lián)邦對新馬合并的支持,在英國的推動下,馬來亞政府提出馬來西亞計劃。但是,新馬關系持續(xù)緊張,無奈之下,新加坡脫離馬來西亞獨立。本文采用文獻研究法,通過對資料的歸納整理,分析不同時期新加坡追求的目標、英國的新加坡政策以及馬來亞對新加坡的態(tài)度,多角度探討新加坡獨立問題。本文共四章。第一章探討新加坡如何獲得自治。戰(zhàn)后英國在新加坡的殖民統(tǒng)治被削弱,當?shù)厣鐣?jīng)濟的波動推動著島內(nèi)政治力量的發(fā)展,新加坡與英國政府舉行了憲制會談,英國此時國力衰退,加上國際民族解放運動和美國反殖的壓力,被迫同意了新加坡的自治要求。第二章討論新加坡獨立的第二個階段:新馬合并。人民行動黨執(zhí)政后經(jīng)過黨內(nèi)以及與社陣的斗爭,成功地獲得了新加坡政壇對合并的支持,同時通過馬來化政策和全民公投獲得了民眾的支持,在英國的推動下,馬來亞政府也轉變態(tài)度同意與新加坡合并,提出建立馬來西亞的建議。第三章闡述新馬矛盾及新加坡獨立。新馬雙方存在諸多矛盾,在政治上,兩地執(zhí)政黨針對大選、對馬華公會的態(tài)度和各自勢力范圍出現(xiàn)分歧;經(jīng)濟上,新加坡上交中央政府的財政收入比例、提高稅收和建立共同市場也都無法達成一致。這些矛盾以1964年新加坡爆發(fā)的兩次種族騷亂的形式表現(xiàn)出來,最后新加坡被迫脫離馬來西亞聯(lián)邦,成為獨立的主權國家。第四章分析新加坡獨立對自身及地區(qū)的影響。特殊的獨立歷程為新加坡威權政治的建立打下基礎,使得新加坡經(jīng)濟轉向出口替代為主的外向型模式,新生政權還必須提高國內(nèi)的國家認同,同時獨立使得新加坡的外交重心是獲得國際承認和確保自身安全。新加坡獨立還影響著其他國家,東南亞地區(qū)在這個過程中逐漸從沖突走向了合作,西方國家和社會主義國家的態(tài)度雖然有所不同,但是先后都承認了新加坡的主權地位,這些為新加坡以后的發(fā)展提供了條件。
[Abstract]:After the war, Singapore has been trying to break away from British rule and merge with Malaya. In order to achieve this goal, Singapore, on the one hand, actively negotiated with the British Government for self-government, and eventually became an autonomous state within the Commonwealth in 1959; on the other hand, it wished to obtain support from the Malayan Federation for the merger of Malaysia and New Malaysia. Pushed by Britain, the Malayan government put forward the Malaysian plan. However, relations between Singapore and Malaysia continue to tense, helpless, Singapore independence from Malaysia. By means of literature research, this paper analyzes the objectives of Singapore in different periods, the Singapore policy of Britain and the attitude of Malaya towards Singapore, and probes into the issue of Singapore independence from various angles. There are four chapters in this paper. The first chapter discusses how Singapore obtains autonomy. After the war, British colonial rule in Singapore was weakened, and the local social and economic fluctuations promoted the development of political power on the island. Singapore held constitutional talks with the British government, and Britain's national strength declined at that time. Combined with pressure from the International Movement for National Liberation and the United States, they were forced to accede to Singapore's demand for autonomy. Chapter two discusses the second stage of Singapore's independence: the merger of Singapore and Malaysia. After the people's Action Party came to power, it successfully gained support for the merger in Singapore's political arena through the struggle within the party and with the Social Front. At the same time, it gained the support of the people through the Malay policy and the referendum. Under the push of the United Kingdom, The Malayan government has also changed its stance and agreed to a merger with Singapore, proposing Malaysia. Chapter three expounds the contradiction between Singapore and Malaysia and the independence of Singapore. There are many contradictions between Singapore and Malaysia. Politically, the ruling parties of the two countries have different views on the MCA and their respective spheres of influence in the light of the general election. Economically, Singapore hands over to the central government the proportion of its revenue to the central government. Nor can we agree on raising taxes and establishing a common market. These contradictions took the form of two ethnic riots that broke out in Singapore in 1964, when Singapore was forced to secede from the Malaysian Federation and become an independent sovereign state. Chapter four analyzes the influence of Singapore independence on itself and the region. The special process of independence laid the foundation for the establishment of Singapore's authoritarian politics, and made Singapore's economy shift to export-oriented mode of export substitution. The new regime must also enhance the national identity at home. At the same time, independence has made Singapore's foreign policy focus on international recognition and ensuring its own security. Singapore's independence has also affected other countries. In this process, Southeast Asia has gradually moved from conflict to cooperation. Although the attitudes of western countries and socialist countries are different, they have all recognized Singapore's sovereign status successively. These provide conditions for Singapore's future development.
【學位授予單位】：贛南師范學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D733.9

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李林;;新加坡“智慧島”建設經(jīng)驗與啟示(連載二)[J];中國信息界;2013年04期

2 羅梅;;新加坡:2012～2013年回顧與展望[J];東南亞縱橫;2013年03期

3 烏心怡;;東南亞之星——新加坡[J];城市管理與科技;2013年04期

4 蕭彬;;新加坡概況[J];南洋問題資料;1973年03期

5 吉原久仁夫;李述文;;外資企業(yè)和民族企業(yè)在新加坡工業(yè)化中的地位和作用[J];南洋資料譯叢;1978年01期

6 Л·Д·多爾任科娃 ,施純謀;外國在新加坡的投資和新加坡的國外投資[J];東南亞研究資料;1982年04期

7 王秀;一九八二年新加坡經(jīng)濟概況[J];東南亞研究資料;1983年03期

8 柳茵;;新加坡的外資政策[J];南洋資料譯叢;1987年04期

9 陳杰;新加坡外交——其生存之道[J];東南亞研究;1988年01期

10 鄭天林;東南亞國家的投資環(huán)境新加坡[J];東南亞研究;1992年02期

相關重要報紙文章 前10條

1 江宣;我市赴新加坡經(jīng)貿(mào)活動取得顯著成效[N];江陰日報;2006年

2 本報記者 溫興邦 李廣華 葉向群;走進東南亞最大港口新加坡港[N];寧波日報;2014年

3 牟謀;新加坡港競爭力高原因何在[N];中國交通報;2002年

4 胡亞;新加坡：紡織業(yè)競爭力不斷減弱[N];國際商報;2005年

5 翁東輝;新加坡港為何敗給馬來西亞[N];經(jīng)濟日報;2002年

6 張榮忠;小島也有大智慧——新加坡創(chuàng)造的港口奇跡[N];國際商報;2008年

7 本報記者 周杰;縱觀新加坡的物流業(yè)[N];國際商報;2009年

8 ;新加坡：全力打拼航運霸主地位[N];國際商報;2000年

9 曹文;新加坡港競爭力位居第一[N];國際商報;2002年

10 王守仁;一季度新加坡港貨運量增長9%[N];國際商報;2004年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉穎;新加坡獨立問題研究[D];贛南師范學院;2015年

2 梁爽;新加坡政府的治理模式及其價值探析[D];黑龍江大學;2012年

3 李曉;新加坡的“小國大外交”研究[D];山東師范大學;2011年

4 李夢澤;新加坡港的產(chǎn)業(yè)發(fā)展對中國自貿(mào)區(qū)的啟示[D];北京外國語大學;2015年

5 胡明婕;新加坡旅游業(yè)發(fā)展階段及特點研究[D];華東師范大學;2010年

6 冀琳琳;新加坡跨境教育研究[D];上海師范大學;2007年

7 王晴;上海航運保險的發(fā)展問題研究[D];復旦大學;2014年

8 蔣呂一;新加坡港港口發(fā)展及政策研究[D];上海師范大學;2015年

9 郭重九;新加坡A公司市場戰(zhàn)略研究[D];上海交通大學;2007年

10 鄧霓;新加坡自由貿(mào)易協(xié)定戰(zhàn)略分析[D];中國社會科學院研究生院;2004年

，

本文編號：1929191