本文選題：政治效能感 + 政治參與�。� 參考：《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)》2017年01期

【摘要】：本文利用CGSS2010中國綜合社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)實(shí)證分析了異質(zhì)性政治參與、政治能效感和家庭高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)決策之間的因果關(guān)系及作用機(jī)制問題。研究發(fā)現(xiàn),居民的政治參與行為有助于家庭參與高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)參與決策,居民不同的政治參與類型對(duì)家庭參與高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)決策存在差異化影響:居民的"抗?fàn)庮愓螀⑴c"、"意見反饋類政治參與"能夠顯著的提升其家庭參與高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)參與決策的概率,而"投票類政治參與"并不顯著對(duì)家庭參與高風(fēng)險(xiǎn)投資產(chǎn)生影響。進(jìn)一步的分析表明,居民的教育程度能夠顯著地弱化了政治參與和政治效能感對(duì)家庭高風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng)的邊際影響;同時(shí)本文分析了居民政治效能感、政治參對(duì)家庭高風(fēng)險(xiǎn)投資決策的影響渠道,結(jié)果表明政治參與通過媒體信息獲取路徑提升了家庭高風(fēng)險(xiǎn)投資參與決策概率。
[Abstract]:This paper empirically analyzes the causality and mechanism between heterogeneous political participation, political energy efficiency and household high-risk asset decision-making using CGSS2010 China comprehensive social survey data. The study found that the political participation behavior of the residents helps families to participate in the decision-making of high-risk assets. Different types of political participation of residents have different effects on family participation in high-risk asset decision-making: residents'"protest political participation" and "opinion feedback political participation" can significantly enhance their families' participation in high-risk assets. Probability of participation in decision-making, Voting political participation has no significant impact on family participation in high-risk investment. Further analysis shows that the education level of residents can significantly weaken the marginal influence of political participation and political efficacy on family high-risk activities. The influence of political participation on household high-risk investment decision is analyzed. The results show that political participation improves the probability of household high-risk investment decision-making through the way of obtaining media information.
【作者單位】： 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【基金】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)社科研究專項(xiàng)重點(diǎn)項(xiàng)目“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角下異質(zhì)性金融支持與新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)研究”(項(xiàng)目編號(hào):2015ZD02)
【分類號(hào)】：F832;D621.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李蓉蓉;;海外政治效能感研究述評(píng)[J];國外理論動(dòng)態(tài);2010年09期

2 石瑛;董丁戈;;論基于政治效能感的公民政治參與[J];學(xué)術(shù)交流;2012年09期

3 李蓉蓉;;農(nóng)民政治效能感對(duì)政治參與影響的實(shí)證研究[J];深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2013年04期

4 王桂玲;;關(guān)于政治效能感的概念界定及其思考[J];考試周刊;2011年24期

5 張平,李國青;論政治效能感的作用機(jī)制及其培養(yǎng)[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

6 朱妍;;中產(chǎn)階層對(duì)于自身政治參與有效性的評(píng)價(jià)——比較中國與越南中產(chǎn)階層的政治效能感[J];青年研究;2011年04期

7 劉芳;施文捷;;城市基層政治參與對(duì)政治效能感的影響 一項(xiàng)以上海社區(qū)為例的實(shí)證研究(英文)[J];社會(huì);2012年02期

8 李蓉蓉;;政治效能感研究的學(xué)理基礎(chǔ)與現(xiàn)實(shí)意義[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

9 張翼龍;;論農(nóng)民政治參與對(duì)政治效能感的作用[J];才智;2012年16期

10 楊欽淋;;國內(nèi)外政治效能感的研究現(xiàn)狀[J];學(xué)理論;2013年09期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王桂玲;論政治效能感研究興起的社會(huì)背景和理論基礎(chǔ)[D];山西大學(xué);2012年

2 張斌斌;村民政治效能感比較研究[D];山西大學(xué);2013年

3 陶強(qiáng);社會(huì)資本、政治效能感與村民選舉參與研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

4 程實(shí);大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治效能感問卷編制與初步應(yīng)用[D];浙江師范大學(xué);2015年

5 王東鑫;關(guān)系與效能：邁向中國式的效能感[D];山西大學(xué);2015年

6 曹莉榮;效能感視域下的基層民主政治建設(shè)研究[D];山西大學(xué);2014年

7 顧艷;村民的政治效能感及其參與行為研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

8 車琳;沈陽市東大社區(qū)居民自治的政治效能感研究[D];東北大學(xué);2014年

9 金玲暉;社交媒體中的政治新聞娛樂化現(xiàn)象對(duì)中國大學(xué)生政治效能感的影響探析[D];南京大學(xué);2016年

10 胡煥芝;城市社區(qū)居民組織化程度與政治效能感關(guān)系研究[D];華東師范大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1916014