本文選題：城市社區(qū) + 社區(qū)治理　； 參考：《行政論壇》2017年04期

【摘要】：20世紀90年代中期,兩岸幾乎同時開啟城市社區(qū)治理的改革,但是卻形成了不同的治理模式。社會組織參與是達成社區(qū)治理的重要因素,以社會組織參與為視角,系統(tǒng)比較兩岸城市社區(qū)治理的特征、條件與邏輯,可以發(fā)現(xiàn):中國大陸地區(qū)處于工業(yè)化、城市化進行時,中國臺灣地區(qū)處于后工業(yè)化、城市化成熟時期,二者分別因應現(xiàn)代化和后現(xiàn)代化的治理任務,因而前者較易采取自上而下的治理模式,后者則要呼應多元社會的訴求,更多采取自下而上的治理模式。因為目標選擇不同,加之受不同政治社會體制的規(guī)定,中國大陸的社區(qū)治理更多展現(xiàn)出"管理主義"的技術邏輯,中國臺灣地區(qū)則展現(xiàn)出"社區(qū)主義"的政治邏輯。
[Abstract]:In the mid-1990s, the two sides of the strait began the reform of urban community governance at the same time, but formed different governance models. Social organization participation is an important factor to achieve community governance. From the perspective of social organization participation, this paper systematically compares the characteristics, conditions and logic of urban community governance on both sides of the strait. It can be found that the mainland of China is in the process of industrialization and urbanization. The Taiwan area of China is in the period of post-industrialization and mature urbanization, so the former is more likely to adopt a top-down governance model, while the latter should echo the demands of a pluralistic society, in response to the governance tasks of modernization and post-modernization, respectively. More from the bottom-up model of governance. Because the choice of target is different, coupled with the regulation of different political and social system, the community governance in mainland China shows the technical logic of "managementism" more, and the political logic of "communitarianism" is displayed in Taiwan area of China.
【作者單位】： 中南大學公共管理學院;中南大學地方治理研究院;
【基金】：國家社會科學基金重大項目“新型城鎮(zhèn)化背景下的城鄉(xiāng)關系研究”(15ZDA044) 湖南省智庫轉(zhuǎn)向委托課題“推進湖南各類新城新區(qū)互聯(lián)網(wǎng)+創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展研究”(16ZWB14)
【分類號】：D669.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 吳曉林;張慧敏;;社區(qū)賦權引論[J];國外理論動態(tài);2016年09期

2 吳曉林;;中國的城市社區(qū)更趨向治理了嗎——一個結(jié)構(gòu)-過程的分析框架[J];華中科技大學學報(社會科學版);2015年06期

3 吳曉林;;治理轉(zhuǎn)型遵循線性邏輯嗎?——臺灣地區(qū)城市社區(qū)治理轉(zhuǎn)型的考察[J];南京社會科學;2015年09期

4 吳曉林;;臺灣地區(qū)社區(qū)建設政策的制度變遷[J];南京師大學報(社會科學版);2015年01期

5 吳曉林;;臺灣城市社區(qū)的治理結(jié)構(gòu)及其“去代理化”邏輯——一個來自臺北市的調(diào)查[J];公共管理學報;2015年01期

6 郭圣莉;陳竹君;;兩岸社區(qū)治理與變遷比較研究[J];南昌大學學報(人文社會科學版);2013年04期

7 沈承誠;;論經(jīng)濟性特區(qū)的社區(qū)治理:二元社區(qū)形態(tài)與差異治理模式[J];南京師大學報(社會科學版);2012年05期

8 俞可平;;重構(gòu)社會秩序 走向官民共治[J];國家行政學院學報;2012年04期

9 馬建平;;我國區(qū)域環(huán)境治理水平差異及影響因素分析[J];環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展;2012年03期

10 張康之;;論組織的轉(zhuǎn)型:從控制到合作[J];西北大學學報(哲學社會科學版);2009年02期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 吳曉林;;兩岸城市社區(qū)治理的比較研究[J];行政論壇;2017年04期

2 石施;;城市居民自治下“政社互動”運用研究——以大連市“365社區(qū)管理模式”為例[J];改革與開放;2017年12期

3 周濤;史國輝;;城市社會治理再思考:向社區(qū)授權[J];安徽行政學院學報;2017年03期

4 吳潔;;四川地質(zhì)氣象災害末端應急管理模式演進研究[J];防災科技學院學報;2017年02期

5 張濤;;國內(nèi)城市社區(qū)治理研究方法的演變:從理論闡釋向經(jīng)驗研究轉(zhuǎn)軌——基于CSSCI論文(2006—2016年)的分析[J];經(jīng)濟研究導刊;2017年15期

6 崔晶;;基于公共場域視角的基層政府與社會合作治理研究[J];武漢大學學報(哲學社會科學版);2017年03期

7 吳曉林;;結(jié)構(gòu)依然有效:邁向政治社會研究的“結(jié)構(gòu)-過程”分析范式[J];政治學研究;2017年02期

8 馬超峰;薛美琴;;產(chǎn)權強度與社會黏合度:城市邊緣社區(qū)的治理困境[J];探索;2017年02期

9 劉湖北;馮意皓;;“一體多翼”善治模式:破解現(xiàn)行社區(qū)治理困境的應然選擇[J];理論導刊;2017年04期

10 劉鳳;孫濤;;城市基層治理結(jié)構(gòu)剖析:基于組織與場域互動的創(chuàng)新性闡釋[J];社會主義研究;2017年02期

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 孫奎立;;“賦權”理論及其本土化社會工作實踐制約因素分析[J];東岳論叢;2015年08期

2 吳曉林;李詠梅;;治理研究的中國圖景及其“中國化”路徑[J];湖南師范大學社會科學學報;2015年04期

3 吳曉林;郝麗娜;;“社區(qū)復興運動”以來國外社區(qū)治理研究的理論考察[J];政治學研究;2015年01期

4 吳曉林;;臺灣地區(qū)社區(qū)建設政策的制度變遷[J];南京師大學報(社會科學版);2015年01期

5 吳曉林;;臺灣城市社區(qū)的治理結(jié)構(gòu)及其“去代理化”邏輯——一個來自臺北市的調(diào)查[J];公共管理學報;2015年01期

6 丁康樂;黃麗玲;鄭衛(wèi);;臺灣地區(qū)社區(qū)營造探析[J];浙江大學學報(理學版);2013年06期

7 郭圣莉;陳竹君;;兩岸社區(qū)治理與變遷比較研究[J];南昌大學學報(人文社會科學版);2013年04期

8 毛萬磊;呂志奎;;廈門綜改區(qū)“社區(qū)網(wǎng)格化”管理的優(yōu)化——以鼓浪嶼社區(qū)為例[J];東南學術;2013年04期

9 趙環(huán);葉士華;;社區(qū)參與:我國臺灣地區(qū)社區(qū)建設經(jīng)驗分析[J];華東理工大學學報(社會科學版);2013年02期

10 吳曉林;;社會整合理論的起源與發(fā)展:國外研究的考察[J];國外理論動態(tài);2013年02期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳華;;社會資本視域下的我國城市社區(qū)治理[J];中共南京市委黨校南京市行政學院學報;2005年06期

2 吳光蕓;;構(gòu)建和諧社會的社區(qū)治理路徑[J];攀登;2006年03期

3 王建平;;城市社區(qū)治理與中國的實踐[J];黑河學刊;2006年04期

4 李向品;史偉;;非營利組織與社區(qū)治理[J];湖北經(jīng)濟學院學報(人文社會科學版);2007年06期

5 曾宇青;;社區(qū)治理的三種模式——以深圳為研究文本[J];理論前沿;2007年17期

6 陳幽泓;;“多元文化視角下的社區(qū)治理”國際研討會綜述[J];中國政法大學學報;2007年01期

7 孟偉;;“社區(qū)治理”不等于發(fā)生在社區(qū)的治理[J];特區(qū)實踐與理論;2008年03期

8 廖志春;吳滿琳;;建設服務型政府 實現(xiàn)社區(qū)和諧治理[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學院學報;2008年03期

9 陳向陽;張繼平;;對社區(qū)治理工作的實踐思考[J];上海黨史與黨建;2008年07期

10 王巍;;社區(qū)治理結(jié)構(gòu)變遷中的國家與社會[J];公共行政評論;2009年01期

相關會議論文 前10條

1 吳新葉;金家厚;;社區(qū)治理:對“社區(qū)失靈”的理論與實踐的思考[A];組織與體制：上海社區(qū)發(fā)展理論研討會會議資料匯編[C];2002年

2 馬立;;社區(qū)治理與建設和諧社區(qū)——論政府與非政府組織在社區(qū)治理中的和諧運作[A];社會轉(zhuǎn)型中的和諧社會構(gòu)建——上海市黨校系統(tǒng)“構(gòu)建社會主義和諧社會”理論研討會論文集[C];2005年

3 曾宇青;;社區(qū)治理三要素說——以深圳為研究文本[A];“構(gòu)建和諧社會與深化行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學會2007年年會論文集[C];2007年

4 周健;楊旭東;;公共服務社會化中社會組織的社區(qū)治理參與[A];2011城市國際化論壇——全球化進程中的大都市治理（論文集）[C];2011年

5 何平立;沈瑞英;;概念、理論、模式:當前社區(qū)治理研究問題與前瞻[A];社會主義與中國現(xiàn)代化 政治·法律與社會：上海市社會科學界第七屆學術年會文集（2009年度）政治·法律·社會學科卷[C];2009年

6 杜言敏;;和諧社會建設呼喚社區(qū)治理和社會管理創(chuàng)新[A];新四軍研究（第二輯）[C];2010年

7 李金紅;;論和諧社區(qū)的治理結(jié)構(gòu)[A];湖北省行政管理學會2005年年會論文集[C];2005年

8 李金紅;;和諧社會的社區(qū)治理結(jié)構(gòu)研究[A];湖北省行政管理學會2006年年會論文集[C];2007年

9 范思凱;;中外公民參與社區(qū)治理案例的比較分析——基于公共權力轉(zhuǎn)型的視角[A];中國行政管理學會2008年哲學年會論文集[C];2008年

10 陳朋;;互惠式治理:社區(qū)治理的日常運作邏輯[A];中國夢：道路·精神·力量——上海市社會科學界第十一屆學術年會文集（2013年度）[C];2013年

相關重要報紙文章 前10條

1 劉鐸;走向開放式社區(qū)治理[N];中國社會報;2008年

2 沈正言;加強社區(qū)治理 助推社會建設[N];人民日報;2012年

3 復旦大學公共管理與公共政策研究國家哲學社會科學創(chuàng)新基地 嚴志蘭;整合民間資源 促進城市社區(qū)治理[N];中國社會科學報;2013年

4 胡洪江 楊寧 楊文明 廖冬妮;廣場舞糾紛 折射社區(qū)治理難題[N];人民日報;2013年

5 本報記者 宋顯暉;社區(qū)治理水平顯著提升[N];珠海特區(qū)報;2013年

6 苑廣闊;治安保險創(chuàng)新社區(qū)治理[N];法制日報;2014年

7 王燕鋒;去機構(gòu)化的多元服務:英國城市社區(qū)治理[N];中國社會報;2014年

8 本報記者 徐亞平 通訊員 彭新華 黃文輝;“讓‘八小時外’成為社區(qū)治理新動力”[N];湖南日報;2014年

9 虞志灝 整理;創(chuàng)新社區(qū)治理體制深化黨的制度改革[N];組織人事報;2014年

10 記者 楊繼祥　林岑;海滄 社區(qū)治理再添“國字號名片”[N];廈門日報;2014年

相關博士學位論文 前8條

1 趙樂樂;社區(qū)治理視域下中國城市一社區(qū)媒介研究[D];武漢大學;2015年

2 賀佐成;社會資本視角下城市虛擬社區(qū)治理研究[D];中央民族大學;2011年

3 夏曉麗;城市社區(qū)治理中的公民參與問題研究[D];山東大學;2011年

4 徐丹;美國社區(qū)治理中的第三部門研究[D];華中師范大學;2014年

5 李慧鳳;社區(qū)治理與社會管理體制創(chuàng)新[D];浙江大學;2011年

6 張虎祥;社區(qū)治理與權力秩序的重構(gòu)[D];上海大學;2005年

7 楊蓓蕾;面向發(fā)展質(zhì)量的城市社區(qū)治理研究[D];同濟大學;2007年

8 黃大金;中國鄉(xiāng)村社區(qū)治理研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 梁建松;我國城市社區(qū)治理問題研究[D];蘇州大學;2009年

2 蘇國君;我國城市社區(qū)治理中的公民參與研究[D];內(nèi)蒙古大學;2009年

3 李月;改革開放30年來中國學界對社區(qū)治理研究的圖式[D];上海師范大學;2010年

4 鄧晶晶;中國城鄉(xiāng)社區(qū)治理比較研究[D];山西大學;2013年

5 高斯明;城市社區(qū)治理中的居民參與[D];華中師范大學;2011年

6 李靜芳;社會資本視域下我國農(nóng)村社區(qū)治理研究[D];北京化工大學;2014年

7 劉亞慶;城鄉(xiāng)均衡發(fā)展下的農(nóng)村社區(qū)治理研究[D];安徽大學;2015年

8 孫嘉鵬;我國城市社區(qū)治理問題與對策研究[D];大連海事大學;2015年

9 段立新;鄂爾多斯市東勝區(qū)社區(qū)治理研究[D];內(nèi)蒙古大學;2015年

10 張何鑫;社區(qū)治理中政府公共服務職能法治化問題研究[D];遼寧大學;2015年

，

本文編號：1904082