發(fā)布時間：2018-05-15 12:47

  本文選題：網絡協(xié)商民主 + 網絡政治參與　； 參考：《中共廣東省委黨校》2017年碩士論文

【摘要】：網絡協(xié)商民主是基于互聯網技術的一種廣泛的協(xié)商民主實踐方式,接入互聯網中的公民基于理性與邏輯,就某一公共事務議題或與個人權利相關的議題反復地進行討論互動,在協(xié)商過程中,公民個人偏好不斷得到轉變,逐漸形成共識,對政治決策形成壓力,從而達到影響公共政策目標的過程。本文通過對國內外網絡協(xié)商民主主題討論的文獻進行梳理,并基于政治學理論視角通過概念對比界定了網絡協(xié)商民主的內涵和外延。同時,立足我國網絡協(xié)商民主實踐,將其主要議題兩類,即公共事務類和個人利益訴求類;將其主要實現形式分為四類,分別是:基于微博和論壇的全公開式討論,基于微信群、微信公眾號和網絡直播平臺的半公開式討論,基于網絡社群和問答平臺的專業(yè)性討論,傳統(tǒng)媒體針對公共事件而在互聯網平臺策劃的主題討論。當代中國發(fā)展網絡協(xié)商民主面臨的主要挑戰(zhàn)有:一是互聯網發(fā)展失衡,協(xié)商主體代表性低。二是互聯網法律法規(guī)落實難,協(xié)商過程無序化。三是缺乏制度性保證,協(xié)商結果政策轉化率低。四是現代政治文化缺失,協(xié)商源動力不足。針對當代中國網絡協(xié)商民主面臨的主要挑戰(zhàn),本文提出如下對策建議:一是加速網絡普及,提高協(xié)商主體代表性。國家層面應大力推進互聯網普及,對加大對欠發(fā)達地區(qū)互聯網普及的硬件資金投入,將更多公民納入到互聯網中,同時對新入網用戶進行基本的協(xié)商能力培訓,從而有效增強網絡協(xié)商民主參與主體的代表性。二是健全網絡法治,推進協(xié)商過程有序化。落實互聯網相關法律法規(guī),強化網絡執(zhí)法力度,針對網絡協(xié)商民主實踐中發(fā)現的相應問題,適時增補法律中的缺漏,提高網絡法治與協(xié)商民主契合度,從而實現網絡協(xié)商民主有序化。三是對接協(xié)商制度,實現協(xié)商結果政策化。將網絡協(xié)商民主納入傳統(tǒng)協(xié)商民主制度中,保障網絡協(xié)商民主協(xié)商結果對政策的影響。四是營造自治氛圍,提升討論過程理性化。順應互聯網特點,強化網絡社區(qū)自治功能,營造自由表達氛圍,鼓勵網民自由表達,形成良好網絡政治文化,促進協(xié)商理性化。
[Abstract]:Internet negotiation democracy is a kind of extensive deliberative democracy practice based on Internet technology. Citizens connected to the Internet, based on reason and logic, discuss and interact repeatedly on a public affairs issue or a topic related to individual rights. In the process of negotiation, the individual preference of citizens is constantly changed, consensus is gradually formed and pressure is formed on the political decision, thus the process of influencing the public policy goal is achieved. This paper combs the literature on the topic of the democracy of network negotiation at home and abroad, and defines the connotation and extension of the democracy of network negotiation through the contrast of concepts based on the theory of political science. At the same time, based on the democratic practice of network negotiation in our country, the two main topics are divided into two categories, that is, public affairs and personal interests, and the main realization forms are divided into four categories, namely, full open discussion based on Weibo and forum. Based on WeChat group, WeChat public number and webcast platform of semi-open discussion, based on the network community and question and answer platform professional discussion, traditional media planning for public events in the Internet platform theme discussion. The main challenges to the development of network negotiation democracy in contemporary China are as follows: first, the imbalance of Internet development and the low representation of negotiation subjects. Second, the implementation of Internet laws and regulations is difficult, consultation process disorder. Third, the lack of institutional assurance, low policy conversion rate of the outcome of the negotiations. Fourth, the lack of modern political culture, lack of motivation for negotiation. In view of the main challenges facing the democracy of network negotiation in contemporary China, this paper puts forward the following countermeasures and suggestions: first, accelerate the popularization of the network and improve the representation of the subject of negotiation. At the national level, efforts should be made to promote Internet access, to increase hardware funding for Internet access in less developed areas, to integrate more citizens into the Internet, and to train new users in basic consultation skills, In order to effectively enhance the network negotiation of democratic participation in the representation of the main body. Second, improve the network rule of law, promote the process of consultation orderly. To implement the relevant laws and regulations of the Internet, to strengthen the law enforcement on the network, to supplement the gaps in the laws in the light of the corresponding problems found in the democratic practice of network consultation, and to improve the degree of conformity between the rule of law on the network and the democracy of consultation, So as to realize the network negotiation democracy ordering. Third, docking consultation system to realize the policy of negotiation result. The democracy of network negotiation is brought into the traditional democratic system of consultation, and the influence of the result of democratic negotiation of network negotiation on policy is guaranteed. Fourth, to create an atmosphere of autonomy, enhance the rational process of discussion. In accordance with the characteristics of the Internet, we should strengthen the autonomous function of the network community, create an atmosphere of free expression, encourage the Internet users to express freely, form a good network political culture, and promote the rationalization of negotiation.
【學位授予單位】：中共廣東省委黨校
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D621

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 志誠;全國人大法律委員會副主任委員張緒武指出:促進互聯網發(fā)展 保障互聯網安全[J];信息安全與通信保密;2001年02期

2 燕凌;;怎樣認識互聯網的管理?[J];紅旗文稿;2011年19期

3 葉英;互聯網對中國政治發(fā)展的雙重影響及對策[J];中共杭州市委黨校學報;2004年02期

4 任晶晶;;國家與國際關系:互聯網時代的嬗變[J];領導之友;2006年02期

5 任晶晶;;互聯網時代的國家與國際關系[J];新東方;2006年03期

6 郝文江;;構建互聯網上的數字長城——我國互聯網安全形勢及對策[J];警察技術;2007年03期

7 于傳博;;我國互聯網監(jiān)管的現狀及發(fā)展前景[J];北京石油管理干部學院學報;2008年06期

8 李偉征;;互聯網時代背景下黨的執(zhí)政能力建設探討[J];中共鄭州市委黨校學報;2010年06期

9 葉敏;;中國互聯網治理:目標、方式與特征[J];新視野;2011年01期

10 嚴超;趙成根;;互聯網侵權交易的政府監(jiān)管[J];中國行政管理;2012年04期

相關會議論文 前10條

1 舒華英;;互聯網治理的分層模型及其生命周期[A];通信發(fā)展戰(zhàn)略與管理創(chuàng)新學術研討會論文集[C];2006年

2 劉為軍;侯宇宸;;中國移動互聯網安全監(jiān)管立法初探[A];第28次全國計算機安全學術交流會論文集[C];2013年

3 朱金義;劉寶莉;呂洪靜;程永全;;互聯網盜號案件頻發(fā)原因與對策[A];第十六次全國計算機安全學術交流會論文集[C];2001年

4 李冬;馬勇;張鑫;;基于微博產業(yè)下的互聯網安全問題初探[A];第26次全國計算機安全學術交流會論文集[C];2011年

5 張宏;;關于互聯網安全的幾點建議[A];中國航海學會通信導航專業(yè)委員會2003學術年會論文集[C];2003年

6 左鵬;;基于互聯網的基督教傳播:以大學生為對象[A];社會管理創(chuàng)新與青少年工作研究報告——第七屆中國青少年發(fā)展論壇暨中國青少年研究會優(yōu)秀論文集（2011）[C];2011年

7 王黎璐;王鴻宇;;移動互聯網安全分析[A];第28次全國計算機安全學術交流會論文集[C];2013年

8 焦瑞強;;互聯網安全事件頻發(fā) 管理手段亟待升級[A];政府管理創(chuàng)新理論與實踐研討會論文集[C];2011年

9 康治方;;互聯網和安全[A];第十二屆全國計算機安全技術交流會論文集[C];1997年

10 方漢奇;;法輪功與互聯網[A];中國傳播學：反思與前瞻——首屆中國傳播學論壇文集[C];2002年

相關重要報紙文章 前10條

1 閆強 舒華英;互聯網治理的分層模型及其生命周期[N];人民郵電;2005年

2 記者 楊揚;我市被列為政府部門互聯網安全接入國家試點城市[N];邯鄲日報;2010年

3 記者 韓婧;“360互聯網安全學院”啟動[N];北京人才市場報;2011年

4 萬佳;重建互聯網[N];光明日報;2013年

5 采訪 拉里·格林邁耶 (Larry Greenemeier) 翻譯 郭凱聲;互聯網走在崩潰邊緣[N];光明日報;2013年

6 沉風;移動互聯網有多不安全？[N];人民郵電;2013年

7 本報記者 李國敏;中國互聯網安全大會聚焦網絡新威脅[N];科技日報;2013年

8 徐晶卉;中國互聯網安全大會聚焦手機安全[N];中國貿易報;2013年

9 喬杉;移動互聯網：無安全則無繁榮[N];工人日報;2014年

10 忻陽;優(yōu)質視頻傳輸成互聯網首要挑戰(zhàn)[N];人民郵電;2014年

相關博士學位論文 前10條

1 申琰;互聯網的國際博弈與合作研究[D];中共中央黨校;2009年

2 滕順祥;基于互聯網的行業(yè)綜合治理機制與策略研究[D];北京交通大學;2010年

3 李明選;互聯網金融產業(yè)及其對傳統(tǒng)金融沖擊影響的研究[D];上海社會科學院;2015年

4 李琦;互聯網金融領域信用與風險的理論與實證分析[D];重慶大學;2015年

5 郭珂瓊;互聯網新興權利保障研究[D];吉林大學;2016年

6 劉f[;中國互聯網金融的發(fā)展問題研究[D];吉林大學;2016年

7 曹海濤;從監(jiān)管到治理[D];武漢大學;2013年

8 李元元;網絡宗教安全問題研究[D];中央民族大學;2016年

9 柳強;互聯網治理信息的共享研究[D];北京郵電大學;2008年

10 申志偉;基于電信運營企業(yè)的互聯網治理研究[D];北京郵電大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 莫鋒;當代中國互聯網技術的倫理審視[D];廣西大學;2007年

2 姚源;我國互聯網治理研究[D];華中師范大學;2012年

3 李江;中國互聯網早期發(fā)展中互聯網創(chuàng)新能力的溯源與探究[D];浙江傳媒學院;2015年

4 王光輝;中國農業(yè)銀行應對互聯網金融挑戰(zhàn)的策略研究[D];河北大學;2015年

5 曹瑞;互聯網金融風險管理與防范對策研究[D];內蒙古大學;2015年

6 余釗慧;三門峽市互聯網宣傳管理人才隊伍建設研究[D];中國地質大學(北京);2015年

7 李星霖;互聯網戰(zhàn)爭與中國應對[D];鄭州大學;2015年

8 李楊;美國互聯網制度霸權對中美關系的影響[D];鄭州大學;2015年

9 呂淼;互聯網時代我國意識形態(tài)安全問題研究[D];鄭州大學;2015年

10 周萍;互聯網異常流量檢測技術的研究[D];曲阜師范大學;2015年

，

本文編號：1892521