發(fā)布時(shí)間：2018-05-13 23:22

  本文選題：城市社區(qū) + 治理模式�。� 參考：《新疆大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：隨著我國(guó)城市化進(jìn)程不斷推進(jìn),城市社區(qū)治理作為社會(huì)治理能力和體系的構(gòu)成部分,在全國(guó)各城市興起并發(fā)展壯大,促進(jìn)了中國(guó)社會(huì)主義民主建設(shè)進(jìn)程。我國(guó)城市社區(qū)治理模式經(jīng)歷著由“政府全能”主導(dǎo)下的街道辦——居委會(huì)制逐漸向合作主義的多元主體治理模式演進(jìn)。2009年7·5事件發(fā)生后,出于維護(hù)穩(wěn)定和基層政權(quán)建設(shè)需要,烏魯木齊市進(jìn)行了前所未有的社區(qū)建設(shè),政府主導(dǎo)型治理模式得到了進(jìn)一步的強(qiáng)化,烏魯木齊市城市社區(qū)建設(shè)形成了明顯行政化的傾向。同時(shí)也在一定程度上反映出基層政府定位不夠清晰、社區(qū)居民參與意愿不夠強(qiáng)烈、參與度不高、社區(qū)服務(wù)欠發(fā)達(dá)等問(wèn)題。伴隨新疆少數(shù)民族地區(qū)社會(huì)進(jìn)一步的轉(zhuǎn)型,以及國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)的變化,社會(huì)矛盾逐漸復(fù)雜化,新型城市化建設(shè)的任務(wù)更加艱巨,因此發(fā)動(dòng)各方力量整合各方資源,探索適合多民族城市治理需要的社區(qū)治理模式成為一項(xiàng)重要的研究課題,本文以烏魯木齊市天山區(qū)社區(qū)治理模式為研究對(duì)象,結(jié)合烏魯木齊市城市社區(qū)發(fā)展?fàn)顩r、社區(qū)治理演進(jìn)、現(xiàn)狀和影響因素等,從構(gòu)建現(xiàn)代社區(qū)治理模式角度出發(fā),探討多民族城市社區(qū)治理模式及政策取向,提出了科學(xué)定位政府在社區(qū)治理中的角色,拓展社區(qū)自治空間,積極培育社區(qū)民間組織,培養(yǎng)居民的社區(qū)參與意識(shí),借鑒國(guó)內(nèi)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),建設(shè)一個(gè)政府依法行政、社區(qū)依法自治、政府管理功能與社區(qū)自治功能互補(bǔ)的具有中國(guó)特色的社區(qū)治理模式的建議,以期為我國(guó)多民族城市社區(qū)治理提供借鑒。
[Abstract]:With the development of urbanization in China, urban community governance, as an integral part of the social governance ability and system, has risen and developed in cities throughout the country, thus promoting the process of socialist democratic construction in China. The urban community governance model of our country has experienced the gradual evolution from the "all-powerful government" system to the co-operative multi-subject governance model. After the July 5 incident in 2009, it was necessary to maintain stability and build the grass-roots regime. Urumqi city has carried on the unprecedented community construction, the government-based governance model has been further strengthened, Urumqi city community construction has formed the obvious administrative tendency. At the same time, to some extent, it also reflects that the orientation of grass-roots government is not clear enough, the participation of community residents is not strong enough, the participation degree is not high, and the community service is underdeveloped and so on. With the further transformation of the society in the minority areas of Xinjiang and the changes in the domestic and international situation, the social contradictions are gradually becoming more complicated, and the task of building a new type of urbanization is even more arduous. It has become an important research topic to explore the community governance model suitable for the needs of multi-national urban governance. This paper takes the community governance model in Tianshan District of Urumqi as the research object, and combines the development of urban community in Urumqi. From the perspective of constructing modern community governance model, this paper discusses the community governance model and policy orientation of multi-national cities, and puts forward the role of government in community governance. Expand the community autonomy space, actively cultivate community non-governmental organizations, cultivate the community participation awareness of residents, learn from advanced experience at home and abroad, build a government according to law, community autonomy according to law, The suggestion of the mode of community governance with Chinese characteristics, which is complementary to the function of government management and community autonomy, is expected to provide reference for the community governance of multi-national cities in China.
【學(xué)位授予單位】：新疆大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D669.3

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高永久,劉庸;西北民族地區(qū)城市社區(qū)多元類型及演化趨勢(shì)[J];城市發(fā)展研究;2005年06期

2 陳紀(jì);攸頻;;城市化進(jìn)程中民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困境分析[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

3 高文進(jìn);;自由發(fā)展觀視角下的少數(shù)民族城市化[J];改革與戰(zhàn)略;2008年06期

4 馬成良;;城市化過(guò)程中少數(shù)民族人口的城市觀教育研究[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2008年04期

5 吳冬梅;張晉平;;西北地區(qū)民族信息資源理論研究述評(píng)[J];甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

6 萬(wàn)師;;論陳獨(dú)秀“中國(guó)夢(mèng)”的內(nèi)涵[J];長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào);2015年07期

7 李揚(yáng)揚(yáng);;關(guān)于推進(jìn)我國(guó)農(nóng)村城鎮(zhèn)化發(fā)展動(dòng)力機(jī)制的研究[J];黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào);2011年04期

8 塔吉姑·吐遜;;城市化進(jìn)程中的新疆少數(shù)民族文化研究[J];黑龍江科技信息;2010年16期

9 陳紀(jì);高永久;;城市化進(jìn)程中民族地區(qū)政治穩(wěn)定的研究方案[J];廣西民族研究;2008年04期

10 王平;;城鎮(zhèn)回族聚居區(qū)“圍坊而商”的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模式——以甘肅省臨夏市八坊回族聚居區(qū)為個(gè)案[J];民族研究;2012年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 秦偉江;城市化進(jìn)程中的民族區(qū)域自治研究[D];南開大學(xué);2010年

2 劉玉東;中國(guó)城市社區(qū)治理中的資源配置與結(jié)構(gòu)演變研究[D];南京大學(xué);2011年

3 湯法遠(yuǎn);社會(huì)轉(zhuǎn)型期民族自治地方政治發(fā)展研究[D];云南大學(xué);2011年

4 王文棣;河西走廊民族社區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];蘭州大學(xué);2010年

5 岳天明;甘肅少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)村社會(huì)發(fā)展動(dòng)力機(jī)制研究[D];蘭州大學(xué);2006年

6 劉正江;新疆城市民族商業(yè)社區(qū)變遷研究[D];中央民族大學(xué);2009年

7 馬海壽;當(dāng)代新疆昌吉地區(qū)回族生計(jì)方式變遷研究[D];蘭州大學(xué);2010年

8 王雅紅;西北少數(shù)民族地區(qū)城鎮(zhèn)化模式研究[D];蘭州大學(xué);2010年

9 桂榕;歷史·文化·現(xiàn)實(shí)：回族的國(guó)家認(rèn)同[D];云南大學(xué);2010年

10 杜娟;西部地區(qū)城市化進(jìn)程中的少數(shù)民族流動(dòng)人口問(wèn)題研究[D];中央民族大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 左鵬;青島市“朝鮮族社區(qū)”建設(shè)的政策研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

2 馬志博;臨夏市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與八坊回族社區(qū)[D];陜西師范大學(xué);2011年

3 趙磊;包頭市城市化進(jìn)程中民族問(wèn)題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

4 蘇新亞;鄂爾多斯城市民族工作研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2011年

5 邵嘯鵬;西北城市少數(shù)民族社區(qū)文化變遷研究[D];西北師范大學(xué);2010年

6 馬莉;八坊回族社區(qū)社會(huì)救助研究[D];西北民族大學(xué);2011年

7 溫靜文;現(xiàn)代化進(jìn)程中的城市散居回民傳統(tǒng)文化認(rèn)同研究[D];南京理工大學(xué);2012年

8 張嫻;城市回族社區(qū)的社區(qū)服務(wù)[D];華中師范大學(xué);2006年

9 張秀清;城鎮(zhèn)化與現(xiàn)代化[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2006年

10 范婧婧;西安市河南籍回族的歷史與現(xiàn)狀[D];陜西師范大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1885285