發(fā)布時間：2018-05-11 01:32

  本文選題：全球公域 + 倫理困境�。� 參考：《國際展望》2017年03期

【摘要】：全球公域是指處于國家主權(quán)管轄范圍以外的區(qū)域及其資源。全球公域這一概念本身內(nèi)涵著某種超越國家主權(quán)的規(guī)范。其公有屬性意味著對國家權(quán)力和利益的限制,而開放性和資源的競爭性則造成國家間在全球公域進行博弈以獲取更多利益的現(xiàn)實,兩者之間互相矛盾,這也是全球公域治理的倫理困境所在,即在全球公利與國家私利之間如何平衡的問題。全球公域中存在著理性邏輯和實踐邏輯,這兩種行為邏輯互相制約,加上全球公域的公有屬性,使得國家權(quán)力在全球公域具有邊界性,利益的最大化受到制約。為了有效維護全球公域的公有屬性,需要加強制度建設(shè)以規(guī)范國家行為。本文對現(xiàn)有全球公域治理制度面臨的問題和挑戰(zhàn)也進行了分析,指出全球公域的治理制度亟待完善。中國歷來積極參與全球公域治理,可以從價值理念、制度建設(shè)等層面提供公共產(chǎn)品,以推動全球公域秩序朝著更為公正合理的方向發(fā)展。
[Abstract]:The global Commons refer to areas and resources beyond the jurisdiction of national sovereignty. The concept of global Commons itself implies a norm that transcends national sovereignty. The public attribute means the restriction of the state power and interests, while the openness and the competition of resources lead to the reality that countries play games in the global Commons to gain more benefits, and the two conflicts with each other. This is also the ethical dilemma of global public governance, that is, how to balance the global public interest with the national private interest. There are rational logic and practical logic in the global common domain. These two kinds of behavioral logic restrict each other, together with the public attribute of the global common domain, which makes the state power have the boundary in the global common domain, and the maximization of the benefits is restricted. In order to effectively maintain the public attributes of the global Commons, it is necessary to strengthen the institutional construction to regulate state behavior. This paper also analyzes the problems and challenges faced by the existing global Commons governance system, and points out that the governance system of the global Commons needs to be improved urgently. China has always actively participated in the governance of the global Commons, which can provide public goods from the aspects of value concept, system construction and so on, in order to promote the development of the global public domain order towards a more just and reasonable direction.
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院;
【基金】：國家海洋局“南北極環(huán)境綜合考察與評估”專項子專題“中國極地外交、新疆域治理和國際合作研究”(CHINARE2017-04-06-02)的資助
【分類號】：D815

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 鄧少生;;舌尖上的公域[J];兵器知識;2012年09期

2 陸濤;;美國“高人”真的在捍衛(wèi)“全球公域”嗎[J];世界知識;2010年18期

3 王義桅;;美國重返亞洲的理論基礎(chǔ):以全球公域論為例[J];國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報;2012年04期

4 王義桅;;中國如何應(yīng)對美國的“巧霸權(quán)”——基于“全球公域”理論的思考[J];人民論壇·學(xué)術(shù)前沿;2013年20期

5 陸濤;;美國“高人”真的在捍衛(wèi)“全球公域”嗎[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;2011年04期

6 韓雪晴;;全球公域戰(zhàn)略與北約安全新理念[J];國際安全研究;2014年04期

7 楊劍;;美國“網(wǎng)絡(luò)空間全球公域說”的語境矛盾及其本質(zhì)[J];國際觀察;2013年01期

8 曹升生;夏玉清;;“全球公域”成為新式的美國霸權(quán)主義理論——評新美國安全中心及其東北亞戰(zhàn)略設(shè)計[J];太平洋學(xué)報;2011年09期

9 ;[J];;年期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 同濟大學(xué)特聘教授，國際與公共事務(wù)研究院執(zhí)行院長 王義桅;美國宣揚“全球公域”有何用心？[N];文匯報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張懌丹;全球公域的自組織治理[D];外交學(xué)院;2014年

，

本文編號：1871832