本文選題：近代中國(guó) + 政黨��； 參考：《廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年02期

【摘要】：儒學(xué)傳統(tǒng)并不存在現(xiàn)代政黨的生長(zhǎng)基因,相反,還在一定程度上阻礙著現(xiàn)代性政黨因素的正常發(fā)生。近代中國(guó)政黨主要是西學(xué)東漸的產(chǎn)物,具有明顯的外源特質(zhì)。政黨文化移入后,面臨的首要問(wèn)題就是政黨的中國(guó)化問(wèn)題。中國(guó)國(guó)民黨極力提升儒家在中國(guó)國(guó)族建構(gòu)中的標(biāo)識(shí)意義,進(jìn)行了"儒化"嘗試,最終走向了自己的對(duì)立面;中國(guó)共產(chǎn)黨則著重從中國(guó)國(guó)情的現(xiàn)實(shí)要求和近代政黨的客觀使命出發(fā),確立了人民群眾的國(guó)族主體地位,走出了民族化的道路,開(kāi)辟了政黨中國(guó)化的現(xiàn)實(shí)路徑。國(guó)共兩黨的發(fā)展歷史證明,"儒化"并不是解決政黨中國(guó)化問(wèn)題的良方,只有扎根于中國(guó)的現(xiàn)實(shí)實(shí)踐,依托民族實(shí)體,挖掘民眾潛力,解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,才能建構(gòu)起自身的合法性基礎(chǔ)。
[Abstract]:The Confucian tradition does not have the growth genes of modern political parties, on the contrary, it also hinders the normal occurrence of modern political parties to some extent. The modern Chinese political party is mainly the product of the western learning to the east, and has obvious exogenous characteristics. After the transfer of party culture, the most important problem is the localization of political party. The KMT tried its best to promote the signification meaning of Confucianism in the construction of Chinese nationality, and tried to "Confucianism", and finally went to its own opposites. On the other hand, the Communist Party of China has established the national and ethnic main body status of the people, set out the road of nationalization and opened up the realistic path of the Chinese political party from the realistic requirements of China's national conditions and the objective mission of the modern political party. The development history of the Kuomintang and the Communist Party has proved that "Confucianism" is not the best way to solve the problem of political party's localization in China. Only by taking root in the realistic practice of China, relying on the national entity, tapping the potential of the people, and solving the practical problems, In order to construct its own legitimacy foundation.
【作者單位】： 廈門大學(xué)馬克思主義學(xué)院;中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義理論博士后流動(dòng)站;
【基金】：中國(guó)博士后科學(xué)基金特別資助項(xiàng)目“‘儒化’思潮與馬克思主義中國(guó)化”(2015T80199) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目“中國(guó)共產(chǎn)黨與中華民族文化復(fù)興”(20720151232)
【分類號(hào)】：D61

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 張文敏;;我國(guó)古代史學(xué)理念對(duì)當(dāng)前文化建黨的啟示[J];理論研究;2012年05期

2 丁耘;;論中華傳統(tǒng)的根本特性——馬克思主義中國(guó)化的歷史基礎(chǔ)[J];文化縱橫;2011年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 龐虎;;“儒化”與民族化:近代政黨中國(guó)化的路徑考察[J];廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年02期

2 馬軍海;;反思馬克思主義與儒學(xué)的關(guān)系[J];理論與現(xiàn)代化;2014年05期

3 姚中秋;;激進(jìn)與保守:二十世紀(jì)中國(guó)史的基本線索[J];人民論壇·學(xué)術(shù)前沿;2014年15期

4 姚中秋;;儒家憲政民生主義[J];開(kāi)放時(shí)代;2011年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程美東;;近代中國(guó)各類不同人群的夢(mèng)想[J];人民論壇;2013年10期

2 富蘭克;;三個(gè)中國(guó)人和三個(gè)日本人[J];南風(fēng)窗;1985年01期

3 方汝芹;;近代中國(guó)國(guó)情問(wèn)題探討[J];甘肅理論學(xué)刊;1988年06期

4 胡繩;;關(guān)于近代中國(guó)與世界的幾個(gè)問(wèn)題[J];中共黨史研究;1990年06期

5 胡維革;天朝意識(shí)與近代中國(guó)學(xué)習(xí)西方的坎坷歷程[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;1993年01期

6 郭漢民;不平等條約研究的新拓展──評(píng)《近代中國(guó)的條約制度》[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);1996年02期

7 孫瑜鑫;;從“朝貢體系”到“條約體系”看近代中國(guó)外交的轉(zhuǎn)型[J];寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年06期

8 李學(xué)昌;;近代中國(guó)與社會(huì)主義初級(jí)階段[J];歷史教學(xué)問(wèn)題;1988年01期

9 齊萬(wàn)良,安悅君;中國(guó)共產(chǎn)黨誕生是近代中國(guó)文化演進(jìn)的必然[J];新疆社會(huì)經(jīng)濟(jì);2000年05期

10 ;近代中國(guó)最早的離婚案[J];上海人大月刊;2000年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 ;《近代中國(guó)》第2輯要目[A];近代中國(guó)（第三輯）[C];1993年

2 ;《近代中國(guó)》稿約[A];近代中國(guó)（第三輯）[C];1993年

3 ;《近代中國(guó)》編委會(huì)[A];近代中國(guó)（第六輯）[C];1996年

4 ;《近代中國(guó)》第3輯要目[A];近代中國(guó)（第五輯）[C];1995年

5 ;《近代中國(guó)》第4輯要目[A];近代中國(guó)（第五輯）[C];1995年

6 ;《近代中國(guó)》第1輯要目[A];近代中國(guó)（第三輯）[C];1993年

7 ;《近代中國(guó)》第3輯要目[A];近代中國(guó)（第四輯）[C];1994年

8 ;《近代中國(guó)》稿約[A];近代中國(guó)（第二輯）[C];1991年

9 ;《近代中國(guó)》編委會(huì)[A];近代中國(guó)（第一輯）[C];1991年

10 劉廣京;;劉廣京教授致本刊副主編陳絳教授函[A];近代中國(guó)（第十輯）[C];2000年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 朱英;近代中國(guó)商會(huì)加入國(guó)際商會(huì)的歷程與表現(xiàn)[N];光明日?qǐng)?bào);2005年

2 黃興濤;探究近代中國(guó)的時(shí)間之史[N];中華讀書報(bào);2013年

3 王中江;近代中國(guó)思維方式演變的一個(gè)思考[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2005年

4 季榮臣;近代中國(guó)的反現(xiàn)代化思潮淺論[N];光明日?qǐng)?bào);2004年

5 朱英;近代中國(guó)同業(yè)公會(huì)研究亟待加強(qiáng)[N];光明日?qǐng)?bào);2004年

6 金石;近代中國(guó)與世界關(guān)系的曲折演變[N];人民日?qǐng)?bào);2000年

7 高中華;近代中國(guó)救災(zāi)體制的重要特點(diǎn)[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

8 王中江 清華大學(xué)哲學(xué)系;近代中國(guó)的“自強(qiáng)主義思維”[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

9 馬勇;如何讀懂近代中國(guó)[N];南方周末;2012年

10 梁展;族群轉(zhuǎn)向與近代中國(guó)的國(guó)家認(rèn)同[N];中華讀書報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 蔡云輝;戰(zhàn)爭(zhēng)與近代中國(guó)衰落城市研究[D];四川大學(xué);2004年

2 劉訓(xùn)華;清末浙江學(xué)生群體與近代中國(guó)[D];上海大學(xué);2010年

3 盧征良;近代中國(guó)市場(chǎng)之傾銷與反傾銷研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

4 謝輝;陳琪與近代中國(guó)博覽會(huì)事業(yè)[D];浙江大學(xué);2005年

5 羅靖;近代中國(guó)與世博會(huì)[D];湖南師范大學(xué);2009年

6 龔詠梅;“脫胎換骨”的近代中國(guó)[D];華東師范大學(xué);2004年

7 江遠(yuǎn)山;近代中國(guó)地域政治化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

8 吳靜;近代中國(guó)民辦企業(yè)的技術(shù)引進(jìn)[D];廈門大學(xué);2009年

9 岳宗福;理念的嬗變　制度的初創(chuàng)[D];浙江大學(xué);2005年

10 卜志勇;近代中國(guó)社會(huì)團(tuán)體法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 章亞希;近代中國(guó)女教師的興起（19世紀(jì)末至1937年）[D];華東師范大學(xué);2016年

2 周潔;對(duì)近代中國(guó)公司立法的探究[D];新疆大學(xué);2016年

3 金陽(yáng);近代中國(guó)教會(huì)學(xué)校英語(yǔ)教育的宗教意涵[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2016年

4 劉芳;梁?jiǎn)⒊褡逵^研究[D];西南民族大學(xué);2015年

5 梁柳湘;晚清報(bào)人與現(xiàn)代民族主義的孕育（1840-1895）[D];華南理工大學(xué);2016年

6 鄔春紅;李鴻章教案辦理研究[D];安徽大學(xué);2017年

7 郭維剛;近代中國(guó)錯(cuò)失現(xiàn)代化機(jī)遇的原因及啟示[D];陜西師范大學(xué);2008年

8 王波;近代中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究[D];華中師范大學(xué);2000年

9 王洪濤;成長(zhǎng)與遲滯：近代中國(guó)華商保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展歷程的歷史考察（1865-1945）[D];廈門大學(xué);2006年

10 周萍萍;清末留日女學(xué)生與近代中國(guó)女子教育[D];江西師范大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1856668