“80后”“90后”青年對社會主義核心價值觀的認同——基于代際和階層比較
本文選題:后 + 后; 參考:《當代青年研究》2017年02期
【摘要】:代際性和階層性是當代青年文化的基本特征,"80后""90后"青年對社會主義核心價值觀的認同存在代際差異和階層差異。"80后""90后"青年對國家層面價值觀最認同富強,對社會層面價值觀最追求自由,對個人層面價值觀最注重誠信。在代際差異上,"90后"更向往自由等后物質主義價值觀,"80后"更看重富強和法治,并且"90后"的內部異質性大于"80后"。在階層差異上,富裕家庭青年最認同文明、自由和法治,中產階層家庭青年最認同民主,城市貧困家庭青年最認同平等和公正,外來務工青年最認同富強、文明和和諧,體現(xiàn)出不同階層青年在物質和精神追求上存在較大差異。
[Abstract]:Intergenerational and stratification are the basic characteristics of contemporary youth culture. The identity of "post-80s" and "post-90s" towards socialist core values has intergenerational and class differences. To the social level values the pursuit of freedom, the personal level of values the most emphasis on integrity. In terms of intergenerational differences, the "post-90s" yearn for post-materialistic values such as freedom, and the "post-80s" pay more attention to prosperity and rule of law, and the internal heterogeneity of "post-90s" is greater than that of "post-80s". In terms of social class differences, young people from rich families are most in favour of civilization, freedom and the rule of law, young people from middle class families most identify with democracy, youth from urban poor families most identify with equality and justice, and young migrant workers most identify with being rich, strong, civilized and harmonious. Reflects the different classes of youth in the material and spiritual pursuit of greater differences.
【作者單位】: 上海社會科學院社會學研究所;
【基金】:2014年國家社科基金青年項目“中國夢背景下‘90后’人生追求的現(xiàn)狀、成因及培養(yǎng)策略研究”的階段性成果,項目編號:14CKS038
【分類號】:D64;D669.5
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 John Aron Grayzel;朱國棟;楊桂萍;;代際權利與責任語境下的青年展望:來自非洲的啟示[J];中國青年研究;2008年05期
2 成偉;;資源與環(huán)境代際公正及其實現(xiàn)[J];學術交流;2009年06期
3 梁成帥;;空間爭奪與代際政治[J];求是學刊;2011年02期
4 康斯坦丁;曹興;姜麗萍;;代際關系與代際價值[J];青年研究;1989年09期
5 祝成生;李京豐;;道德哲學視域內的代際倫理及其實踐原則[J];中共浙江省委黨校學報;2006年06期
6 舒天斌;張云梅;;論代際經濟公正[J];江蘇省社會主義學院學報;2007年01期
7 祝成生;;倫理關系代際間的縱向拓展及其實踐原則[J];理論界;2007年03期
8 王倩;;代際倫理——一個現(xiàn)代性的問題研究[J];遼寧行政學院學報;2009年12期
9 袁振國;;談談代際沖突[J];上海青少年研究;1986年06期
10 孫加祺;;從認識論看代際觀念差異[J];青年研究;1990年05期
相關會議論文 前10條
1 趙寶華;;試論現(xiàn)代代際觀[A];中國老齡科學研究中心2003年度優(yōu)秀論文集[C];2003年
2 莫培滔;;老年人要做好家庭代際和諧的表率[A];家庭、健康、和諧研討會論文摘要集[C];2005年
3 何佳訊;才源源;秦翕嫣;;消費者代際品牌資產的結構與測量:基于雙向影響的視角[A];第五屆(2010)中國管理學年會——市場營銷分會場論文集[C];2010年
4 陳亞南;;營建和諧的家庭[A];家庭、健康、和諧研討會論文摘要集[C];2005年
5 魏仲吾;;代際交流的動力淺說[A];中國老年學學會2006年老年學學術高峰論壇論文集[C];2006年
6 蔣云峗;任若恩;;中國代際核算體系的建立和對養(yǎng)老保險制度改革的研究[A];變革中的穩(wěn)。罕kU、社會保障與經濟可持續(xù)發(fā)展——北大CCISSR論壇文集·2005[C];2005年
7 韋貴tD;;堅持統(tǒng)籌兼顧發(fā)展代際和諧關系[A];家庭、健康、和諧研討會論文摘要集[C];2005年
8 李宗明;;淺談代際和諧與構建社會主義和諧社會[A];積極老齡化研究之一——老齡問題研究論文集(九)[C];2006年
9 伍如昕;;誰更幸福?——代際視角下的中國城市居民主觀幸福感研究[A];第八屆(2013)中國管理學年會——公共管理分會場論文集[C];2013年
10 馬丁·柯利;馬爾科·阿爾伯蒂尼;哈拉爾德·屈訥蒙德;李霞;;成人家庭代際聯(lián)系:從比較調查研究得出的證據(jù)[A];教育領導研究(第一輯)[C];2009年
相關重要報紙文章 前10條
1 本報駐法國記者 邢雪;法國“代際合同”促進青年就業(yè)[N];人民日報;2013年
2 肖守淵;代際和諧離不開敬老愛老[N];江西日報;2014年
3 高昌;“代際文學”:一個熱烈的偽話題[N];中國文化報;2005年
4 葛登揚;天津“代際婚姻”增多[N];新華日報;2004年
5 唐元仲;利益組合的代際婚姻不容樂觀[N];衛(wèi)生與生活報;2006年
6 李郁芳 孫海婧;代際公共品:改革直面的重大實踐問題[N];中國改革報;2009年
7 中國農業(yè)大學經濟管理學院 李翔;增強代際收入流動 改善長期分配關系[N];中國社會科學報;2013年
8 曹林;貧窮正在代際間傳遞[N];新農村商報;2013年
9 中國經濟導報記者 張守營;世界觀的轉變存在代際滯后[N];中國經濟導報;2013年
10 ;代際變遷與市場未來[N];第一財經日報;2014年
相關博士學位論文 前10條
1 陳杰;代際收入流動性、傳遞機制與收入不平等[D];南京農業(yè)大學;2015年
2 陶東杰;人口老齡化、代際沖突與公共政策研究[D];華中科技大學;2016年
3 汪燕敏;轉型中國的代際收入流動研究:水平測度與機制分析[D];浙江大學;2015年
4 韓軍輝;我國居民代際收入流動性實證研究[D];西南交通大學;2011年
5 肖代柏;消費行為的反向代際影響[D];武漢大學;2013年
6 方鳴;中國城鄉(xiāng)居民代際收入流動性研究[D];南京農業(yè)大學;2010年
7 魯婧頡;基于母親教育與兒童健康關系的教育之非貨幣化代際效應研究[D];山東大學;2011年
8 喬超;農村代際沖突中老人行動方式變遷研究[D];上海大學;2011年
9 廖小平;倫理的代際之維[D];湖南師范大學;2003年
10 溫芳;保障性多代住居體系營建研究[D];浙江大學;2015年
相關碩士學位論文 前10條
1 王一善;關于《世界上最大的經濟騙局—代際之戰(zhàn)》的韓漢翻譯實踐報告[D];延邊大學;2015年
2 朱平;環(huán)境資源代際儲存的倫理思考[D];四川師范大學;2015年
3 秦秀;反向代際影響對消費者購買意愿的作用研究[D];重慶工商大學;2015年
4 朱慶海;代際繼承與教育公平[D];黑龍江大學;2014年
5 陳勝男;我國居民代際收入流動性研究[D];北方工業(yè)大學;2016年
6 尹秀;代際收入流動的職業(yè)傳遞效應分析[D];山東財經大學;2016年
7 王君;收入代際流動性的區(qū)域開放性差異研究[D];山東財經大學;2016年
8 戴勝儒;農民代際文化沖突研究[D];西北農林科技大學;2016年
9 陳玉輝;反向代際影響對消費者渠道遷徙意向的作用機理研究[D];重慶工商大學;2016年
10 陳昕;社會基本保險對代際私人轉移支付的影響研究[D];山東大學;2016年
,本文編號:1829501
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/1829501.html