本文關(guān)鍵詞：美國政府問責(zé)署，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

    據(jù)中國國防科技信息網(wǎng)報(bào)道：美國政府問責(zé)署（GAO）已答應(yīng)美國空軍加速做出對(duì)美國航宇公司提出的KC-X投標(biāo)抗議的判決。抗議結(jié)果將在65天內(nèi)做出，而不是通常情況下的100天。預(yù)計(jì)GAO的決定將在10月6日左右做出，比空軍計(jì)劃11月12日確定合同商提早了不少。而按原先的抗議評(píng)審進(jìn)度GAO的決定只比空軍合同授予日早幾天。

    抗議開始后幾天，美國空軍申請(qǐng)使用“快速特權(quán)程序”，按照GAO規(guī)定這是可行的。GAO采辦法相關(guān)管理大律師Ralph White稱，批準(zhǔn)該申請(qǐng)是GAO的責(zé)任范圍。與2008年波音就空軍將KC-X授予諾·格/EADS提交了數(shù)千頁的抗議報(bào)告不同，此次美國航宇公司的抗議要“更直接得多”。該公司宣稱美國空軍故意阻礙其送信人員按時(shí)將美國航宇公司/安東諾夫的標(biāo)書送達(dá)。門衛(wèi)耽誤了送信人員的時(shí)間并指錯(cuò)了標(biāo)書送達(dá)應(yīng)走的方向。美國空軍認(rèn)定下午2點(diǎn)5分收到的標(biāo)書，，比最后截止時(shí)間晚了5分鐘，因此美國航宇公司的投標(biāo)未入圍。加速后的評(píng)審進(jìn)度要求空軍在20天內(nèi)對(duì)抗議的申訴做出反饋，而不是通常情況下的30天�？哲娮龀龇答伒男陆刂谷掌跒�8月26日，而美國航宇公司有5天而不是原先的10天時(shí)間做出其最后的申述。White表示，如果美國航宇公司要求需要更長(zhǎng)的時(shí)間做出反饋，GAO很可能將同意給予短暫延后。（中國航空發(fā)展研究中心 吳蔚）

  本文關(guān)鍵詞：美國政府問責(zé)署，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。