美國霸權(quán)主義_中國沒有文化軟實(shí)力 無法挑戰(zhàn)美國霸權(quán)地位
本文關(guān)鍵詞:霸權(quán)地位,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
| 西陸網(wǎng) > 西陸頻道 > 大國博弈
中國沒有文化軟實(shí)力 無法挑戰(zhàn)美國霸權(quán)地位
論壇出處:西陸中國軍事 作者:明德 時間:2011-05-21 11:28:53
十九世紀(jì)的美國曾經(jīng)貧困和落后,但以平等自由和MZ成為歐洲窮人向往的天堂
二十世紀(jì)上半葉的美國是名符其實(shí)的“自由國度”其在文化領(lǐng)域的感召力日益顯現(xiàn)。。。當(dāng)時好萊塢電影以宣揚(yáng)“人類普世價值”為主流,在一個開放的社會環(huán)境下,美國藍(lán)調(diào) 爵士音樂在現(xiàn)代傳媒技術(shù)的支撐下開始成為世界各國的音樂語言。
如果說二十世紀(jì)下半人類社會最偉大的發(fā)明---應(yīng)該是互聯(lián)網(wǎng)
你不可能想象互聯(lián)網(wǎng)誕生在蘇聯(lián),因?yàn)樘K聯(lián)的統(tǒng)治者為了政權(quán)下延續(xù)需要一元化的統(tǒng)治性宣傳。。。。。。
或許中國并不會成為一個類似美國和蘇聯(lián)那樣的超級大國,而可能成為另一種類型的超級大國:“隱性超級大國”——在許多方面主導(dǎo)全球事務(wù),但并不會對美國霸權(quán)地位構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅,更不會替換美國。把中國假定成為一個正在崛起的“超級大國”可能并不正確,因?yàn)橹袊陀《鹊尼绕鸷芸赡苤粫䦟⑽鞣街鲗?dǎo)的國際政治經(jīng)濟(jì)秩序繼續(xù)傳承下去,而不太可能建立一種全新的政治文化和價值體系。
這種崛起與15世紀(jì)大英帝國征服全世界和二戰(zhàn)后美國統(tǒng)領(lǐng)世界有明顯不同,中國和印度當(dāng)前都還不具備一種可以征服全世球的文化體系和價值觀念。中國的崛起很可能只是經(jīng)濟(jì)勢力壯大后國際地位的自然提高,,不會對美國主導(dǎo)的國際秩序構(gòu)成實(shí)質(zhì)性沖擊。
自15世紀(jì)以來歷史學(xué)家和國際關(guān)系學(xué)者已經(jīng)形成了一種固定的思維模式:經(jīng)濟(jì)崛起必然帶來政治崛起,隨之而來的軍事征服和文化價值觀念的傳播。這種模式已經(jīng)不能適應(yīng)今天的世界。單純的經(jīng)濟(jì)實(shí)力壯大并不足以支撐一個超級大國的崛起,真正有影響力的是文化觀念和價值體系。真正讓大英帝國在15世紀(jì)樹立起全球霸權(quán)的是內(nèi)燃機(jī)技術(shù)創(chuàng)新帶來的工業(yè)革命而不是皇家海軍,同樣美國的全球霸權(quán)地位也不是依靠軍事強(qiáng)權(quán)和核威懾而是信息技術(shù)和空間技術(shù)帶來的新技術(shù)革命。
當(dāng)前中國和印度都還不具備這樣的實(shí)力,而且在可預(yù)見的將來這兩個新興發(fā)展中大國具備這種實(shí)力的可能性也很小。蘇聯(lián)解體已經(jīng)證明了單純依靠軍事強(qiáng)權(quán)謀求全球霸權(quán)的失敗。
中國最大的悲劇在于----這是一個沒有文化感召力的國家,其大眾通俗文化被當(dāng)作對上層的離經(jīng)叛道而受到壓制
而官方所宣揚(yáng)的主流文化則與世界潮流和普世價值相去甚遠(yuǎn)甚至完全相左。。。導(dǎo)致哪怕中國普通人對其都嗤之以鼻,更不要妄想去占領(lǐng)世界的文化和輿論陣地了。
美國人發(fā)明了互聯(lián)網(wǎng),輸出到全世界;中國人發(fā)明了金盾防火墻,輸出到朝鮮 伊朗和古巴。
更多關(guān)于 文化,軟實(shí)力 的熱帖
·期待中國文化軟實(shí)力成為發(fā)展強(qiáng)動力
·增強(qiáng)文化自覺和自信是中國當(dāng)務(wù)之急
·外媒:軟實(shí)力落后 俄再次打出軍備競賽牌
·俄媒:俄軍軟實(shí)力不及美中 被迫重振武力
·戶外拓展心得體會
本文關(guān)鍵詞:霸權(quán)地位,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:172918
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/172918.html