本文選題：河北寧晉　切入點(diǎn)：城市社區(qū)　出處：《西北師范大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：上世紀(jì)50年代至80年代,“單位-街居制”一直是我國(guó)城市社區(qū)管理的基本形態(tài)。這種行政化色彩濃重、行政職能突出的管理模式,在一定的歷史發(fā)展時(shí)期,促進(jìn)了城市社區(qū)的發(fā)展與治理水平的提升。但隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展與改革開放程度的不斷加深,傳統(tǒng)的“單位-街居制”已經(jīng)不再適應(yīng)新時(shí)期的發(fā)展要求,在某種程度上,甚至阻礙著城市社區(qū)的持續(xù)、健康發(fā)展。當(dāng)前,社區(qū)已經(jīng)成為了承載居民日常生活的基本場(chǎng)所,匯聚居民各類利益訴求的主要平臺(tái)。社區(qū)治理程度的好壞與水平的高低,直接關(guān)系到廣大城市居民的切身利益,以及黨和國(guó)家行使各類行政職權(quán)的民生根基。因此,加強(qiáng)社區(qū)治理模式建設(shè),改進(jìn)社區(qū)治理手段,創(chuàng)新社區(qū)治理方式,已經(jīng)成為了新時(shí)期城市建設(shè)與發(fā)展的最重要的內(nèi)容之一。值得注意的是,當(dāng)前我國(guó)很多城市都展開了創(chuàng)新社區(qū)治理模式、改進(jìn)社區(qū)治理手段等方面的有益探索,并積累大量的、符合城市發(fā)展實(shí)際,契合社區(qū)發(fā)展規(guī)律的治理經(jīng)驗(yàn)。本文在系統(tǒng)學(xué)習(xí)國(guó)內(nèi)外相關(guān)理論研究成果、吸收借鑒其他典型城市相關(guān)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,通過對(duì)河北省寧晉的社區(qū)管理現(xiàn)狀的深入調(diào)研與分析,找到了阻礙河北省寧晉縣社區(qū)治理水平提升的關(guān)鍵因素。在“政府當(dāng)家、居民做主、相互協(xié)調(diào)、密切配合”的原則指導(dǎo)下,寧晉縣以東城社區(qū)為試點(diǎn),探索出了一條符合寧晉發(fā)展實(shí)際,滿足寧晉居民利益訴求的社區(qū)治理創(chuàng)新發(fā)展之路,具有一定的理論意義與實(shí)踐推廣價(jià)值。
[Abstract]:From 1950s to 1980s, unit-street residence system has been the basic form of urban community management in China.This kind of management mode, which has strong administrative color and prominent administrative function, has promoted the development and management level of urban community in a certain period of historical development.However, with the rapid development of economy and society and the deepening of reform and opening up, the traditional "unit-street housing system" has no longer adapted to the development requirements of the new period, and to some extent, even hinders the sustained and healthy development of urban communities.At present, the community has become the basic place to carry the residents' daily life and the main platform to gather all kinds of interests of the residents.The quality and level of community governance is directly related to the vital interests of the vast number of urban residents and the foundation of the people's livelihood for the Party and the state to exercise all kinds of administrative functions and powers.Therefore, strengthening the construction of community governance mode, improving the means of community governance and innovating the way of community governance have become one of the most important contents of urban construction and development in the new period.It is worth noting that at present many cities in our country have carried out beneficial exploration of innovating community governance mode and improving community governance means and accumulated a large number of governance experiences which accord with the reality of urban development and accord with the law of community development.On the basis of systematically studying the relevant theoretical research results at home and abroad and drawing on the relevant practical experience of other typical cities, this paper makes a thorough investigation and analysis on the present situation of community management in Ningjin, Hebei Province.Found the key factors hindering the improvement of community governance level in Ningjin County, Hebei Province.Under the guidance of the principle of "the government is in charge, the residents are in charge, coordinating with each other, and cooperating closely", Ningjin County, with the Dongcheng community as a pilot, has explored a rule that conforms to the development reality of Ningjin.The innovation and development of community governance to satisfy the interests of residents in Ningjin is of certain theoretical significance and practical value.
【學(xué)位授予單位】：西北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D669.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳華;;社會(huì)資本視域下的我國(guó)城市社區(qū)治理[J];中共南京市委黨校南京市行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

2 吳光蕓;;構(gòu)建和諧社會(huì)的社區(qū)治理路徑[J];攀登;2006年03期

3 王建平;;城市社區(qū)治理與中國(guó)的實(shí)踐[J];黑河學(xué)刊;2006年04期

4 李向品;史偉;;非營(yíng)利組織與社區(qū)治理[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

5 曾宇青;;社區(qū)治理的三種模式——以深圳為研究文本[J];理論前沿;2007年17期

6 陳幽泓;;“多元文化視角下的社區(qū)治理”國(guó)際研討會(huì)綜述[J];中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2007年01期

7 孟偉;;“社區(qū)治理”不等于發(fā)生在社區(qū)的治理[J];特區(qū)實(shí)踐與理論;2008年03期

8 廖志春;吳滿琳;;建設(shè)服務(wù)型政府 實(shí)現(xiàn)社區(qū)和諧治理[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

9 陳向陽;張繼平;;對(duì)社區(qū)治理工作的實(shí)踐思考[J];上海黨史與黨建;2008年07期

10 王巍;;社區(qū)治理結(jié)構(gòu)變遷中的國(guó)家與社會(huì)[J];公共行政評(píng)論;2009年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 吳新葉;金家厚;;社區(qū)治理:對(duì)“社區(qū)失靈”的理論與實(shí)踐的思考[A];組織與體制：上海社區(qū)發(fā)展理論研討會(huì)會(huì)議資料匯編[C];2002年

2 馬立;;社區(qū)治理與建設(shè)和諧社區(qū)——論政府與非政府組織在社區(qū)治理中的和諧運(yùn)作[A];社會(huì)轉(zhuǎn)型中的和諧社會(huì)構(gòu)建——上海市黨校系統(tǒng)“構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)”理論研討會(huì)論文集[C];2005年

3 曾宇青;;社區(qū)治理三要素說——以深圳為研究文本[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

4 周健;楊旭東;;公共服務(wù)社會(huì)化中社會(huì)組織的社區(qū)治理參與[A];2011城市國(guó)際化論壇——全球化進(jìn)程中的大都市治理（論文集）[C];2011年

5 何平立;沈瑞英;;概念、理論、模式:當(dāng)前社區(qū)治理研究問題與前瞻[A];社會(huì)主義與中國(guó)現(xiàn)代化 政治·法律與社會(huì)：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷[C];2009年

6 杜言敏;;和諧社會(huì)建設(shè)呼喚社區(qū)治理和社會(huì)管理創(chuàng)新[A];新四軍研究（第二輯）[C];2010年

7 李金紅;;論和諧社區(qū)的治理結(jié)構(gòu)[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

8 李金紅;;和諧社會(huì)的社區(qū)治理結(jié)構(gòu)研究[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2007年

9 范思凱;;中外公民參與社區(qū)治理案例的比較分析——基于公共權(quán)力轉(zhuǎn)型的視角[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2008年哲學(xué)年會(huì)論文集[C];2008年

10 陳朋;;互惠式治理:社區(qū)治理的日常運(yùn)作邏輯[A];中國(guó)夢(mèng)：道路·精神·力量——上海市社會(huì)科學(xué)界第十一屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2013年度）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉鐸;走向開放式社區(qū)治理[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2008年

2 沈正言;加強(qiáng)社區(qū)治理 助推社會(huì)建設(shè)[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

3 復(fù)旦大學(xué)公共管理與公共政策研究國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新基地 嚴(yán)志蘭;整合民間資源 促進(jìn)城市社區(qū)治理[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

4 胡洪江 楊寧 楊文明 廖冬妮;廣場(chǎng)舞糾紛 折射社區(qū)治理難題[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

5 本報(bào)記者 宋顯暉;社區(qū)治理水平顯著提升[N];珠海特區(qū)報(bào);2013年

6 苑廣闊;治安保險(xiǎn)創(chuàng)新社區(qū)治理[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

7 王燕鋒;去機(jī)構(gòu)化的多元服務(wù):英國(guó)城市社區(qū)治理[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2014年

8 本報(bào)記者 徐亞平 通訊員 彭新華 黃文輝;“讓‘八小時(shí)外’成為社區(qū)治理新動(dòng)力”[N];湖南日?qǐng)?bào);2014年

9 虞志灝 整理;創(chuàng)新社區(qū)治理體制深化黨的制度改革[N];組織人事報(bào);2014年

10 記者 楊繼祥　林岑;海滄 社區(qū)治理再添“國(guó)字號(hào)名片”[N];廈門日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 趙樂樂;社區(qū)治理視域下中國(guó)城市一社區(qū)媒介研究[D];武漢大學(xué);2015年

2 賀佐成;社會(huì)資本視角下城市虛擬社區(qū)治理研究[D];中央民族大學(xué);2011年

3 夏曉麗;城市社區(qū)治理中的公民參與問題研究[D];山東大學(xué);2011年

4 徐丹;美國(guó)社區(qū)治理中的第三部門研究[D];華中師范大學(xué);2014年

5 李慧鳳;社區(qū)治理與社會(huì)管理體制創(chuàng)新[D];浙江大學(xué);2011年

6 張虎祥;社區(qū)治理與權(quán)力秩序的重構(gòu)[D];上海大學(xué);2005年

7 楊蓓蕾;面向發(fā)展質(zhì)量的城市社區(qū)治理研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

8 黃大金;中國(guó)鄉(xiāng)村社區(qū)治理研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 梁建松;我國(guó)城市社區(qū)治理問題研究[D];蘇州大學(xué);2009年

2 蘇國(guó)君;我國(guó)城市社區(qū)治理中的公民參與研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

3 李月;改革開放30年來中國(guó)學(xué)界對(duì)社區(qū)治理研究的圖式[D];上海師范大學(xué);2010年

4 鄧晶晶;中國(guó)城鄉(xiāng)社區(qū)治理比較研究[D];山西大學(xué);2013年

5 高斯明;城市社區(qū)治理中的居民參與[D];華中師范大學(xué);2011年

6 李靜芳;社會(huì)資本視域下我國(guó)農(nóng)村社區(qū)治理研究[D];北京化工大學(xué);2014年

7 劉亞慶;城鄉(xiāng)均衡發(fā)展下的農(nóng)村社區(qū)治理研究[D];安徽大學(xué);2015年

8 孫嘉鵬;我國(guó)城市社區(qū)治理問題與對(duì)策研究[D];大連海事大學(xué);2015年

9 段立新;鄂爾多斯市東勝區(qū)社區(qū)治理研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

10 張何鑫;社區(qū)治理中政府公共服務(wù)職能法治化問題研究[D];遼寧大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1728082