本文選題：危化品爆炸　切入點(diǎn)：應(yīng)急管理　出處：《中國(guó)軟科學(xué)》2017年10期

【摘要】：在許多國(guó)家,重大化工爆炸事故往往暴露了許多問題,從而成為倒逼政府進(jìn)行應(yīng)急管理改革的契機(jī)。從"災(zāi)害—沖擊"維度,中美兩國(guó)在結(jié)構(gòu)固化、認(rèn)識(shí)結(jié)構(gòu)和輿論制度有趨同之處;從"回應(yīng)—救援"維度,兩國(guó)在行動(dòng)響應(yīng)、救援失誤、流程結(jié)構(gòu)和應(yīng)急方式具有趨同現(xiàn)象。為了從"表面問責(zé)"向"結(jié)構(gòu)反思"、從"應(yīng)急危機(jī)"向"變革契機(jī)"轉(zhuǎn)變,需要在問責(zé)機(jī)制、信息發(fā)布制度、�；窇�(yīng)急預(yù)案制度、跨部門整體治理、應(yīng)急行政框架、危化品動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)庫(kù)和�；窇�(yīng)急技能培訓(xùn)等方面進(jìn)行結(jié)構(gòu)性變革,從而克服制度結(jié)構(gòu)、行動(dòng)結(jié)構(gòu)、認(rèn)知結(jié)構(gòu)和信息結(jié)構(gòu)等應(yīng)急"結(jié)構(gòu)固化"局限,最終從"系統(tǒng)思維"層面上促進(jìn)我國(guó)從第一代分災(zāi)害應(yīng)急管理體系、第二代國(guó)家應(yīng)急管理體系向第三代應(yīng)急風(fēng)險(xiǎn)治理體系的轉(zhuǎn)變。
[Abstract]:In many countries, major chemical explosion accidents often exposed a lot of problems, thus becoming the opportunity to force the government to carry out emergency management reform.From the dimension of "disaster and impact", China and the United States are solidified in structure, understanding structure and public opinion system converge; from "response-rescue" dimension, the two countries are in action response, rescue failure, process structure and emergency mode have convergence phenomenon.In order to change from "superficial accountability" to "structural reflection" and from "emergency crisis" to "opportunity for change", we need accountability mechanisms, information release system, emergency plan system for dangerous chemicals, inter-departmental governance, emergency administrative framework.In order to overcome the limitations of institutional structure, action structure, cognitive structure and information structure, the dynamic database of hazardous chemicals and the training of emergency response skills of hazardous chemicals have been carried out in order to overcome the limitations of emergency "structural solidification", such as institutional structure, action structure, cognitive structure and information structure.Finally, it promotes the transformation from the first generation of emergency management system and the second generation of national emergency management system to the third generation emergency risk management system from the level of "system thinking".
【作者單位】： 廣州大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】：2015年廣州市教育科學(xué)十二五規(guī)劃面上重點(diǎn)課題“特大城市應(yīng)對(duì)突發(fā)性災(zāi)害的社區(qū)教育研究”(1201522893)階段性成果
【分類號(hào)】：D63;D771.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李珂;;構(gòu)建中國(guó)應(yīng)急管理中政府間協(xié)調(diào)與合作機(jī)制基于加拿大的經(jīng)驗(yàn)分析[J];科技風(fēng);2010年22期

2 王林;;美國(guó)應(yīng)急管理工作的啟示[J];學(xué)會(huì);2014年05期

3 沈華;;應(yīng)急管理方法研究述評(píng)[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2009年10期

4 王宏偉;;美國(guó)應(yīng)急管理的發(fā)展與演變[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);2007年02期

5 黎偉;蔡冠華;;美國(guó)應(yīng)急預(yù)案體系對(duì)我國(guó)的啟示[J];安全;2013年11期

6 陳華;汪洋;;國(guó)外應(yīng)急管理經(jīng)驗(yàn)及借鑒[J];中國(guó)應(yīng)急管理;2009年09期

7 謝迎軍;馬曉明;刁倩;;國(guó)內(nèi)外應(yīng)急管理發(fā)展綜述[J];電信科學(xué);2010年S3期

8 ;廣西壯族自治區(qū)人民政府辦公廳關(guān)于推進(jìn)應(yīng)急管理工作規(guī)范化建設(shè)全面提高應(yīng)急能力的意見[J];廣西壯族自治區(qū)人民政府公報(bào);2012年17期

9 蔡冠華;黎偉;;美國(guó)應(yīng)急預(yù)案體系研究及對(duì)我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化建議[J];質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)化;2013年07期

10 ;黑龍江省人民政府關(guān)于全面加強(qiáng)應(yīng)急管理工作的意見[J];黑龍江政報(bào);2007年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 通訊員 張瑾;加強(qiáng)對(duì)危化品 實(shí)時(shí)跟蹤監(jiān)控[N];聯(lián)合時(shí)報(bào);2008年

2 記者 胡立強(qiáng);湖南開展校車�；方煌ò踩髾z查[N];人民公安報(bào);2014年

3 記者 張陸龍　實(shí)習(xí)生 單陸冬棟;研究部署加強(qiáng)�；钒踩a(chǎn)工作[N];紹興日?qǐng)?bào);2011年

4 特約記者 馬桂山 通訊員 郭鵬;中日韓俄深化船載�；肥鹿史纻浜献鱗N];中國(guó)交通報(bào);2013年

5 記者 澤央;以更高的要求抓牢安全生產(chǎn)[N];甘孜日?qǐng)?bào)(漢文);2012年

6 紀(jì)承炎 記者 劉曉華;確保“安全生產(chǎn)大檢查”取得實(shí)效[N];大連日?qǐng)?bào);2013年

7 樂府辦;市政府召開第77次常務(wù)會(huì)議[N];樂山日?qǐng)?bào);2009年

8 記者　 余萬芳 見習(xí)記者 呂禹;我市確定應(yīng)急管理三大重點(diǎn)[N];紹興日?qǐng)?bào);2006年

9 記者 陳新;市政府市政協(xié)召開首次聯(lián)席會(huì)議[N];嘉興日?qǐng)?bào);2013年

10 吳駿;市人大專題視察安全生產(chǎn)工作[N];宜興日?qǐng)?bào);2010年

，

本文編號(hào)：1709511