發(fā)布時間：2018-04-03 16:03

  本文選題：未成年人　切入點：網(wǎng)絡犯罪　出處：《中國刑事法雜志》2017年02期

【摘要】：互聯(lián)網(wǎng)把未成年人帶入了更加新奇和復雜的成長環(huán)境,也增加了預防未成年人犯罪的困難性。當前網(wǎng)絡已經(jīng)成為未成年人犯罪的重要誘發(fā)因素,網(wǎng)絡犯罪是未成年人犯罪的新的增長點。信息化時代針對未成年人網(wǎng)絡犯罪的刑事政策調(diào)整思路,應當在特定網(wǎng)絡犯罪、網(wǎng)絡犯罪產(chǎn)業(yè)鏈、網(wǎng)絡犯罪地域群落、網(wǎng)絡犯罪跨代遺傳四個方面,構(gòu)筑"點、鏈、面、代"四個層次的立體化預防策略。同時在宏觀層面,要堅持對未成年人的教育和預防、堅持刑事責任年齡不變化、堅持未成年人網(wǎng)絡犯罪的從寬處罰、堅持教唆未成年人網(wǎng)絡犯罪從嚴處罰等四項傳統(tǒng)的刑事政策不動搖。
[Abstract]:Internet brings minors into a more novel and complex growing environment, but also increases the difficulty of preventing juvenile delinquency.At present, network has become an important inducing factor of juvenile delinquency, and cyber crime is a new growth point of juvenile delinquency.In the information age, the adjustment of criminal policy for minors' network crime should be made in four aspects: specific network crime, industrial chain of network crime, regional community of network crime, intergenerational inheritance of network crime, and construction of "point, chain, facet".The four levels of three-dimensional prevention strategy.At the same time, at the macro level, we should persist in the education and prevention of minors, adhere to the same age of criminal responsibility, insist on lenient punishment for juvenile cyber crimes,Adhere to the four traditional criminal policy of abetting minors to punish cyber crimes unwaveringly.
【作者單位】： 中國政法大學;浙江省高級人民法院;
【分類號】：D669.5;D924.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉仁文;;論刑事政策的制定[J];金陵法律評論;2001年02期

2 李�；�,杜國強,廖焱清,賈濟東;犯罪、社會穩(wěn)定與刑事政策的關(guān)系初探[J];華僑大學學報(哲學社會科學版);2003年01期

3 李希慧,杜國強;我國現(xiàn)行刑事政策反思及完善——以維護社會穩(wěn)定為切入點[J];法學論壇;2003年04期

4 嚴勵;刑事政策的價值目標——刑事政策的理性思辨之一[J];法制與社會發(fā)展;2003年05期

5 趙建福,柯群帆;從“嚴打”看刑事政策的理論與實踐[J];安徽教育學院學報;2004年01期

6 胡劍;淺談非常時期我國的刑事政策[J];承德民族職業(yè)技術(shù)學院學報;2004年01期

7 嚴勵;論刑事政策的價值目標——刑事政策的理性思辨之一[J];法學評論;2004年03期

8 嚴勵;“嚴打”刑事政策的理性審讀[J];上海大學學報(社會科學版);2004年04期

9 梁根林,吉莉婭;“刑事政策與刑事一體化”學術(shù)研討會綜述[J];中國法學;2004年01期

10 劉仁文;略論刑事政策的概念與范圍[J];法學評論;2004年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張正新;劉葉靜;;讀董老著述 談我國刑事政策[A];董必武法學思想研究文集（第二輯）[C];2003年

2 黃華生;羅鵬飛;原靜;;刑事政策概念辨析[A];中國犯罪學研究會第三屆會員代表會議——暨第十一屆學術(shù)研討會會議論文[C];2002年

3 嚴勵;;刑事政策與和諧社會[A];犯罪學論叢（第五卷）[C];2007年

4 杜雄柏;張永紅;;刑事政策的導向功能及其限制[A];犯罪學論叢（第三卷）[C];2005年

5 張鵬;;論罪刑規(guī)范與刑事政策的關(guān)系[A];“嚴打”政策法律問題研究[C];2002年

6 黃偉明;;刑事政策與刑事立法關(guān)系的動態(tài)分析[A];“嚴打”政策法律問題研究[C];2002年

7 梁敏;;對刑事政策下“嚴打”之定位[A];“嚴打”政策法律問題研究[C];2002年

8 吳大華;;論“兩少一寬”的少數(shù)民族犯罪刑事政策[A];中國犯罪學研究會第十三屆學術(shù)研討會論文集[C];2004年

9 劉仁文;;刑事政策的概念與范圍[A];中國犯罪學研究會第十三屆學術(shù)研討會論文集[C];2004年

10 杜雄柏;張永紅;;刑事政策的導向功能及其限制[A];中國犯罪學研究會第十三屆學術(shù)研討會論文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 西南財經(jīng)大學法學院 中共四川省委黨校 蔡鶴 胡業(yè)勛;積極推動刑事政策法治化[N];人民日報;2012年

2 本報記者 蔣安杰;輕緩刑事政策：構(gòu)建法治社會的和諧之音[N];法制日報;2005年

3 樂欣;確立“輕輕重重輕重結(jié)合”的刑事政策[N];檢察日報;2003年

4 曲新久;刑事政策與法律：不能相互替代而應協(xié)調(diào)發(fā)展[N];檢察日報;2003年

5 樂欣 沈海平;在刑事一體化中探求刑事政策法治化[N];檢察日報;2004年

6 沈海平;叩問刑事政策之門[N];檢察日報;2004年

7 李�；� 杜國強 賈繼東;“輕輕重重”應成為一項長期的刑事政策[N];檢察日報;2005年

8 曲新久 張國鑫;如何科學認識刑事政策[N];人民法院報;2001年

9 倫朝平;職務犯罪刑事政策“三從”應有節(jié)度[N];檢察日報;2007年

10 謝望原邋季理華 根據(jù)與會外國專家發(fā)言整理;國外刑事政策發(fā)展動向和趨勢[N];檢察日報;2007年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 李元鶴;刑事政策論綱[D];西南政法大學;2008年

2 劉仁文;刑事政策及其過程[D];中國政法大學;2002年

3 許秀中;刑事政策系統(tǒng)論[D];中國政法大學;2004年

4 鄭齊猛;中國民族刑事政策研究[D];中央民族大學;2009年

5 李露;建國初期“鎮(zhèn)反”刑事政策的實施研究（1950-1953）[D];西南政法大學;2009年

6 曲新久;刑事政策的權(quán)力分析[D];中國政法大學;2001年

7 侯宏林;刑事政策的價值分析[D];中國政法大學;2004年

8 王振峰;刑事政策模式選擇[D];中國政法大學;2006年

9 趙亮;當代中國社會轉(zhuǎn)型時期的刑事政策調(diào)整[D];吉林大學;2008年

10 劉艷萍;美國刑事政策研究[D];中國政法大學;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 金煒亮;中國區(qū)域刑事政策的理論與實踐[D];西南政法大學;2008年

2 解謙;論刑事政策[D];黑龍江大學;2009年

3 賀強;論刑事政策與刑事司法的關(guān)系[D];山東大學;2009年

4 彭常樂;對“嚴打”刑事政策的理性思考[D];中國政法大學;2010年

5 王悅;刑事政策的立體結(jié)構(gòu)以及少年刑事政策[D];西南政法大學;2010年

6 任培;中國當代刑事政策寬和化之應然性[D];華東政法大學;2008年

7 鄭麗麗;少數(shù)民族習慣與少數(shù)民族刑事政策[D];煙臺大學;2011年

8 劉軍;中國刑事政策的現(xiàn)代化思考[D];山東大學;2005年

9 高洪;法家刑事政策思想研究[D];湖南大學;2006年

10 辛源;中國社會轉(zhuǎn)型與刑事政策的選擇[D];山東師范大學;2007年

，

本文編號：1705904