本文選題：組屋　切入點：新加坡　出處：《中國行政管理》2017年03期

【摘要】：在解決居民住房問題上,新加坡堪稱全球范例。在新加坡,組屋承載著社會穩(wěn)定、維系家庭、種族和諧、社區(qū)發(fā)展、民主治理等諸多功能;政府通過提供組屋,決定什么人優(yōu)先選購、怎么分配、如何管理等,很好地履行了部分社會管理的職能。這種高明的管理藝術(shù)值得我國政府學習研究。房子作為人類生存的必需品,其首要屬性是社會屬性而不是經(jīng)濟屬性。必須改變對住房的片面認識,認清政府在其中的責任以及房屋對于政府治理的深刻含義,充分發(fā)揮房子作為一攬子解決方案的關(guān)鍵抓手的綜合效應,讓政府和公民在公共住房的建設管理中共同學習成長。
[Abstract]:Singapore is a global example in solving the housing problem. In Singapore, housing has many functions, such as social stability, maintaining family, racial harmony, community development, democratic governance, and so on. Deciding who gives priority to purchase, how to distribute, how to manage, and so on, has performed part of the functions of social management very well. This brilliant management art is worthy of our government's study and study. As a necessity for human survival, the house is a necessity. Its primary attribute is the social attribute, not the economic attribute. We must change the one-sided understanding of housing and recognize the responsibility of the government and the profound meaning of housing for government governance. Give full play to the comprehensive effect of house as the key grasp of the package solution, and let the government and citizens learn and grow together in the construction and management of public housing.
【作者單位】： 廈門大學公共事務學院;
【基金】：廈門大學繁榮哲學社會科學項目資助 國家留學基金委公派留學項目資助 福建省社科規(guī)劃項目“公共治理視角下的政府績效評估體系研究”(編號:2014C129)
【分類號】：D733.9

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 比約恩·埃格納;左婷;;德國住房政策:延續(xù)與轉(zhuǎn)變[J];德國研究;2011年03期

2 周健;;羅馬尼亞的住房政策[J];今日蘇聯(lián)東歐;1985年01期

3 王維;中國住房政策執(zhí)行的障礙性因素分析——史密斯模型的一個解釋[J];中國行政管理;1998年12期

4 姜亦華;國外住房政策面面觀[J];江海僑聲;1996年06期

5 ;易地調(diào)動干部的住房政策[J];政策w，

本文編號：1689396