本文選題：范式均勢　切入點(diǎn)：安倍內(nèi)閣　出處：《日本學(xué)刊》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】："范式均勢"意指建立一個(gè)由相同價(jià)值觀國家和地區(qū)組成的集體安全體系,以與價(jià)值觀上的"異質(zhì)性"國家形成勢力均衡的態(tài)勢。安倍認(rèn)為,中國是挑戰(zhàn)現(xiàn)行國際秩序的"異質(zhì)性"國家,因此日本應(yīng)制衡中國崛起,最佳途徑就是構(gòu)筑所謂"范式均勢"。為了能在其中發(fā)揮積極制衡中國的作用,安倍強(qiáng)調(diào)日本應(yīng)大幅提升軍事力量并解禁集體自衛(wèi)權(quán)。此舉有違和平憲法及日本戰(zhàn)后長期堅(jiān)持的和平發(fā)展道路,因此解禁集體自衛(wèi)權(quán)也意味著日本完成了"擺脫戰(zhàn)后體制""實(shí)現(xiàn)正常國家化"等目標(biāo)。對(duì)華戰(zhàn)略與安倍意欲實(shí)現(xiàn)的政治目標(biāo)息息相關(guān)。中日之間的戰(zhàn)略性競爭和角力勢將持續(xù)下去,兩國的深層次結(jié)構(gòu)性戰(zhàn)略矛盾亦有進(jìn)一步加劇之虞。
[Abstract]:"Paradigm balance of power" means building a collective security system of countries and regions with the same values to create a balance of power with countries with "heterogeneity" in values. China is a "heterogeneous" country challenging the current international order, so Japan should balance China's rise, the best way is to build a so-called "paradigm balance of power." in order to play an active role in balancing China, Abe stressed that Japan should substantially increase its military strength and lift its ban on collective self-defence. This is contrary to the peace constitution and Japan's long postwar path of peaceful development. Therefore, the lifting of the ban on collective self-defence also means that Japan has achieved the goals of "getting rid of the postwar system" and "realizing normal nationalization." the strategy towards China is closely related to the political objectives that Abe intends to achieve, and the strategic competition between China and Japan is closely related to the strategic competition between China and Japan. The struggle is set to continue. The deep-level structural strategic contradiction between the two countries is also at risk of further exacerbation.
【作者單位】： 上海國際問題研究院亞太研究中心;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“戰(zhàn)后日本價(jià)值觀思潮的嬗變與中日關(guān)系研究”(編號(hào):14AGJ008) 教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“戰(zhàn)后日本政治、外交實(shí)質(zhì)和未來走向研究”(編號(hào):14JZD033)
【分類號(hào)】：D731.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 一夫;中日關(guān)系研討會(huì)在京舉行[J];國際問題研究;2000年06期

2 叢松日;“結(jié)束過去,開辟未來”與中日關(guān)系的發(fā)展[J];解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

3 齊福霖;第六屆中日關(guān)系國際學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述[J];抗日戰(zhàn)爭研究;2000年02期

4 劉德有;思考21世紀(jì)的中日關(guān)系[J];日本學(xué)刊;2000年06期

5 ;中日關(guān)系研究中心在京成立[J];日本學(xué)刊;2000年06期

6 韋佳;關(guān)于影響中日關(guān)系發(fā)展之因素的有益探索——“新世紀(jì)的中日關(guān)系”國際學(xué)術(shù)討論會(huì)綜述[J];日本學(xué)刊;2000年06期

7 ;我看中日關(guān)系(二)[J];世界知識(shí);2000年12期

8 馮昭奎;;怎樣做鄰居——對(duì)世紀(jì)之交中日關(guān)系的思考[J];世界知識(shí);2000年01期

9 ;我看中日關(guān)系[J];世界知識(shí);2000年01期

10 ;我看中日關(guān)系(三)[J];世界知識(shí);2000年13期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 徐啟新;;日本特大地震對(duì)中日關(guān)系的影響[A];中日關(guān)系史研究·2011年第1期（總第102期）[C];2011年

2 齊福霖;;近百年中日關(guān)系國際研討會(huì)綜述[A];中國人民抗日戰(zhàn)爭紀(jì)念館文叢一九九○年版[C];1991年

3 馮昭奎;;中日關(guān)系的歷史拷問[A];中日關(guān)系史研究·2013年第1期（總第110期）[C];2013年

4 米慶余;;中日關(guān)系的現(xiàn)狀與思考[A];世界近現(xiàn)代史研究（第一輯）[C];2004年

5 任常毅;;新中國60年中日關(guān)系面面觀[A];新中國對(duì)外關(guān)系60年 理論與實(shí)踐：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）世界經(jīng)濟(jì)·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷[C];2009年

6 劉江永;;“311”大地震對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和中日關(guān)系的影響[A];中日關(guān)系史研究·2011年第1期（總第102期）[C];2011年

7 ;征稿簡約[A];中日關(guān)系史研究·2010年第4期（總第101期）[C];2010年

8 ;征稿簡約[A];中日關(guān)系史研究·2011年第1期（總第102期）[C];2011年

9 徐啟新;;我學(xué)會(huì)與日中關(guān)系學(xué)會(huì)交流合作的新起點(diǎn)——記兩學(xué)會(huì)共同舉辦的國際研討會(huì)[A];中日關(guān)系史研究·2011年第2期（總第103期）[C];2011年

10 石善濤;;20世紀(jì)90年代中日關(guān)系的歷史考察[A];當(dāng)代中國研究所第三屆國史學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉德有;破解中日關(guān)系[N];光明日報(bào);2007年

2 記者 張紅邋楊子巖;本報(bào)舉辦論壇研討中日關(guān)系[N];人民日報(bào)海外版;2008年

3 本報(bào)記者 王敏;中日關(guān)系如何影響中日企業(yè)轉(zhuǎn)型[N];中國企業(yè)報(bào);2012年

4 本報(bào)記者 江瑋;日本副外相訪華 求解中日關(guān)系僵局[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2012年

5 外交學(xué)院客座教授 宋榮華;中日關(guān)系“四十而惑”[N];廣州日報(bào);2012年

6 記者 許棟誠 楊依軍;中日關(guān)系健康穩(wěn)定符合兩國根本利益[N];新華每日電訊;2012年

7 記者 劉華 徐松;改善中日關(guān)系，，日方須有誠意和行動(dòng)[N];新華每日電訊;2012年

8 社科院日本研究所外交研究室主任 呂耀東;日本:政治右傾化令中日關(guān)系搖擺[N];法制日報(bào);2013年

9 早報(bào)記者 張U

本文編號(hào)：1648971