本文選題：中華民國　切入點：中華人民共和國　出處：《中央民族大學(xué)》2015年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：緒論部分,主要涉及選題背景、研究現(xiàn)狀、概念界定及研究范圍、框架與邏輯、主要研究方法、研究難點及解決方法、創(chuàng)新之處與不足方面等內(nèi)容。第一章主要論述中華民國的治藏政策。先從總的方面概述孫中山、袁世凱、蔣介石的民族觀,再對中華民國治藏政策分階段論述。北京民國政府時期,盡管有袁世凱搞專制夢想當(dāng)皇帝,政府改弦更張幾易其主,軍閥混戰(zhàn)爭奪地盤,列強橫行中華大地,但是西藏問題從沒被輕視,中央公開表明對藏主權(quán)所有,設(shè)立蒙藏事務(wù)機構(gòu),派出代表團前往拉薩,調(diào)解川藏糾紛較為慎重,會議談判不失原則,優(yōu)待宗教上層人士等。南京國民政府時期,內(nèi)要“圍剿”紅軍,外要抗擊日寇,“攘外必先安內(nèi)”之策使內(nèi)戰(zhàn)不休,而對邊疆地區(qū)的治理,既無暇顧及,又無實力推進,遂有“自治之放任政策”與“柔性的政策之羈縻”。這一時期的西藏地方也是處于多事之秋,從達(dá)賴主政,到熱振攝政,再到達(dá)札攝政,與中央的關(guān)系搖擺不定,忽冷忽熱。在此情況下,中央還是高度重視西藏問題,為改善西藏地方與中央的關(guān)系做出了很大努力,也為恢復(fù)中央對西藏地方的治權(quán)進行了積極探索。第二章主要論述中華人民共和國的治藏政策。先從總的方面概述毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤的民族觀,再對中華人民共和國治藏政策分階段論述。解放西藏時期,是中央治藏政策最為豐富、治藏業(yè)績最為輝煌的時期,也是西藏社會制度發(fā)生根本變革、人民群眾獲得徹底解放的時期,通過簽訂協(xié)議、執(zhí)行協(xié)議、民主改革三個階段,實現(xiàn)了西藏地方各項事業(yè)的歷史性轉(zhuǎn)變。建設(shè)西藏時期,是本文研究涉及范圍比較廣、跨度比較大的一個方面。從1965年到2012年,時間長達(dá)近半個世紀(jì),中問還有“文革”這樣比較特殊的歷史階段。依據(jù)中央治藏政策的時代特征,將這一時期又細(xì)分為社會改造、道路探索、對口支援三個階段。第三章主要對中華民國與中華人民共和國的治藏政策進行比較研究。通過論述蔣介石治藏思想與毛澤東治藏思想,比較兩個時期的領(lǐng)袖治藏思想；通過論述蒙藏委員會與國家民族事務(wù)委員會的治藏職能,比較兩個時期的中央治藏機構(gòu)；通過論述應(yīng)對西姆拉會議與簽訂“十七條協(xié)議”,比較兩個時期的中央對藏原則；通過論述調(diào)解康藏糾紛與處置拉薩騷亂,比較兩個時期的中央治藏方針；通過論述籌備西藏會議與召開西藏工作座談會,比較兩個時期的中央治藏方式；通過論述提出高度自治與實行民族區(qū)域自治,比較兩個時期的中央治藏思路,通過論述對待十三世達(dá)賴與對待十四世達(dá)賴,比較兩個時期的中央對達(dá)賴政策；通過論述創(chuàng)辦國立拉薩小學(xué)與創(chuàng)辦拉薩小學(xué),比較兩個時期的中央治藏文教政策。第四章主要對中華民國的治藏政策進行整體評價。中華民國以推翻帝制為前提,以倡導(dǎo)共和為宗旨,順應(yīng)時代潮流,符合人民意愿,有歷史的進步性。同時,它又是從清王朝陰影中走來,不可避免、不同程度地帶有帝政時代的印記,所行之策也就不可能完全脫離前朝窠臼而事事創(chuàng)新。中華民國38年的統(tǒng)治,始終面對的是內(nèi)憂外患,一方面是由于歷史的慣性,帝制惡習(xí)一時難以消除,人民覺醒也要有一個過程；另一方面是由于現(xiàn)實的問題,列強橫行一時不能被驅(qū)逐,國家實力總體上還比較弱。在治藏政策方面,就是如此,有前朝經(jīng)驗的部分繼承,也有切合時代的部分創(chuàng)新,體現(xiàn)的是其進步性,同時,受自身所處時代的限制,在一定程度上,往往只是為了應(yīng)付,僅僅停留在表面,反映的是其局限性。第五章主要對中華人民共和國的治藏政策進行整體評價。中華人民共和國時期,中央治藏歷經(jīng)解放西藏、建設(shè)西藏的階段,時間跨度62年,實現(xiàn)了西藏和平解放、民主改革、人民當(dāng)家作主、社會主義改造以及改革開放、長期發(fā)展、基本穩(wěn)定。能在這么短的時間里,解放西藏廣大農(nóng)奴,改造其社會制度,使其走上社會主義道路,實現(xiàn)各項事業(yè)的繁榮發(fā)展,功績卓著。然而,在推動西藏歷史的偉大進程中,在探索治藏政策的艱辛過程中,受國內(nèi)外大環(huán)境的影響,也出現(xiàn)了一些波動,甚至出現(xiàn)了一些大的挫折,如建設(shè)西藏時期的“文革”十年、改革開放后的宗教過熱、經(jīng)濟一度出現(xiàn)負(fù)增長、拉薩多次發(fā)生騷亂等,時局所使,難以避免。盡管如此,但瑕不掩瑜。在解放西藏時期,中央治藏政策突顯的是進步性,集中體現(xiàn)在策略比較靈活與更加注重實踐兩個方面。在建設(shè)西藏時期,中央治藏政策有著鮮明的時代特征,主要體現(xiàn)在依靠外力發(fā)展自己與自主發(fā)展能力不足兩個方面。結(jié)語部分,在比較研究的基礎(chǔ)上,概括出對中央治藏具有現(xiàn)實意義的啟示。國家實力問題是中央治藏的最關(guān)鍵的一個環(huán)節(jié),如果國家戰(zhàn)亂時多,和平時少,只是在表面上實現(xiàn)了統(tǒng)一,甚至出現(xiàn)了四分五裂的局面,就可能受制于他人而不能完全按照自己的意圖去有效統(tǒng)轄邊疆,也就不可能實現(xiàn)對藏主權(quán)所有以及達(dá)到治藏的理想效果,中華民國就是如此。反之,如果國家動蕩時少,建設(shè)時多,在事實上完成了統(tǒng)一,綜合國力大增,世界各國都不敢小瞧,就會完全按照自己的意圖去有效統(tǒng)轄邊疆,也就會取得治藏、穩(wěn)藏、興藏比較理想的效果,中華人民共和國就是如此。所以,要想達(dá)到比較理想的治藏效果,中央就需要集中精力發(fā)展自己、壯大自己,待綜合國力增強后,治藏就有了根本前提,有效治藏也就具備了有利環(huán)境。在大的環(huán)境有利的情況下,中央治藏還要有大智慧。中央治藏政策比較研究的現(xiàn)實啟示：一、堅持對藏主權(quán),完善治藏政策；二、上下聯(lián)手治理,東西互動共贏；三、發(fā)揮自身優(yōu)勢,搶抓機遇發(fā)展；四、內(nèi)外方針結(jié)合,合力確保安定；五、共同實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D693.72;D633.0

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張羽新;民國治藏要略[J];中國藏學(xué);2000年04期

2 桑丁才仁;;民國“康藏航空”中轉(zhuǎn)站玉樹巴塘(三江源)機場述略[J];中國藏學(xué);2008年02期

3 陳立華;;簡論蒙藏委員會駐藏辦事處的歷史作用[J];中國藏學(xué);2009年02期

4 曹志為;毛澤東處理西藏問題的歷史啟示[J];當(dāng)代中國史研究;1999年Z1期

5 崔巍;國民政府對九世班禪后事的處理[J];民國檔案;2001年02期

6 陳謙平;;“熱振事件”與戰(zhàn)后國民政府的西藏政策[J];民國檔案;2006年01期

7 馬玉華;;國民政府邊疆民族政策初探[J];貴州民族研究;2007年05期

8 張雙智;;蔣介石抗戰(zhàn)期間應(yīng)對西藏危機之策[J];中國藏學(xué);2012年04期

9 劉國武;論吳忠信使藏[J];衡陽師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué));2002年04期

10 喇秉德;簡評“西姆拉會議”前后馬麒的歷史作用[J];回族研究;1993年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王小彬;中國共產(chǎn)黨西藏政策的歷史考察[D];中共中央黨校;2003年

2 徐中林;南京國民政府的西藏政策研究[D];蘭州大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 徐峰;南京國民政府宗教政策研究（1927—1937）[D];山東師范大學(xué);2001年

，

本文編號：1648504