本文選題：亨廷頓之憂　切入點：國家特性　出處：《思想戰(zhàn)線》2017年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：亨廷頓在其最后著作《我們是誰?》中,看到蘇聯(lián)解體、英國"有了分崩離析之勢"時,不禁為美國是否會出現(xiàn)同樣的情況而深深地憂慮。這樣一個具有特定內涵的"亨廷頓之憂",抓住了民族國家作為一種保障民族認同國家的制度機制的要害——民族國家合法性根本上來自于民族對國家的認同,進而對民族國家發(fā)出了一個嚴重的警示。為保障民族認同國家而構建的制度機制之所以會引出國家認同問題,甚至導致國家認同危機,是因為民族國家在發(fā)展中遇到了"多族化"問題。正是這樣的"多族化"現(xiàn)象,侵蝕了曾經(jīng)屢試不爽的那些實現(xiàn)和保障國家認同的制度機制,成為了國家認同危機的溫床。蘇聯(lián)從建立到解體的過程,完整地演繹了"多族化"引起國家認同問題,嚴重的國家認同危機最終導致國家分裂的邏輯,從而觸發(fā)了"亨廷頓之憂"。中國作為一個民族國家,在這樣的現(xiàn)實面前也無法置身事外,只有把鞏固國家認同的內容納入到民族政策的政治標的,并以此來對相關政策進行校準和重塑,方能規(guī)避"亨廷頓之憂"。
[Abstract]:Huntington's last book, who are we? When he saw the disintegration of the Soviet Union and Britain's "tendency to fall apart", I can't help but worry deeply about whether the same situation will happen in the United States. Such a "Huntington worry" with a specific connotation grasps the key point of nation-state as an institutional mechanism to safeguard national identity with the nation. The legitimacy of the state derives fundamentally from the national identity of the state. Thus, a serious warning was given to the nation-state. The institutional mechanism constructed to safeguard the national identity of the state raises the issue of national identity, and even leads to the crisis of national identity. This is because the nation-state has encountered the problem of "multi-ethnicity" in its development. It is precisely this phenomenon of "multi-ethnicity" that erodes the institutional mechanisms for the realization and protection of national identity, which have not been well tried and tested. It became the hotbed of the crisis of national identity. From its establishment to its disintegration, the Soviet Union fully deduced the logic that "multi-ethnicity" caused the problem of national identity, and that the serious crisis of national identity ultimately led to the disintegration of the country. Thus triggering the "Huntington worry." China, as a nation-state, cannot stand aside in the face of such a reality, only by incorporating the content of the consolidation of national identity into the political target of its national policies. In order to avoid Huntington's worries, we can calibrate and reshape the relevant policies.
【分類號】：D815

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 沈遠新;論轉型的政治認同危機與危機性認同及對策[J];理論與現(xiàn)代化;2000年03期

2 余瀟楓;;“認同危機”與國家安全——評亨廷頓《我們是誰?》[J];毛澤東鄧小平理論研究;2006年01期

3 郭艷;;試論發(fā)展中國家的雙重認同危機[J];國際論壇;2007年01期

4 韓國策;滕婕;;論當代中國的政治認同危機及對策[J];湘潮(下半月)(理論);2008年04期

5 宋娟;;認同危機對歐盟一體化深化的制約[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2009年01期

6 肖霞;;網(wǎng)絡青年的自我認同危機及其調適[J];中國青年研究;2014年08期

7 G.溫澤爾;論聯(lián)合國的認同危機[J];國外社會科學;2001年01期

8 ;2004年西方知識界幾個重要事件[J];中國招標;2005年Z1期

9 李西杰;;身份與認同:知識分子的現(xiàn)代性出場困境[J];赤峰學院學報(漢文哲學社會科學版);2010年09期

10 呂元禮;現(xiàn)代化進程中的政治認同危機及其克服[J];社會主義研究;1996年03期

相關重要報紙文章 前3條

1 張健;“認同危機”制約歐盟發(fā)展[N];人民日報;2006年

2 吉林大學行政學院 周光輝　劉向東;全球化時代發(fā)展中國家的國家認同危機與治理[N];中國社會科學報;2013年

3 本報記者 龔丹韻;并非“工人階級”的認同危機[N];解放日報;2007年

相關碩士學位論文 前2條

1 傅裕;法國國民身份認同危機[D];外交學院;2017年

2 張燕飛;當代中國轉型社會政治認同危機與意識形態(tài)建構[D];陜西師范大學;2009年

，

本文編號：1629536