傳統(tǒng)國家鄉(xiāng)村治理的歷史脈絡(luò)與運作邏輯
本文選題:傳統(tǒng)國家 切入點:鄉(xiāng)村治理 出處:《華南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版)》2017年01期 論文類型:期刊論文
【摘要】:傳統(tǒng)國家對于鄉(xiāng)村社會的有效治理是維護社會秩序穩(wěn)定,促進政府合法統(tǒng)治的重要基礎(chǔ)。傳統(tǒng)國家鄉(xiāng)村治理以鄉(xiāng)里制度為載體,歷經(jīng)夏商周到魏晉南北朝的鄉(xiāng)官制時期、隋唐的輪差制轉(zhuǎn)折時期以及兩宋到清朝的職役制時期。中央政府、地方政府、士紳精英和普通村民作為鄉(xiāng)村治理的四大主體,并非靜態(tài)的命令服從關(guān)系,而是上下互動博弈與合作配合的關(guān)系,其中,士紳精英在鄉(xiāng)村治理中扮演著核心角色。土地制度、戶籍制度、科舉制度、宗族制度和鄉(xiāng)規(guī)民約共同編織成制度網(wǎng)絡(luò),貫穿于傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會治理過程始終。
[Abstract]:The effective governance of rural society by traditional countries is an important foundation to maintain social order and promote the legal rule of the government. Traditional rural governance takes the rural system as the carrier and goes through the period of the Xia, Shang and Zhou dynasties to the Northern and Southern dynasties of Wei, Jin and the Northern and Southern dynasties. The turning period of the rotation system in Sui and Tang dynasties and the period from Song Dynasty to Qing Dynasty. The central government, the local government, the gentry elite and the ordinary villagers were the four main bodies of rural governance. The gentry elites play a central role in rural governance. Land system, household registration system, imperial examination system, clan system and rural regulations are woven into a system network. Throughout the traditional rural social governance process.
【作者單位】: 南京農(nóng)業(yè)大學公共管理學院;
【基金】:江蘇省普通高校研究生科研創(chuàng)新計劃項目(KYZZ16_0369)
【分類號】:D691.2
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 郭云春,劉梅芳;利益博弈下的鄉(xiāng)村治理——透視村民自治的新視角[J];社會;2003年02期
2 王培剛,余丹;中國鄉(xiāng)村治理:反思、困境與對策研究[J];理論與改革;2005年01期
3 盛來運;;“八鄭規(guī)程”是很好的鄉(xiāng)村治理雛形[J];小康;2006年07期
4 肖唐鏢;;當前中國農(nóng)村宗族及其與鄉(xiāng)村治理的關(guān)系——對新近研究的評論和分析[J];文史哲;2006年04期
5 汪萍;;鄉(xiāng)村治理中的農(nóng)民動員問題探討——以河北定州翟城村為例[J];理論月刊;2006年12期
6 張志英;;21世紀中國鄉(xiāng)村治理發(fā)展淺議[J];農(nóng)村經(jīng)濟;2006年11期
7 苗樹彬;王天意;;困惑與出路——“鄉(xiāng)村治理與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府改革”專家調(diào)查報告[J];中國農(nóng)村觀察;2006年05期
8 夏單坤;;“四十畝拋荒地”話鄉(xiāng)村治理[J];中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn);2006年01期
9 申端鋒;;鄉(xiāng)村治理的博弈術(shù)與正當性[J];讀書;2008年04期
10 周朗生;;鄉(xiāng)村治理的理論詮釋——從治理到鄉(xiāng)村治理[J];中共云南省委黨校學報;2008年03期
相關(guān)會議論文 前10條
1 盧福營;;當代鄉(xiāng)村治理變遷的特點和經(jīng)驗——以建國60年來的浙江為例[A];“秩序與進步:浙江社會發(fā)展60年研究”理論研討會暨2009浙江省社會學年會論文集[C];2009年
2 唐正繁;;我國鄉(xiāng)村治理的制度績效評估探析[A];改革開放與欠發(fā)達地區(qū)社會主義新農(nóng)村建設(shè)理論研究[C];2008年
3 郭書田;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府改革與鄉(xiāng)村治理[A];2005年中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學會年會論文集[C];2005年
4 徐銀華;陳霄;;取消農(nóng)業(yè)稅后鄉(xiāng)村治理格局的變化與村民自治的發(fā)展路徑[A];中國法學會行政法學研究會2010年會論文集[C];2010年
5 李德芳;;民國時期鄉(xiāng)村治理方式的變革:以河北定縣為例[A];第二屆中國地方治理學術(shù)研討會論文集[C];2004年
6 韓冰;;關(guān)于完善新農(nóng)村建設(shè)中鄉(xiāng)村治理若干問題的思考[A];科學發(fā)展觀:理論·模式·實踐——山東省社會科學界2006年學術(shù)年會文集(3)[C];2006年
7 方俊;郭正林;;鄉(xiāng)村治理的制度績效評估研究:安徽呈東村調(diào)查報告361[A];第二屆中國地方治理學術(shù)研討會論文集[C];2004年
8 伍軍;;鄉(xiāng)村治理過程中農(nóng)民組織化的必要性分析——以湖北麟村為個案[A];首屆湖湘三農(nóng)論壇論文集(中)[C];2008年
9 苗青田;盧鳳超;;淺談完善村民自治[A];吉林省行政管理學會“政府管理創(chuàng)新與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式”學術(shù)年會論文集(《吉林政報》2010·?2)[C];2011年
10 ;二等獎論文摘要[A];第七屆珞珈國是論壇論文集[C];2013年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 華中科技大學 賀雪峰;鄉(xiāng)村治理基礎(chǔ)研究的深化:從社會基礎(chǔ)到價值基礎(chǔ)[N];社會科學報;2008年
2 李克杰;開除“村籍”暴露鄉(xiāng)村治理短板[N];法制日報;2012年
3 中共連州市委常委、宣傳部長 戚華海;破解鄉(xiāng)村治理難題的鮮活樣本[N];南方日報;2012年
4 本報記者 王秀娟;鄉(xiāng)村治理的另一種范式[N];山西日報;2013年
5 湖北省宜昌市委副書記 王興於;創(chuàng)建幸福村落是鄉(xiāng)村治理的新路子[N];農(nóng)民日報;2013年
6 張英洪 北京市農(nóng)村經(jīng)濟研究中心研究員;鄉(xiāng)村治理要強化維護發(fā)展農(nóng)民基本權(quán)利[N];農(nóng)民日報;2014年
7 湯嘉琛;激活鄉(xiāng)賢在鄉(xiāng)村治理中的價值[N];光明日報;2014年
8 首席記者 秦德勝;努力實現(xiàn)“五好”目標 推動鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化[N];紹興日報;2014年
9 報道組 魏康星 通訊員 金毅;金東創(chuàng)新機制培養(yǎng)鄉(xiāng)村治理能手[N];金華日報;2014年
10 沈昕 凌宏彬 安徽大學徽學研究中心研究員 社會與政治學院教授 博士生導師 安徽省政府發(fā)展研究中心綜合經(jīng)濟發(fā)展研究處處長 博士 安徽大學徽學研究中心特聘研究員;徽州宗族“善治”:鄉(xiāng)村治理啟示錄(下)[N];中國社會報;2014年
相關(guān)博士學位論文 前10條
1 王威;鄉(xiāng)村經(jīng)營性治理的創(chuàng)新模式研究[D];華中師范大學;2015年
2 于水;鄉(xiāng)村治理與農(nóng)村公共產(chǎn)品供給問題研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2007年
3 苗樹彬;公共服務視角下的中國鄉(xiāng)村治理研究[D];華中科技大學;2008年
4 商兆奎;唐代鄉(xiāng)村治理問題研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2011年
5 康菊花;新農(nóng)村建設(shè)背景下新疆鄉(xiāng)村治理研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學;2012年
6 范洪亮;非均衡狀態(tài)下鄉(xiāng)村治理研究[D];中共中央黨校;2007年
7 何曉杰;“后農(nóng)業(yè)稅時代”中國鄉(xiāng)村治理問題研究[D];吉林大學;2011年
8 李廣;中國鄉(xiāng)村治理中的政治傳播與控制[D];華中師范大學;2007年
9 閻占定;新型農(nóng)民合作經(jīng)濟組織參與鄉(xiāng)村治理研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2011年
10 王亞民;海疆知縣藍鼎元的鄉(xiāng)村治理研究[D];廈門大學;2007年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 趙金星;鄉(xiāng)村治理中的政府、社會和市場的關(guān)系[D];山東大學;2008年
2 鄭慶基;論鄉(xiāng)村治理中的農(nóng)民公私觀[D];福建師范大學;2007年
3 趙小林;我國鄉(xiāng)村治理中的條件拒斥研究[D];南昌大學;2007年
4 樊亞軍;鄉(xiāng)村治理過程中的合作精神研究[D];蘇州大學;2008年
5 王守智;信息不對稱與鄉(xiāng)村治理[D];華中師范大學;2008年
6 王殿君;村民自治視角下的鄉(xiāng)村治理問題研究[D];山西大學;2011年
7 張書麗;改革開放以來我國鄉(xiāng)村治理探究[D];信陽師范學院;2012年
8 李曉南;“半熟人社會”背景下的中國鄉(xiāng)村治理問題探析[D];吉林大學;2012年
9 周英姿;利益表達視角下鄉(xiāng)村治理的困境與對策[D];湘潭大學;2013年
10 郭偉;鄉(xiāng)村多元治理路徑研究[D];山東財經(jīng)大學;2015年
,本文編號:1586479
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/1586479.html