本文關(guān)鍵詞： 全球治理 指數(shù)應(yīng)用 指數(shù)建構(gòu) 脆弱國(guó)家指數(shù) 治理理念　出處：《國(guó)際論壇》2017年02期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：指數(shù)正被日益廣泛地運(yùn)用在全球治理實(shí)踐中。指數(shù)的基礎(chǔ)是原始數(shù)據(jù),關(guān)鍵在于相關(guān)理論邏輯,核心是其背后承載的治理理念。指數(shù)在全球治理實(shí)踐中有利于增強(qiáng)決策的科學(xué)性和民主性,監(jiān)督治理進(jìn)程,降低國(guó)際機(jī)制運(yùn)行成本,促進(jìn)國(guó)際機(jī)制間互動(dòng),鞏固和推廣相關(guān)治理理念。然而指數(shù)也可能為構(gòu)建者用以推進(jìn)私利,損害治理實(shí)踐。當(dāng)前,西方發(fā)達(dá)國(guó)家(機(jī)構(gòu))在指數(shù)構(gòu)建中占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),雖有可資借鑒的經(jīng)驗(yàn),但其流弊亦多。鑒于此,中國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)在參與指數(shù)構(gòu)建的過(guò)程中,可以強(qiáng)調(diào)共商、共建、共享原則,創(chuàng)新推廣和傳播模式,加強(qiáng)理論建設(shè),弘揚(yáng)具有包容性的治理理念,從而發(fā)揮指數(shù)在全球治理中的積極作用。
[Abstract]:The index is increasingly widely used in the practice of global governance. The index is based on raw data, the key lies in the relevant theoretical logic. In the practice of global governance, the index is conducive to enhancing the scientific and democratic nature of decision-making, supervising the process of governance, reducing the operating cost of international mechanisms and promoting interaction between international mechanisms. However, the index may also be used to promote self-interest and harm governance practice. At present, western developed countries (institutions) occupy an absolute advantage in index construction. In view of this, the relevant institutions in China, in the process of participating in the index construction, can emphasize the principles of co-negotiation, co-construction, sharing, innovation, promotion and dissemination. Strengthen the construction of theory, carry forward the concept of inclusive governance, so as to give play to the positive role of index in global governance.
【作者單位】： 上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);上海國(guó)際問(wèn)題研究院科研外事處;
【分類(lèi)號(hào)】：D815
【正文快照】： 指數(shù)正被日益廣泛地應(yīng)用到全球治理實(shí)踐中,在諸如國(guó)際安全、氣候變化、發(fā)展援助、公共衛(wèi)生、人權(quán)等 +7一、指數(shù)的概念與內(nèi)涵諸多治佭制中都起到了重要作用。m許多相關(guān)指S也因此獲得了極大的知名度和影響力,受到了各方高 凱文·戴維斯(Kevin E.Davis)等人對(duì)指數(shù)下了度關(guān)注,如聯(lián)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 托尼·麥克格魯,陳家剛;走向真正的全球治理[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2002年01期

2 王樂(lè)夫,劉亞平;國(guó)際公共管理的新趨勢(shì):全球治理[J];學(xué)術(shù)研究;2003年03期

3 王荔紅;淺談全球治理理論及其制度治理實(shí)踐[J];東南亞縱橫;2003年11期

4 蔡拓;全球治理的中國(guó)視角與實(shí)踐[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2004年01期

5 呂曉莉;“全球治理與當(dāng)代中國(guó)”學(xué)術(shù)研討會(huì)紀(jì)要[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2004年07期

6 王小民;全球問(wèn)題與全球治理[J];東南亞研究;2004年04期

7 孫輝,禹昱;國(guó)際政府組織與全球治理[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年05期

8 任劍濤;;在一致與歧見(jiàn)之間——全球治理的價(jià)值共識(shí)問(wèn)題[J];當(dāng)代中國(guó)政治研究報(bào)告;2004年00期

9 易文彬;全球治理模式述評(píng)[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇;2005年04期

10 龐中英;;關(guān)于中國(guó)的全球治理研究[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2006年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 朱天祥;;地區(qū)間主義參與全球治理:霸權(quán)如何起作用[A];國(guó)際關(guān)系研究:探索與創(chuàng)新——2009年博士論壇[C];2009年

2 盧靜;;發(fā)展中國(guó)家與全球治理[A];第六期中國(guó)現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2008年

3 趙隆;;全球治理的理念認(rèn)知與模式更新[A];全球治理：新認(rèn)識(shí)與新實(shí)踐——上海市社會(huì)科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2012年度）世界經(jīng)濟(jì)·國(guó)際政治·國(guó)際關(guān)系學(xué)科卷[C];2012年

4 王明國(guó);;全球治理機(jī)制復(fù)雜性的興起:挑戰(zhàn)與反應(yīng)[A];全球治理：新認(rèn)識(shí)與新實(shí)踐——上海市社會(huì)科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2012年度）世界經(jīng)濟(jì)·國(guó)際政治·國(guó)際關(guān)系學(xué)科卷[C];2012年

5 吳永輝;;全球治理中國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的勃興[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際公法卷）[C];2006年

6 賈慶國(guó);;中國(guó)與全球治理:挑戰(zhàn)者還是改革者?(英文)[A];北京論壇（2010）文明的和諧與共同繁榮——為了我們共同的家園：責(zé)任與行動(dòng)：“全球治理與中國(guó)作用”國(guó)際關(guān)系分論壇論文或摘要集[C];2010年

7 Byung-Hee Soh;;中國(guó)在設(shè)計(jì)新的與和諧的全球治理中的作用(英文)[A];北京論壇（2010）文明的和諧與共同繁榮——為了我們共同的家園：責(zé)任與行動(dòng)：“全球治理與中國(guó)作用”國(guó)際關(guān)系分論壇論文或摘要集[C];2010年

8 許濤;;全球治理與中國(guó)戰(zhàn)略的路徑選擇[A];全球治理：新認(rèn)識(shí)與新實(shí)踐——上海市社會(huì)科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2012年度）世界經(jīng)濟(jì)·國(guó)際政治·國(guó)際關(guān)系學(xué)科卷[C];2012年

9 王義桅;;身份的沖突:為何中歐在全球治理中不夠和諧[A];全球治理：新認(rèn)識(shí)與新實(shí)踐——上海市社會(huì)科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2012年度）世界經(jīng)濟(jì)·國(guó)際政治·國(guó)際關(guān)系學(xué)科卷[C];2012年

10 鄭玲麗;;國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的法治與全球治理[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 俞可平;全球治理的興起[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2002年

2 李麗純;全球治理：全球化時(shí)代的重要政治議題[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2009年

3 張嚴(yán)冰 清華大學(xué)公共管理學(xué)院;崛起的中國(guó)與全球治理[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

4 中央黨校中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心 執(zhí)筆 張伯里;把握全球治理態(tài)勢(shì) 增強(qiáng)全球治理觀念[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

5 周弘 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歐洲研究所所長(zhǎng);全球治理的前提是不帶任何成見(jiàn)的平等對(duì)話[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2010年

6 張勝軍;全球治理的三個(gè)特點(diǎn)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2012年

7 高奇琦 杜歡 整理;全球治理的中國(guó)責(zé)任[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

8 加拿大多倫多大學(xué)金磚五國(guó)研究中心主任 G20研究中心主任 約翰·柯頓;全球治理中的中國(guó)契機(jī)[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2013年

9 南方周末記者 張哲 南方周末實(shí)習(xí)生 夏以華;“除了全球治理，沒(méi)有其他方法”[N];南方周末;2012年

10 本報(bào)記者 陳博;積極推進(jìn)構(gòu)建新型全球治理體系[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王奇才;全球治理、善治與法治[D];吉林大學(xué);2009年

2 段小平;全球治理民主化研究[D];中共中央黨校;2008年

3 許健;全球治理中的經(jīng)合組織及中國(guó)與其合作的法律問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2015年

4 唐穎;全球治理中的發(fā)達(dá)國(guó)家與新興國(guó)家[D];外交學(xué)院;2010年

5 涂用凱;社會(huì)民主主義的全球治理研究[D];蘇州大學(xué);2006年

6 甘鋒;全球治理視野中國(guó)際環(huán)境非政府組織的作用研究[D];上海交通大學(xué);2007年

7 周俊;全球公民社會(huì)與國(guó)家[D];浙江大學(xué);2007年

8 張農(nóng)壽;多元責(zé)任與制度秩序[D];吉林大學(xué);2006年

9 周樹(shù)春;全球治理和目標(biāo)建構(gòu)的新范式[D];中共中央黨校;2008年

10 李世財(cái);全球治理視野下的G20研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李艷;論非政府組織在全球治理中的作用[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2004年

2 劉忠平;全球治理中的非政府組織角色分析[D];河北師范大學(xué);2007年

3 孫琪煜;論全球治理的困境與出路[D];山東大學(xué);2013年

4 晉佳麗;中國(guó)參與全球治理的軟實(shí)力策略[D];華中師范大學(xué);2015年

5 趙蓓蓓;全球治理困境與G20治理機(jī)制研究[D];山東大學(xué);2015年

6 舒飛洋;《中國(guó)走向世界：不完全大國(guó)》（第四章）翻譯報(bào)告[D];四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2015年

7 唐立辛;“全球智庫(kù)”的發(fā)展對(duì)及其對(duì)全球治理的影響與作用研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2016年

8 彭琴;全球治理下的跨國(guó)城市網(wǎng)絡(luò)研究[D];浙江大學(xué);2016年

9 譚甜甜;基于全球治理視角下的核恐怖主義防治研究[D];南華大學(xué);2016年

10 江睿;我國(guó)非政府組織（NGO）參與全球治理研究[D];云南大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1483664