立法視野下內地與香港城市社區(qū)治理模式比較分析
本文關鍵詞: 城市社區(qū) 內地香港 治理特點 立法比較 出處:《中央民族大學學報(哲學社會科學版)》2017年04期 論文類型:期刊論文
【摘要】:法律是社區(qū)治理的制度依據(jù)和剛性保障。本文以內地城市社區(qū)治理模式的探索發(fā)展為切入點,指出其目前存在的立法困境。在考察歸納香港社區(qū)治理特點的基礎上,強調香港社區(qū)治理立法對內地的啟示。進而提出盡快確立規(guī)范城市社區(qū)地位的主干立法,合理界定政府管理與社區(qū)自治的法律邊界;將基層協(xié)商民主明確為城市社區(qū)組織的法定決策程序;充分保障NGO(非政府組織)在社區(qū)治理中的法律地位等完善內地城市社區(qū)治理模式的立法建議。
[Abstract]:Law is the institutional basis and rigid guarantee of community governance. On the basis of investigating and summarizing the characteristics of community governance in Hong Kong, the author emphasizes the enlightenment of the legislation of community governance in Hong Kong to the mainland, and then puts forward the establishment of trunk legislation to standardize the status of urban communities as soon as possible. Reasonably define the legal boundary between government management and community autonomy; Establishing the grass-roots consultative democracy as the statutory decision-making procedure of the urban community organization; To ensure the legal status of NGO (non-governmental organization) in community governance and other legislative proposals to perfect the urban community governance model in the mainland.
【作者單位】: 內蒙古大學法學院;
【分類號】:D669.3
【正文快照】: 社區(qū)是社會的縮影,也是城市的構成單元。如何構建發(fā)揚民主、激發(fā)基層活力、促進居民福祉的社區(qū)治理模式,既是內地基層民主建設的重要目標,也是促進政社分開、調整政府與社會關系現(xiàn)實而緊迫的任務,更是完善城市社區(qū)治理體制的重要組成部分。香港特別行政區(qū)與內地雖然在法律體系
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 任志安;;農(nóng)村社區(qū)治理模式探析——以紹興農(nóng)村“兩種”模式為例[J];黑龍江社會科學;2007年06期
2 孫曉青;;城市社區(qū)治理模式變遷研究綜述[J];商業(yè)時代;2009年16期
3 呂納;;社區(qū)治理模式中的民間組織現(xiàn)狀分析[J];工會理論研究(上海工會管理職業(yè)學院學報);2011年01期
4 蔡庭花;高克祥;;淺議我國城市社區(qū)治理模式改革的重點與方向[J];甘肅科技;2012年06期
5 張衛(wèi);成婧;;中國式社區(qū)治理模式的深層分析[J];中南民族大學學報(人文社會科學版);2013年05期
6 朱仁顯;鄔文英;;從網(wǎng)格管理到合作共治——轉型期我國社區(qū)治理模式路徑演進分析[J];廈門大學學報(哲學社會科學版);2014年01期
7 ;桃源居社區(qū)治理模式將成全國示范[J];領導決策信息;2008年45期
8 楊立平;;當前城市社區(qū)治理模式的探索[J];科技資訊;2009年24期
9 袁小燕;;多中心視角下的城市社區(qū)治理模式研究——以黃巖區(qū)東城街道為個案[J];中國集體經(jīng)濟;2009年34期
10 王義;王永奎;姜繼紅;;以社區(qū)組織聯(lián)動實現(xiàn)社區(qū)治理模式創(chuàng)新——基于青島李滄社區(qū)協(xié)調理事會的案例分析[J];社團管理研究;2010年08期
相關會議論文 前2條
1 譚善勇;;世界城市新加坡的社區(qū)治理模式及北京的選擇[A];轉變經(jīng)濟發(fā)展方式 奠定世界城市基礎——2010城市國際化論壇論文集[C];2010年
2 董海軍;姚文慧;;社區(qū)治理模式轉型下的農(nóng)民參與新農(nóng)合分析——以內蒙古姚村為例[A];第19屆中國社會學年會社會穩(wěn)定與社會管理機制研究論文集[C];2009年
相關重要報紙文章 前7條
1 鄒麗瓊;走向善治:美國城市社區(qū)治理模式及其啟示[N];中國社會報;2014年
2 中共深圳市委常委 福田區(qū)委書記 張文;“多元共治”的社區(qū)治理模式[N];學習時報;2014年
3 記者 張姝;共促社區(qū)治理模式創(chuàng)新[N];濱海時報;2012年
4 中共無錫市委黨校 肖新岳 譚軍 吳文勤;不斷優(yōu)化無錫城市社區(qū)治理模式與機制創(chuàng)新[N];無錫日報;2014年
5 記者 鄭愷 實習生 胡雅瑜;南山將探索設立“格長”[N];深圳商報;2014年
6 本報記者 王藝 通訊員 朱進朝;老樹發(fā)新枝[N];邢臺日報;2014年
7 記者 劉紫榮 通訊員 唐水唐;創(chuàng)新社區(qū)治理模式 推進“四化”同步發(fā)展[N];三峽日報;2014年
相關碩士學位論文 前10條
1 張安國;西安市興盛社區(qū)治理模式研究[D];西北大學;2012年
2 馬軍;烏魯木齊市天山區(qū)社區(qū)治理模式問題研究[D];新疆大學;2015年
3 胡琦;公民治理視角下的社區(qū)治理模式研究[D];復旦大學;2014年
4 許燕;城市社區(qū)治理模式創(chuàng)新研究[D];華東政法大學;2015年
5 文笑珠;深圳市寶安區(qū)社區(qū)治理模式改革研究[D];華中師范大學;2015年
6 楊樋;“多元主體合作共治”型城市社區(qū)治理模式的運行困境與出路[D];蘇州大學;2016年
7 萬月月;烏魯木齊市社區(qū)治理模式研究[D];新疆師范大學;2015年
8 薛圣凡;社區(qū)治理模式的選擇及其影響因素探究[D];浙江大學;2016年
9 喬婷婷;天津市社區(qū)治理模式研究[D];天津商業(yè)大學;2016年
10 王超;我國農(nóng)村社區(qū)治理模式研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學;2015年
,本文編號:1459220
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/1459220.html