發(fā)布時間：2018-01-20 04:42

  本文關(guān)鍵詞： 城市社區(qū) 公共資源整合 公地悲劇 反公地悲劇 政策工具　出處：《青海社會科學(xué)》2016年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：城市社區(qū)充滿著各種各樣的公共資源,既有產(chǎn)權(quán)空缺、人人擁有使用權(quán)利的公有資源,也有存在多個產(chǎn)權(quán)所有者、人人可以阻礙他人使用的反公有資源。公有資源會導(dǎo)致公共資源被過度使用的"公地悲劇",反公有資源會導(dǎo)致公共資源使用不足和使用效率低下的"反公地悲劇"。"公地悲劇"與"反公地悲劇"是城市社區(qū)公共資源整合面臨的雙重困境。促進城市社區(qū)公共資源的整合需要有效政策工具安排,選擇恰當?shù)恼吖ぞ哒{(diào)適城市社區(qū)公共資源產(chǎn)權(quán)不明晰與產(chǎn)權(quán)碎片化之間矛盾,避免城市社區(qū)公共資源產(chǎn)權(quán)屬性的極端化,形成良性循環(huán)的"鐘擺效應(yīng)"。
[Abstract]:The urban community is full of all kinds of public resources, there are not only the vacant property rights, but also the public resources that everyone has the right to use, as well as the existence of multiple owners of property rights. Everyone can hinder the use of anti-public resources by others. Public resources can lead to the "tragedy of the Commons" that public resources are overused. Anti-public resources will lead to the "tragedy of the common land", "tragedy of the common land" and "tragedy against the common land", which leads to the underuse and inefficiency of public resources. Urban community public resources integration is faced with a dual dilemma. To promote the integration of urban community public resources needs effective policy tools. Choosing appropriate policy tools to adjust the contradiction between unclear property rights of urban community public resources and fragmentation of property rights, to avoid the extremes of property rights attributes of urban community public resources, and to form a benign cycle of "pendulum effect".
【作者單位】： 武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院;
【分類號】：D669.3
【正文快照】： 一、研究緣起:城市社區(qū)公共資源整合的必要性改革開放以來,整個單位制度處于不斷解體和衰落過程中。[1]社區(qū)取代了傳統(tǒng)的“單位”,在城市居民的日常生活中扮演著越來越重要的角色,是城市公共生活的基本單位。政府職能的轉(zhuǎn)變也使得越來越多的社會組織能夠參與社區(qū)治理,為社區(qū)提

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 白天亮;;公共資源要姓公[J];共產(chǎn)黨員;2012年10期

2 馬立俊;;公共資源的利用和管理問題研究[J];法制與社會;2010年02期

3 王艷;;我國公共資源產(chǎn)權(quán)界定的路徑依賴及其對策[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報;2006年01期

4 吳盛光;;公共資源市場化配置的風(fēng)險分析及路徑選擇[J];四川行政學(xué)院學(xué)報;2008年01期

5 張雙山;;誰在“貪污”公共資源?[J];公民導(dǎo)刊;2008年04期

6 吳盛光;;公共資源市場化配置:理論基礎(chǔ)、風(fēng)險分析及路徑選擇[J];中共銀川市委黨校學(xué)報;2008年01期

7 韓方彥;;公共資源的經(jīng)濟屬性分析[J];理論月刊;2009年03期

8 吳盛光;;論公共資源市場化配置[J];福州黨校學(xué)報;2009年01期

9 鮑丹;;公共資源出讓收益,如何全民共享?[J];當代廣西;2012年09期

10 國靛青;;秦皇島公共資源統(tǒng)一交易陽光運作[J];城鄉(xiāng)建設(shè);2012年09期

相關(guān)會議論文 前8條

1 黃平;;小康社會建設(shè):公共資源與公共管理[A];和諧社會：公共性與公共治理——2004學(xué)術(shù)前沿論壇論文集[C];2004年

2 黃平;;小康社會建設(shè):公共資源與公共管理[A];前沿 創(chuàng)新 發(fā)展——學(xué)術(shù)前沿論壇十周年紀念文集（2001-2010年）[C];2011年

3 王金強;;權(quán)力、制度與國際公共資源的產(chǎn)權(quán)分配——基于制度經(jīng)濟學(xué)的理論思考[A];國際關(guān)系研究：新領(lǐng)域與新理論——2010年博士論壇[C];2010年

4 李茶青;何文學(xué);;水域公共資源保護措施分析[A];2010中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集(第三卷)[C];2010年

5 馬劍虹;;公共資源兩難管理的社會學(xué)習(xí)過程和動機釋放機制[A];第十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2005年

6 趙秀池;;均衡配置優(yōu)質(zhì)公共資源 疏散首都中心城人口[A];2012城市發(fā)展與規(guī)劃大會論文集[C];2012年

7 柯榮住;方漢明;;輪流拍賣在公共資源配置中的應(yīng)用——兼與討價還價模型比較[A];中國制度經(jīng)濟學(xué)年會論文集[C];2003年

8 肖衛(wèi);張俊飚;;基于社會資本治理“公共地悲劇”的博弈思考[A];中國制度經(jīng)濟學(xué)年會論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 楊小君;走出公共資源使用的誤區(qū)[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2004年

2 劉巧瑛;慎重執(zhí)槌“公共資源”[N];中國商報;2005年

3 張凌鴻;公共資源免費開放彰顯杭州“生活品質(zhì)”[N];杭州日報;2006年

4 陳妙庭;青云百萬公共資源“陽光”交易[N];上饒日報;2007年

5 ;貴州推進公共資源規(guī)范高效流轉(zhuǎn)[N];中國證券報;2008年

6 本報見習(xí)記者 任雪　本報記者 杜曉 本報實習(xí)生 韓丹東;遏制侵占公共資源現(xiàn)象須強化社會管理[N];法制日報;2009年

7 譚然;加快公共資源均衡配置勢在必行[N];泰州日報;2010年

8 本報記者 夏侯　昭s，

本文編號：1446893