本文關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)主權(quán)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

■新華國際時評

黃堃　陳勇

　　“棱鏡門”丑聞持續(xù)發(fā)酵。法、德等歐洲媒體近日先后披露,美國情報機構(gòu)大范圍監(jiān)聽歐洲國家的公民和官員,連德國總理默克爾也未能幸免。

　　美國之所以能隨意竊聽歐洲國家,是憑借其網(wǎng)絡(luò)和電信核心技術(shù)上的明顯優(yōu)勢,以及歐洲國家對其技術(shù)的依賴。

　　眾所周知,從芯片到操作系統(tǒng),從網(wǎng)絡(luò)路由器到數(shù)據(jù)庫軟件,美國在IT業(yè)界的幾大企業(yè)在各自領(lǐng)域都處于世界領(lǐng)先地位。斯諾登陸續(xù)“爆料”揭示,美國情報機構(gòu)侵入其他國家的電信或網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)獲取數(shù)據(jù),離不開這些大企業(yè)的合作。

　　此前有媒體披露,微軟操作系統(tǒng)和英特爾芯片都留有“后門”,這很可能被美國情報機構(gòu)所用。不僅如此,谷歌與美國情報機構(gòu)的合作也屢次被曝光。但人們從“棱鏡門”事件可看出,美國硬件生產(chǎn)商、軟件開發(fā)商、電信和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商、社交媒體等一眾企業(yè)——幾乎全部IT產(chǎn)業(yè)鏈,一直在和情報機構(gòu)進行廣泛、深度的合作。

　　正是在這些企業(yè)的合作下,美國情報機構(gòu)可以截取電信、移動通信、電子郵件以及社交媒體服務(wù)器上的全部數(shù)據(jù),然后運用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)進行分析篩選,再綜合利用各種信息,可以把被監(jiān)聽者的行為規(guī)律、偏好特征等清晰地勾勒出來。小到普通公民,大到國家領(lǐng)導人,“棱鏡”下無所逃遁。

　　在信息技術(shù)領(lǐng)域,歐洲曾是一個先行者,一度也占據(jù)較領(lǐng)先地位。但上世紀90年代以來,特別是進入21世紀的移動互聯(lián)和大數(shù)據(jù)時代,歐洲企業(yè)科研創(chuàng)新明顯滯后,技術(shù)上與美國企業(yè)拉開差距,僅保留了個別有競爭力的大企業(yè),核心技術(shù)依賴美國。

　　面對嚴峻現(xiàn)實,歐洲試圖亡羊補牢。“棱鏡門”事件后,德國總理默克爾等歐盟國家領(lǐng)導人以及一些歐盟官員、專家呼吁,在歐盟及其各成員國政府的主導下,以空客模式組建具有競爭力的信息技術(shù)大企業(yè),重建“技術(shù)自主權(quán)”。

　　歐洲國家的教訓足夠深刻:在經(jīng)濟總量上,歐盟是個“巨無霸”,但在關(guān)鍵的信息技術(shù)領(lǐng)域卻受制于人,自身信息安全和“數(shù)據(jù)主權(quán)”難以保證。

　　自己的飯碗要裝自己生產(chǎn)的糧食。在信息時代,一個國家特別是大國要維護信息安全,還是要把核心技術(shù)掌握在自己手里。只有大力推動自主知識產(chǎn)權(quán)和科技創(chuàng)新,掌握“技術(shù)自主權(quán)”,才能維護本國的“數(shù)據(jù)主權(quán)”。

　　　　　新華社北京10月27日電

  本文關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)主權(quán)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。