權(quán)力中心轉(zhuǎn)移與國際體系轉(zhuǎn)變
本文關(guān)鍵詞:權(quán)力中心轉(zhuǎn)移與國際體系轉(zhuǎn)變,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
權(quán)力中心轉(zhuǎn)移與國際體系轉(zhuǎn)變一、世界中心在21世紀(jì)向何處轉(zhuǎn)移?
)峰會(huì)的建立,有關(guān)隨著“金磚國家”概念的出現(xiàn)以及20國集團(tuán)(G20
世界中心轉(zhuǎn)移的討論在媒體和學(xué)術(shù)界逐漸增多。然而,人們對世界中心向何處轉(zhuǎn)移的看法卻不盡相同。例如,阿根廷學(xué)者認(rèn)為,世界中心是由西方向東
①中國一些學(xué)者則認(rèn)為,世界經(jīng)濟(jì)中心正在向亞洲方和由北方向南方轉(zhuǎn)移。
②而中國外長楊潔篪在墨西哥回答記者提問時(shí)則指出:“轉(zhuǎn)移。目前國際上確實(shí)有這樣一種觀點(diǎn),認(rèn)為世界的權(quán)力重心正在從西方向東方轉(zhuǎn)移。我并不認(rèn)
③筆者認(rèn)為,人們對世界中心向何處轉(zhuǎn)移的認(rèn)識(shí)之所以不同,”同這一觀點(diǎn)。
其主要原因在于缺乏明確的有關(guān)世界中心的客觀判斷標(biāo)準(zhǔn)。
(一)世界中心的判斷標(biāo)準(zhǔn)
國際政治的地緣中心不是由其自然地理位置所決定的,而是由該地區(qū)國家的實(shí)力決定的。基于第一次世界大戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn),英國地緣政治學(xué)家麥金德()在1民主的理想與現(xiàn)實(shí)》一書中提出:H.J.Mackinder919年出版的《
“;誰統(tǒng)治了‘,誰便控誰統(tǒng)治了東歐,誰便控制了‘心臟地帶’心臟地帶’
④然而,歷史經(jīng)驗(yàn);誰統(tǒng)治了‘,誰便控制了世界。”制了‘世界島’世界島’
并不支持這一判斷。二戰(zhàn)期間,納粹德國一度控制了東歐,但未能主宰世界,結(jié)果是德國分裂成東德和西德兩個(gè)國家。冷戰(zhàn)時(shí)期,蘇聯(lián)控制了東歐,也未能統(tǒng)治世界,最終蘇聯(lián)解體為15個(gè)國家。冷戰(zhàn)結(jié)束后,歐盟東擴(kuò)吸納了東歐國家,,但歐盟不但未能因此而強(qiáng)大,反而導(dǎo)致了歐盟一體化進(jìn)程停滯不前,致使歐元區(qū)面臨解體的危險(xiǎn),甚至出現(xiàn)世界中心從歐洲向其他地區(qū)轉(zhuǎn)移的趨勢。冷戰(zhàn)結(jié)束后,北約的東擴(kuò)使美國在一定程度上增大了對東歐的控制力,但這并不是美國成為冷戰(zhàn)后世界唯一超級(jí)大國的原因。冷戰(zhàn)后世界變成單極格局的直接原因是蘇聯(lián)的解體。如果蘇聯(lián)不解體,即使東歐國家都加
①《,新華網(wǎng),2://阿報(bào)文章:2011年:世界處在十字路口》011年1月22日,httnews.p
////xinhuanet.comworld2011-0122c_121009347.htm。
,和訊網(wǎng),2全球經(jīng)濟(jì)決策權(quán)力中心轉(zhuǎn)移不可避免》010年9月8日,②熊欣、李木子:《
:////。httnews.hexun.com2010-09-08124834325.htmlp
》,中國新聞網(wǎng),2://中國外長不認(rèn)同“世界權(quán)力重心東移論”010年7月31日,htt③《p
////。www.chinanews.com201007-312438006.shtmlng
,武源譯,商務(wù)印書館1民主的理想與現(xiàn)實(shí)》965年版,第134頁。④麥金德:《
—5—
本文關(guān)鍵詞:權(quán)力中心轉(zhuǎn)移與國際體系轉(zhuǎn)變,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):137176
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/137176.html