本文關(guān)鍵詞：美國(guó)思想庫(kù)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　　一、思想庫(kù)的概念

　　思想庫(kù)是指從事公共政策研究的非盈利組織，其目標(biāo)客戶是政策制定者和社會(huì)大眾，思想庫(kù)力圖通過(guò)各種傳播渠道影響公共政策的制定和社會(huì)輿論。思想庫(kù)不以贏利為目的，而以是否影響了決策為最終目標(biāo)。根據(jù)美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)思想庫(kù)研究項(xiàng)目的最新研究報(bào)告，目前世界上有5465家思想庫(kù)，其中1777家在美國(guó)。經(jīng)過(guò)一個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展，美國(guó)已經(jīng)形成了世界上最發(fā)達(dá)、最繁榮的思想庫(kù)市場(chǎng)，形成了一套比較成熟的思想庫(kù)發(fā)展模式。美國(guó)有許多民間思想庫(kù)，而在美國(guó)以外的國(guó)家，比如英國(guó)、德國(guó)、加拿大、日本等，思想庫(kù)大多都與政黨、政府有著密切的關(guān)系。

　　按照資金來(lái)源和機(jī)構(gòu)歸屬，美國(guó)的思想庫(kù)主要分為三大類：官方思想庫(kù)、大學(xué)附屬性思想庫(kù)和獨(dú)立思想庫(kù)。官方思想庫(kù)有國(guó)會(huì)研究中心、總統(tǒng)科學(xué)咨詢委員會(huì)等，它們直接為政府服務(wù)，提供信息和政策分析，但是很難產(chǎn)生新的思想。大學(xué)附屬性思想庫(kù)承擔(dān)著培養(yǎng)學(xué)生和政策研究的雙重任務(wù)，主要從事長(zhǎng)期性和深度性的研究，如，哥倫比亞大學(xué)的國(guó)際動(dòng)態(tài)研究所、哈佛大學(xué)的國(guó)際事務(wù)中心、霍普金斯大學(xué)的高級(jí)國(guó)際問(wèn)題研究學(xué)院以及耶魯大學(xué)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心等，都是很有影響的大學(xué)附屬型思想庫(kù)。獨(dú)立思想庫(kù)主要專注于緊迫性的政策研究，如布魯金斯學(xué)會(huì)、外交關(guān)系委員會(huì)、國(guó)際戰(zhàn)略研究中心、傳統(tǒng)基金會(huì)等，它們的研究人員大多在百人以上，年運(yùn)作資金幾千萬(wàn)美金。

　　二、美國(guó)思想庫(kù)的起源與發(fā)展階段

　　美國(guó)思想庫(kù)的最大特點(diǎn)是以獨(dú)立思想庫(kù)為主，無(wú)論從資金、人員配置還是影響力上，獨(dú)立思想庫(kù)都居于核心位置。三種類型的思想庫(kù)形成一個(gè)思想自由競(jìng)爭(zhēng)、互為補(bǔ)充的思想市場(chǎng)。美國(guó)思想庫(kù)最早出現(xiàn)于20世紀(jì)初期，有西方學(xué)者將1916年成立的政府研究所，也就是布魯金斯學(xué)會(huì)的前身，視為現(xiàn)代思想庫(kù)的起源�，F(xiàn)代意義上的思想庫(kù)之所以最早誕生在美國(guó)，是因?yàn)槠涮厥獾恼�、�?jīng)濟(jì)、文化環(huán)境。

　　政治上，美國(guó)政治制度的基本特征是三權(quán)分立和聯(lián)邦制，這種制度結(jié)構(gòu)必然導(dǎo)致權(quán)力的分散和決策機(jī)制的公開(kāi)性和開(kāi)放性以及對(duì)思想庫(kù)的需求。另外，美國(guó)政黨權(quán)力的虛弱和分散也為思想庫(kù)提供了很大的施加影響力的空間。

　　經(jīng)濟(jì)上，美國(guó)商業(yè)繁榮，產(chǎn)生了很多富可敵國(guó)的財(cái)團(tuán)。美國(guó)的企業(yè)家傳統(tǒng)和慈善家傳統(tǒng)以及美國(guó)的宗教文化，為思想庫(kù)的發(fā)展提供了穩(wěn)定的資金支持。

　　文化上，美國(guó)的政治文化傳統(tǒng)所倡導(dǎo)的個(gè)人主義、自由主義、實(shí)用主義和對(duì)權(quán)力的不信任以及所謂“普世主義”等使得美國(guó)知識(shí)分子和社會(huì)公眾關(guān)注、參與政治。

　　經(jīng)過(guò)近一個(gè)世紀(jì)的發(fā)展，美國(guó)思想庫(kù)也在不斷變化。根據(jù)其資金來(lái)源、研究取向和運(yùn)行機(jī)制，大致可分為四個(gè)階段。

　　第一時(shí)期：政策研究型思想庫(kù)(20世紀(jì)初到二戰(zhàn)前)。布魯金斯學(xué)會(huì)和美國(guó)對(duì)外關(guān)系委員會(huì)都誕生在這一時(shí)期。它們雖然成立的背景不同，但資金都主要來(lái)源于基金會(huì)、企業(yè)和個(gè)人，共同的目標(biāo)都是從事長(zhǎng)期性的政策研究。這一時(shí)期的思想庫(kù)都帶有某種理想主義的成分，追求研究的客觀、獨(dú)立、不直接參與政治。它們主要依靠出版書籍、研究報(bào)告和個(gè)人關(guān)系網(wǎng)來(lái)影響政策。

　　第二時(shí)期：政府合同型思想庫(kù)(第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束到20世紀(jì)60年代)。二戰(zhàn)期間，由于戰(zhàn)爭(zhēng)的需要，美國(guó)大批學(xué)者參與了由政府確定和組織的研究工作，為贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利做出了巨大貢獻(xiàn)。有鑒于此，美國(guó)政府認(rèn)識(shí)到了知識(shí)和政治相結(jié)合所產(chǎn)生的巨大效益。在此背景下，戰(zhàn)后，通過(guò)與政府簽訂合同開(kāi)展研究的思想庫(kù)異軍突起。最具代表性的是蘭德公司和城市研究所。政府合同型思想庫(kù)的共同特點(diǎn)是，資金大部分來(lái)源于政府合同，主要研究現(xiàn)實(shí)的緊迫問(wèn)題。這一時(shí)期的思想庫(kù)影響政策的主要模式依舊是主要依靠?jī)?nèi)部關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和傳統(tǒng)的書籍、報(bào)告。

　　第三時(shí)期：政策倡導(dǎo)型思想庫(kù)(20世紀(jì)60年代后期到80年代)。這一時(shí)期，美國(guó)思想庫(kù)爆炸式發(fā)展。因?yàn)檫@一時(shí)期正是美國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化的轉(zhuǎn)折期。越戰(zhàn)、水門事件、日本和歐盟經(jīng)濟(jì)的崛起、第三世界的民族解放運(yùn)動(dòng)、美蘇爭(zhēng)霸等一系列因素促成了思想庫(kù)的極大繁榮。傳統(tǒng)基金會(huì)、美國(guó)企業(yè)研究所、威爾遜研究中心、卡特中心、尼克松中心等思想庫(kù)都成立于這一時(shí)期。政治倡導(dǎo)型思想庫(kù)具有濃厚的意識(shí)形態(tài)和黨派色彩。它們的首要目標(biāo)是推銷政治主張，向政策制定者灌輸它們的思想。這一階段，思想庫(kù)數(shù)量的激增導(dǎo)致了美國(guó)思想庫(kù)市場(chǎng)的形成，各種不同類型的思想庫(kù)開(kāi)始爭(zhēng)奪有限的注意力和資金，大眾傳媒成為思想庫(kù)開(kāi)始倚重的傳播渠道。思想庫(kù)借助大眾傳媒的輿論影響力，影響精英輿論和公眾輿論。

　　第四時(shí)期：20世紀(jì)80年代后期至今，思想庫(kù)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，其影響力日益加大。美國(guó)思想庫(kù)開(kāi)始拓展全球市場(chǎng)，并且極為注重網(wǎng)絡(luò)媒體的影響力。很多思想庫(kù)大都加強(qiáng)了國(guó)際交流，設(shè)有訪問(wèn)學(xué)者項(xiàng)目，以便在全球范圍內(nèi)建立研究和影響網(wǎng)絡(luò)。像布魯金斯學(xué)會(huì)、卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)不但在位于華盛頓的總部設(shè)有中國(guó)問(wèn)題研究中心，在北京也設(shè)有辦公室，力圖通過(guò)本土化的研究，影響中國(guó)公眾和決策者。另外，卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)在2004年開(kāi)辟了中文網(wǎng)站，布魯金斯學(xué)會(huì)的中文網(wǎng)絡(luò)目前也在運(yùn)行之中。

　　三、美國(guó)思想庫(kù)的主要功能

　　美國(guó)思想庫(kù)的主要功能有以下三個(gè)方面：

　　第一，為政府提供新的思想。美國(guó)思想庫(kù)一方面幫助政府了解各種復(fù)雜的內(nèi)政外交問(wèn)題，另一方面為政府提出新的思想和可供選擇的具體政策方案。美國(guó)思想庫(kù)不僅關(guān)注當(dāng)前緊迫性的問(wèn)題，也關(guān)注未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)；不但提出新的政策，也對(duì)已有的政策提出批評(píng)和改進(jìn)方案。

　　第二，教育公眾。美國(guó)思想庫(kù)通過(guò)舉行各種公開(kāi)的會(huì)議為社會(huì)公眾與專家、政府官員之間構(gòu)建一個(gè)面對(duì)面溝通的平臺(tái)，潛在地培養(yǎng)了公眾的政治參與熱情和對(duì)社會(huì)公共政策的了解。另外，美國(guó)思想庫(kù)通過(guò)在媒體上發(fā)表見(jiàn)解、文章，解讀國(guó)內(nèi)、國(guó)際問(wèn)題和公共政策，客觀上承擔(dān)了輿論領(lǐng)袖引導(dǎo)、影響輿論和幫助美國(guó)公眾政治社會(huì)化的功能。

　　第三，為下屆政府儲(chǔ)備人才。“旋轉(zhuǎn)門”機(jī)制是美國(guó)思想庫(kù)最具特色的現(xiàn)象，，其產(chǎn)生和運(yùn)轉(zhuǎn)根植于美國(guó)的政治體制。四年一度的總統(tǒng)大選，卸任的官員很多會(huì)到思想庫(kù)從事政策研究；而思想庫(kù)的研究者很多到政府擔(dān)任要職，從研究者變?yōu)楣賳T。這種學(xué)者和官員之間的流通就是美國(guó)的“旋轉(zhuǎn)門”。美國(guó)思想庫(kù)的“旋轉(zhuǎn)門”使得知識(shí)與權(quán)力得到了最有效的結(jié)合，不但使得美國(guó)政治保持了活力和有效性，而且也使得思想庫(kù)成為為政府培養(yǎng)和儲(chǔ)備人才的港灣。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這種機(jī)制使得美國(guó)思想庫(kù)的影響力直接滲入到美國(guó)政治決策的核心，成為決策過(guò)程必不可少的一部分。

　　四、美國(guó)思想庫(kù)傳播渠道

　　美國(guó)思想庫(kù)作為生產(chǎn)輿論和思想的工廠，其目標(biāo)受眾是政府決策者和社會(huì)公眾。近20多年來(lái)，隨著思想庫(kù)數(shù)量的蓬勃發(fā)展和信息傳播的全球化，美國(guó)思想庫(kù)逐漸加強(qiáng)傳播其研究成果的力度，采取各種方式和渠道影響輿論和政策。

　　具體而言，美國(guó)思想庫(kù)采取的主要傳播方式有人際傳播、組織傳播和大眾傳播。在大多數(shù)情況下，三種傳播方式同時(shí)采用，互為補(bǔ)充和促進(jìn)。人際傳播有助于思想庫(kù)的研究成果直接影響決策者，組織傳播和大眾傳播擔(dān)負(fù)著議程設(shè)置和塑造公共輿論的作用，從而間接影響決策者。

　　所謂人際傳播方式主要是指美國(guó)思想庫(kù)在傳播思想的過(guò)程中依靠個(gè)人關(guān)系網(wǎng)。“旋轉(zhuǎn)門”機(jī)制使得人際傳播方式得以發(fā)揮重要的作用。以布魯金斯學(xué)會(huì)為例，在現(xiàn)任的200多名研究員中，有1/2的人具有政府工作背景，擔(dān)任過(guò)駐外大使的就有6位之多。現(xiàn)任布魯金斯學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)塔爾博特曾擔(dān)任克林頓政府的副國(guó)務(wù)卿。原中國(guó)中心的主任和資深研究員杰弗里·貝德在加入布魯金斯學(xué)會(huì)之前一直服務(wù)于美國(guó)政府。他曾是美國(guó)駐納米比亞大使，也曾擔(dān)任美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)亞洲事務(wù)主任。奧巴馬政府上臺(tái)之后，杰弗里又重返政府。原外交政策資深學(xué)者蘇珊·賴斯曾服務(wù)于克林頓政府，現(xiàn)在被奧巴馬任命為駐聯(lián)合國(guó)大使。在人際傳播過(guò)程中，美國(guó)思想庫(kù)的學(xué)者或領(lǐng)導(dǎo)者們通常采取的方式是打電話、邀請(qǐng)私人午餐或者邀請(qǐng)決策者參加思想庫(kù)內(nèi)部的小型會(huì)議，或者直接出席國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)。通過(guò)人際傳播方式，美國(guó)思想庫(kù)可以直接與政府決策者進(jìn)行溝通，進(jìn)而影響外交政策。　

　　組織傳播是美國(guó)思想庫(kù)傳播其研究成果的另一個(gè)重要方式。他們通常就熱點(diǎn)外交政策問(wèn)題舉辦大型公開(kāi)會(huì)議，邀請(qǐng)專家進(jìn)行討論，或者宣布研究成果。除了一些固定的貴賓級(jí)的名人和媒介會(huì)專門邀請(qǐng)外，社會(huì)各界公眾都可以自愿報(bào)名參加會(huì)議，額滿為止。像這一類大型的公開(kāi)會(huì)議，都可以在各大思想庫(kù)的網(wǎng)站上看到現(xiàn)場(chǎng)的文字記錄和音頻或者視頻記錄。除此之外，思想庫(kù)還會(huì)舉辦各種中小型的會(huì)議，受眾僅限于被邀請(qǐng)的特定人士，會(huì)議內(nèi)容不對(duì)公眾開(kāi)放。這一類會(huì)議的議題一般是非常敏感，容易引起國(guó)際爭(zhēng)端的政治問(wèn)題。美國(guó)思想庫(kù)在組織傳播中采取的另一個(gè)方式，就是舉辦各種短期的培訓(xùn)項(xiàng)目。布魯金斯學(xué)會(huì)有一個(gè)專門負(fù)責(zé)職業(yè)培訓(xùn)的部門，通過(guò)定期組織各種短期培訓(xùn)項(xiàng)目，幫助來(lái)自各個(gè)層次的決策者們更好地理解美國(guó)和世界政治局勢(shì)和外交政策。

　　通過(guò)組織傳播，美國(guó)思想庫(kù)為社會(huì)公眾、決策者、專業(yè)人士構(gòu)建了一個(gè)意見(jiàn)交流的平臺(tái)，同時(shí)也為決策者提供了一個(gè)接受外交政策教育的基地。在某種意義上，正是因?yàn)檫@種傳播模式的存在，使得美國(guó)思想庫(kù)被稱為沒(méi)有固定學(xué)生的大學(xué)。布魯金斯學(xué)會(huì)在2007財(cái)政年度舉行的大型公開(kāi)會(huì)議有200多次。美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究中心每年舉辦700多次會(huì)議，美國(guó)企業(yè)研究所在2005年舉辦了200多次會(huì)議。

　　在美國(guó)思想庫(kù)的早期發(fā)展階段，大眾傳播模式一直是被忽略的。自上世紀(jì)60年代以來(lái)，隨著信息傳播技術(shù)的發(fā)展、全球化趨勢(shì)和思想庫(kù)之間競(jìng)爭(zhēng)的加劇，各大思想庫(kù)都加強(qiáng)了對(duì)大眾傳播模式的重視。目前，美國(guó)思想庫(kù)在其管理結(jié)構(gòu)中，大都設(shè)有專門負(fù)責(zé)信息傳播的部門，所有的思想庫(kù)都有自己專門的網(wǎng)站。美國(guó)思想庫(kù)借助大眾傳播模式可以設(shè)置政治議程，塑造公共輿論，進(jìn)而影響決策者，并最終影響外交政策。

　　五、美國(guó)思想庫(kù)的政黨和意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)

　　根植于美國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化土壤的思想庫(kù)，在美國(guó)社會(huì)中承擔(dān)著特定的功能，在具有強(qiáng)大影響力的同時(shí)，也具有自身不可避免的局限性和弊端。

　　美國(guó)獨(dú)立思想庫(kù)的獨(dú)立只是有限的獨(dú)立，它不可能脫離其生存的政治、經(jīng)濟(jì)、文化土壤。不同的思想庫(kù)在具體問(wèn)題的研究上總是帶有不同的傾向性和偏見(jiàn)，所謂的客觀、獨(dú)立只是一個(gè)神話。美國(guó)思想庫(kù)成立初期，創(chuàng)建者們力圖使其獨(dú)立于政黨、政治之外，只作為客觀的政策研究者。但是，隨著政策鼓吹型思想庫(kù)在美國(guó)政治決策中地位逐漸上升，美國(guó)思想庫(kù)的政黨和意識(shí)形態(tài)傾向性日益明顯。一般可分為自由主義和保守主義兩種傾向，自由主義倡導(dǎo)政府的功能、社會(huì)福利和多邊主義；保守主義傾向于市場(chǎng)主導(dǎo)、削減政府開(kāi)支和單邊主義。這實(shí)際上反映了美國(guó)的兩黨政治所體現(xiàn)的兩種不同的政治思潮。

　　美國(guó)思想庫(kù)的偏見(jiàn)除了來(lái)自于自身外，也來(lái)自于公眾和媒體對(duì)不同思想庫(kù)認(rèn)識(shí)的偏見(jiàn)和傾向性。如傳統(tǒng)基金會(huì)和美國(guó)企業(yè)研究所被視為共和黨的大本營(yíng)，而布魯金斯學(xué)會(huì)則被視為民主黨的大本營(yíng)。由于這種根植于美國(guó)政治傳統(tǒng)的偏見(jiàn)，使得美國(guó)思想庫(kù)很難對(duì)某一具體問(wèn)題的研究產(chǎn)生絕對(duì)客觀、中立的思想。但是，一方面美國(guó)思想庫(kù)都力圖保持自己研究成果的獨(dú)立和高品質(zhì)，另一方面，美國(guó)思想庫(kù)的多樣性使得不同的觀點(diǎn)和聲音得以表達(dá)，從而在一定程度上彌補(bǔ)了這種偏見(jiàn)所帶來(lái)的危害。

　　六、美國(guó)思想庫(kù)的資金和人事管理機(jī)制

　　美國(guó)規(guī)模較大的思想庫(kù)一般有100人到300人左右，年運(yùn)作資金為1000萬(wàn)到5000萬(wàn)美元。資金的來(lái)源直接決定和影響了美國(guó)思想庫(kù)研究選題設(shè)置和研究方向，每家思想庫(kù)在接受資金捐贈(zèng)時(shí)都力圖保證自己的研究過(guò)程和結(jié)論不受資金來(lái)源的影響。但是，不可回避的事實(shí)是，金錢總是或多或少地影響著思想的走向。

　　為了保持研究的獨(dú)立性，美國(guó)思想庫(kù)的資金結(jié)構(gòu)非常多元，一般來(lái)自基金會(huì)、企業(yè)、個(gè)人、政府。不同的思想庫(kù)在具體的資金模式上又有所不同，比如卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)因?yàn)橛袛?shù)額龐大的捐贈(zèng)基金，不需要依賴外部資金也能維持正常運(yùn)作，因而在研究選題上有很大的獨(dú)立性，國(guó)際戰(zhàn)略研究中心則是完全依靠外部資金保證其運(yùn)作。在思想庫(kù)的組織架構(gòu)中，一般設(shè)有董事會(huì)、總裁、副總裁、中心主任，他們組成思想庫(kù)的領(lǐng)導(dǎo)層，董事會(huì)是美國(guó)思想庫(kù)的核心和最高權(quán)力機(jī)構(gòu)。

　　在思想庫(kù)機(jī)構(gòu)和內(nèi)部人員設(shè)置上，一般分為政策研究和行政管理兩大塊，政策研究為核心，行政管理服務(wù)于政策研究。還是以布魯金斯學(xué)會(huì)為例，研究部門分為五大部門：外交政策、經(jīng)濟(jì)研究、城市研究、全球經(jīng)濟(jì)與發(fā)展以及政府研究。每個(gè)部門由一位副總裁負(fù)責(zé)，不同部門下設(shè)不同研究中心，由主任負(fù)責(zé)。研究中心內(nèi)部是不同級(jí)別的研究人員，有資深學(xué)者、研究學(xué)者、訪問(wèn)學(xué)者等，一般資深學(xué)者配有一到兩名研究助理。

　　行政管理則分為資金管理、后勤服務(wù)、媒體服務(wù)、管理培訓(xùn)、出版社，每個(gè)部門各設(shè)一名副總裁，直接對(duì)總裁負(fù)責(zé)。其中媒體服務(wù)的副總裁負(fù)責(zé)整個(gè)思想庫(kù)研究產(chǎn)品的推銷，一般由具備政府公關(guān)或者媒體背景的資深人士擔(dān)任。

　　美國(guó)思想庫(kù)研究人員比較多元，大多數(shù)是具有專業(yè)背景和博士學(xué)位的學(xué)者，一部分是前任政府官員，還有一部分是資深媒體從業(yè)者。這種多元化的研究人員構(gòu)成，保證了思想庫(kù)的研究成果與社會(huì)實(shí)踐的密切結(jié)合，也保證了思想研究與政治實(shí)踐之間轉(zhuǎn)換的可能性。

　　七、美國(guó)思想庫(kù)面臨的挑戰(zhàn)

　　隨著思想庫(kù)數(shù)量的劇增，媒體信息傳播的即時(shí)化和全球化以及美國(guó)深陷經(jīng)濟(jì)危機(jī)，美國(guó)思想庫(kù)面臨著爭(zhēng)奪資金和注意力的巨大挑戰(zhàn)。

　　目前，在思想庫(kù)的資金來(lái)源中，固定、長(zhǎng)期的資金逐漸減少，資金的不確定性和短期性影響了思想庫(kù)研究選題的獨(dú)立性，并進(jìn)而影響到研究過(guò)程和結(jié)果。很多時(shí)候，為了保證正常的運(yùn)營(yíng)，思想庫(kù)不得不作一定程度的妥協(xié)，這也是美國(guó)學(xué)界對(duì)思想庫(kù)越來(lái)越混淆于咨詢公司的批評(píng)的緣由。

　　思想庫(kù)作為政策研究機(jī)構(gòu)，其產(chǎn)品就是政策建議，其主要目標(biāo)受眾是決策者。目前，思想庫(kù)的數(shù)量居高不下，而目標(biāo)受眾沒(méi)有增加，客觀上形成了一種“供大于求”的局面。在思想的市場(chǎng)，除了不同思想庫(kù)之間存在激烈競(jìng)爭(zhēng)外，各種游說(shuō)集團(tuán)、利益團(tuán)體等各種力量也在進(jìn)行著博弈。傳統(tǒng)基金會(huì)的會(huì)長(zhǎng)認(rèn)為：“思想就如同其他任何產(chǎn)品一樣，需要走向市場(chǎng)，需要贏得受眾”�；趯�(duì)信息傳播的重要性的認(rèn)識(shí)，各大思想庫(kù)在思想產(chǎn)品的推銷和宣傳上不斷投入更多的時(shí)間和金錢。傳統(tǒng)基金會(huì)用于信息傳播的年度費(fèi)用高達(dá)600萬(wàn)美元。布魯金斯學(xué)會(huì)2007年度在推銷其研究成果上的花費(fèi)也達(dá)400萬(wàn)美元之多。這一方面有利于思想庫(kù)影響力的擴(kuò)大；另一方面，卻在某種程度上讓思想庫(kù)走入了一個(gè)誤區(qū)：作為政策研究機(jī)構(gòu)的非盈利組織，思想庫(kù)畢竟不同于商業(yè)機(jī)構(gòu)，其研究成果畢竟不同于普通的產(chǎn)品，過(guò)度的商業(yè)化必將影響其研究的獨(dú)立性和研究質(zhì)量。

　�。ㄗ髡撸呵迦A大學(xué)博士、美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)訪問(wèn)研究員）

  本文關(guān)鍵詞：美國(guó)思想庫(kù)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。