本文關(guān)鍵詞：“鄉(xiāng)村復(fù)興”豐富國家治理制度選擇　出處：《學(xué)習(xí)與實(shí)踐》2016年11期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 社區(qū)營(yíng)造 社區(qū)復(fù)興 社會(huì)資本 國家治理

【摘要】：中國社會(huì)轉(zhuǎn)型和國家治理正逐步趨于理性現(xiàn)代化。隨著基層治理的協(xié)商民主普及和地方行政精細(xì)化的擴(kuò)張,地方治理被賦予更多內(nèi)容,"行政發(fā)包制"的拓展進(jìn)一步壓縮了地方自主性因素成長(zhǎng),表現(xiàn)為"政府強(qiáng)力,民眾無力,社會(huì)乏力"基層治理現(xiàn)狀。論文以佛山市HL社區(qū)的"社區(qū)營(yíng)造"為案例,分析對(duì)比中國大陸的社區(qū)營(yíng)造在機(jī)制、理念和實(shí)踐中與日本和臺(tái)灣地區(qū)的結(jié)構(gòu)性區(qū)別,著重分析社區(qū)社會(huì)資本因素、自組織管理因素和社區(qū)精英因素的差異化影響。研究發(fā)現(xiàn)社區(qū)營(yíng)造作為社區(qū)治理升級(jí)媒介,可以有效地實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)土社會(huì)的復(fù)興,益于傳統(tǒng)社會(huì)資本的恢復(fù),基于社區(qū)營(yíng)造的"社區(qū)治理"完善可以改善基層治理的不良困局,同時(shí)豐富國家治理的制度選擇。
[Abstract]: Chinese social transformation and state governance are gradually becoming rational modernization. With the popularization of deliberative democracy at the grass-roots level and the expansion of local administrative refinement, local governance has been given more content. The expansion of the "administrative contracting system" further reduced the growth of local autonomy factors, showing the basic governance status of "strong government, weak people and weak society". This paper takes Foshan HL community "community building" as a case study, comparative analysis China, community building on the mechanism, theory and practice and the structural difference between Japan and Taiwan area, focuses on the analysis of differences in the effects of community social capital factors, management factors and self factors of community elites. The study found that community building as a community governance upgrade media, can effectively realize the revival of local society, benefit from the traditional social capital recovery, based on the community "community governance" to improve grass-roots governance can improve the bad predicament, and enrich the national governance system selection.
【作者單位】： 中山大學(xué)政治與公共事務(wù)管理學(xué)院;
【分類號(hào)】：D669.3
【正文快照】： 一、問題的提出中國的國家治理能力的現(xiàn)代化建設(shè)是新時(shí)期共產(chǎn)黨人實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)百年夢(mèng)想”及中華民族偉大復(fù)興的必然選擇,而治理能力的現(xiàn)代化體系建設(shè)卻是任重道遠(yuǎn)�，F(xiàn)有的研究集中于依托“國家能力”進(jìn)行治理現(xiàn)代化體系的建設(shè),[1]倡導(dǎo)回顧社會(huì),實(shí)現(xiàn)國家治理和社會(huì)調(diào)試的結(jié)合,[2]

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 雷明貴;;社會(huì)主義協(xié)商民主對(duì)國家治理的意義與價(jià)值[J];湖南省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2014年04期

2 胡偉;;市場(chǎng)化與國家治理:政府改革的取向[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

3 范如平;;推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的思考與對(duì)策[J];學(xué)術(shù)論壇;2014年05期

4 商玉泉;;國家治理:民主要素的三態(tài)[J];天津市社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

5 袁倩;;蘇聯(lián)轉(zhuǎn)型困境再思考——以改革議程與轉(zhuǎn)型結(jié)果為視角[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2014年05期

6 徐永利;楊積堂;;國家治理體系現(xiàn)代化需要健全協(xié)商民主[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2014年03期

7 陳志強(qiáng);;民主政治與社會(huì)和諧[J];上海商學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

8 吳煒;;中國傳統(tǒng)國家治理轉(zhuǎn)型——從封建主義到皇權(quán)主義[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào);2014年04期

9 彭勃;楊志軍;;參與和協(xié)商:地方治理現(xiàn)代化問題[J];上海行政學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

10 潘光;;穆罕默德·阿里改革對(duì)國家治理的啟示[J];阿拉伯世界研究;2013年03期

，

本文編號(hào)：1337840