本文關(guān)鍵詞：反全球化運(yùn)動(dòng)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

    （節(jié)選）

    反全球化運(yùn)動(dòng)，顧名思義，當(dāng)然是反對(duì)全球化。然而，事實(shí)并非這樣簡(jiǎn)單。作為一種反抗現(xiàn)象，反全球化運(yùn)動(dòng)并非反對(duì)任何全球化，它有著自己復(fù)雜的性質(zhì)與特點(diǎn)。

    1、從西雅圖開始——日益擴(kuò)大的反全球化現(xiàn)象

    1999年11月28日至12月4日，世界貿(mào)易組織部長(zhǎng)會(huì)議在美國(guó)西雅圖舉行。會(huì)議期間，來(lái)自不同國(guó)家和地區(qū)的數(shù)百個(gè)非政府組織和5萬(wàn)多抗議者舉行了聲勢(shì)浩大游行抗議活動(dòng)。他們占據(jù)交通要道，阻止各國(guó)代表前往會(huì)場(chǎng)，并高呼著“關(guān)閉WTO”之類的口號(hào)。一些示威者砸毀了麥當(dāng)勞店的玻璃，并與警察發(fā)生了沖突。警察動(dòng)用了催淚瓦斯、橡皮子彈和裝甲車維持秩序，但會(huì)議仍然無(wú)法正常進(jìn)行。這次抗議作為一次標(biāo)志性事件，通常被認(rèn)為“反全球化現(xiàn)象”的開始。

    當(dāng)然，在西雅圖事件之前，譴責(zé)和批判全球化的現(xiàn)象就已經(jīng)存在了，由于當(dāng)時(shí)的活動(dòng)比較零散，缺乏全球范圍的聯(lián)系性，因此沒有像后來(lái)那樣成為全球媒體的關(guān)注熱點(diǎn)。例如，1994年，在世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織成立50年之際，來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的非政府組織建立了一個(gè)聯(lián)合體，名為“受夠了50年（50 Years is Enough）”，以表達(dá)它們對(duì)世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織的不滿和反抗。1996年11月，在亞太經(jīng)合組織峰會(huì)期間，菲律賓爆發(fā)了有十多萬(wàn)人參加的大規(guī)模抗議活動(dòng)。在西雅圖之前的1999年6月18日，在德國(guó)科隆也發(fā)生了抗議八國(guó)集團(tuán)的活動(dòng)。

    西雅圖事件成為“反全球化”的一個(gè)標(biāo)志性事件，主要原因是參與人數(shù)眾多，聲勢(shì)浩大，被稱為“本世紀(jì)最大規(guī)模的激進(jìn)政治反抗運(yùn)動(dòng)”。參與抗議的不僅有人權(quán)、環(huán)保和美國(guó)勞工組織，而且還有歐洲、拉美國(guó)家的非政府組織和大批反全球化積極分子。在過去，有關(guān)金融、貿(mào)易方面的國(guó)際會(huì)議是很少引起抗議活動(dòng)的，但在西雅圖之后，這類會(huì)議“吸引了成千上萬(wàn)反全球化行動(dòng)者的關(guān)注”。 “反全球化運(yùn)動(dòng)”一詞也是由此開始被媒體和學(xué)術(shù)界廣泛使用。

    自西雅圖事件以來(lái)的反全球化現(xiàn)象，呈現(xiàn)以下趨勢(shì)：

    第一，西雅圖之后，反全球化活動(dòng)頻繁發(fā)生，幾乎沒有間斷，年年都有新熱點(diǎn)出現(xiàn)。2001年“9．11”事件發(fā)生后，一些原定的反全球化活動(dòng)被取消。但“9·11”事件和美國(guó)在全球范圍內(nèi)的大規(guī)模反恐行動(dòng)并沒有使反全球化行動(dòng)者們偃旗息鼓，他們?cè)?002年初又重新活躍起來(lái)。在2002年2月世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)開幕之際，被稱為“窮人經(jīng)濟(jì)論壇”的第二屆“世界社會(huì)論壇”在巴西阿雷格里舉行，來(lái)自世界各地的數(shù)萬(wàn)反全球化行動(dòng)者參加了這次活動(dòng)。與會(huì)者就世界和平、恐怖主義、地區(qū)沖突等問題進(jìn)行了研討，債務(wù)、就業(yè)、環(huán)境、人權(quán)等問題也是討論的重點(diǎn)。參加者還就反新自由主義經(jīng)濟(jì)政策和反全球化提出了建議。8月底，世界可持續(xù)發(fā)展大會(huì)，即第二屆地球首腦會(huì)議，在南非約翰內(nèi)斯堡開幕。與此同時(shí)，來(lái)自世界100多個(gè)國(guó)家的約400個(gè)非政府組織的3萬(wàn)多名代表也會(huì)聚這一城市，舉行了規(guī)模盛大的“全球人民論壇”。消除貧困、反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)及可持續(xù)發(fā)展是此次活動(dòng)的主題。會(huì)議期間，上萬(wàn)人在約翰內(nèi)斯堡舉行游行活動(dòng)，呼吁消除貧困，消除兩極分化。

    下表列出的是2000年1月至2002年9月世界各地發(fā)生的主要的反全球化活動(dòng)：

    第二，反全球化運(yùn)動(dòng)的規(guī)模在擴(kuò)大，涉及的國(guó)家和地區(qū)越來(lái)越廣泛，世界各地的反全球化活動(dòng)也日趨聯(lián)合，相互呼應(yīng)。與西雅圖之前相比，“反全球化現(xiàn)象”的全球化趨勢(shì)增強(qiáng)。2001年，在加拿大魁北克舉行的反對(duì)美洲自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定的活動(dòng)中，參與者達(dá)6萬(wàn)人之多，美洲其他國(guó)家也同時(shí)發(fā)生了抗議活動(dòng)。在熱那亞的抗議活動(dòng)中，來(lái)自世界各地的抗議者達(dá)10萬(wàn)人。2000年，為了避免抗議者，世界貿(mào)易組織決定在卡塔爾的多哈舉行會(huì)議，盡管當(dāng)?shù)貨]有發(fā)生大規(guī)�？棺h活動(dòng)，但在英國(guó)、法國(guó)、日本、印度、泰國(guó)等地則在同一時(shí)間發(fā)生了不同規(guī)模的抗議活動(dòng)。2002年，世界各地非政府組織代表參與的第二屆世界社會(huì)論壇，與第一屆相比，其廣泛性、全球性的特征明顯加強(qiáng)。在全球范圍，與反全球化相關(guān)的非政府組織和網(wǎng)站也迅速增多，新近涌現(xiàn)出大量“反全球化專業(yè)戶”。

    第三，西雅圖之后，反全球化現(xiàn)象在程度上日趨激烈，經(jīng)常與警察發(fā)生沖突。在巴塞羅那，大約8000名反全球化示威者在市中心進(jìn)行游行抗議，一些人搗毀了商店和建筑物，使反全球化的和平示威演變?yōu)榕c警察的沖突。在熱那亞，示威活動(dòng)與警察的沖突導(dǎo)致一人死亡。激進(jìn)的反全球化者認(rèn)為這是“資本主義向工人階級(jí)和青年人宣戰(zhàn)”的標(biāo)志，是反全球化運(yùn)動(dòng)的“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。這位反全球化青年積極分子則成為“反全球化運(yùn)動(dòng)在資本主義國(guó)家的第一位死難者”。如今，維持國(guó)際會(huì)議秩序已經(jīng)成為會(huì)議舉辦國(guó)的一大難題。

    第四，一些反全球化活動(dòng)趨于正規(guī)化、制度化，組織意識(shí)增強(qiáng)，其抗議方式和策略也日趨多樣化。人們可以看到，一些針對(duì)重大國(guó)際會(huì)議而舉行的相對(duì)立的會(huì)議已經(jīng)經(jīng)常化或制度化，像針對(duì)達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇的“世界社會(huì)論壇”，自2001年1月在巴西舉行第一次會(huì)議以來(lái)，擬每年舉行一次活動(dòng)，與世界經(jīng)濟(jì)論壇同時(shí)開幕。其口號(hào)是在世界范圍內(nèi)推動(dòng)一個(gè)“替代新自由主義”的新社會(huì)秩序。

    這幾年來(lái)，反全球化行動(dòng)者在組織上、策略上也在不斷調(diào)整其戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)，反抗形式日益多樣化。在發(fā)達(dá)國(guó)家，形成了許多集宣傳、動(dòng)員、培訓(xùn)、策劃、組織為一體的“一條龍”式反全球化組織和網(wǎng)站�？棺h活動(dòng)更多采取了分散行動(dòng)、四面出擊的方式，以繞開警察阻攔，逃避法律責(zé)任。據(jù)說一些反全球化組織在采取行動(dòng)前會(huì)講授如何布置海報(bào)標(biāo)語(yǔ)，如何更好地保護(hù)自己，如何使用網(wǎng)絡(luò)、錄像機(jī)，乃至如何爬樹、翻墻，如何設(shè)置人體障礙，以及如何與警察周旋等策略和技巧。為了擴(kuò)大影響，他們還設(shè)立了自己的新聞中心，有專人負(fù)責(zé)發(fā)布消息。還有對(duì)運(yùn)動(dòng)抱支持和同情態(tài)度的專業(yè)人員成為活動(dòng)的法律顧問，提供法律方面的咨詢和幫助。

    2、一種反抗性的社會(huì)運(yùn)動(dòng)

    雖然人們已經(jīng)給上述種現(xiàn)象或運(yùn)動(dòng)貼上了一個(gè)“反全球化”的標(biāo)簽，但這并不意味著這類活動(dòng)的參與者反對(duì)所有意義上的全球化。這里的“反全球化”主要指三種情況：第一種情況，如聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)安南所說，這些人或組織并不是反對(duì)全球化本身，而是反對(duì)全球化過程中出現(xiàn)的弊端，反對(duì)全球化導(dǎo)致的懸殊差異。第二種情況是，一些人明確地將他們的行動(dòng)與反對(duì)資本主義制度聯(lián)系起來(lái)，他們宣稱并不反對(duì)全球化本身，而只是反對(duì)資本主義的全球化。第三種情況是，一些人將全球化視為“殖民化”、“西方化”或“美國(guó)化”，他們反對(duì)的是帶有這種傾向的全球化。實(shí)際上，大多數(shù)“反全球化”積極分子都是全球化的積極支持者，他們所謂的“反全球化運(yùn)動(dòng)”，實(shí)際是在推動(dòng)另一種模式的全球化。例如他們倡導(dǎo)全球民主制度、全球治理、全球工會(huì)組織以及全球統(tǒng)一勞工標(biāo)準(zhǔn)等。他們當(dāng)中的許多人是社會(huì)主義全球化、無(wú)政府主義全球化或全球市民社會(huì)的支持者和推動(dòng)者�？梢姟胺慈蚧辈⒉皇嵌x這種現(xiàn)象或運(yùn)動(dòng)的一個(gè)準(zhǔn)確術(shù)語(yǔ)，更多是因?yàn)樗闷饋?lái)簡(jiǎn)明、方便，因而很快流行起來(lái)。

    前面所列舉的那些抗議活動(dòng)有一個(gè)共同的、最基本的特征，就是反對(duì)資本主義的公司全球化（corporate globalization），也可以說這是所有反全球化運(yùn)動(dòng)參與者的一個(gè)最低綱領(lǐng)。他們最直接的反對(duì)目標(biāo)有三類：一是全球著名的跨國(guó)公司，如耐克、麥當(dāng)勞、微軟等；二是大型國(guó)際組織，如世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織等；三是多邊貿(mào)易協(xié)定，如北美自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定等。反全球化者為公司全球化開列的罪名主要有：違反民主原則、破壞生態(tài)環(huán)境、踐踏人權(quán)、弱肉強(qiáng)食、唯利是圖、剝削勞工、破壞文化的多樣性，等等。他們相信這種公司的全球化是貧困化、邊緣化、單一化、集權(quán)化的根源。許多反全球化運(yùn)動(dòng)的參與者和支持者將他們的行動(dòng)稱為“全球民主運(yùn)動(dòng)”、“全球正義運(yùn)動(dòng)”、或“公正貿(mào)易運(yùn)動(dòng)”，更簡(jiǎn)單、籠統(tǒng)的一種叫法是“運(yùn)動(dòng)”。

    我們可以將這種現(xiàn)象或運(yùn)動(dòng)歸于一種“反抗政治(politics of protest)”或社會(huì)運(yùn)動(dòng)，如婦女運(yùn)動(dòng)、勞工運(yùn)動(dòng)、人權(quán)運(yùn)動(dòng)、學(xué)生運(yùn)動(dòng)、反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)、環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)等，都屬于這一類。反全球化運(yùn)動(dòng)與其他這些社會(huì)運(yùn)動(dòng)交叉重疊，是其中最包容、最龐雜的一種。幾乎所有流行的社會(huì)運(yùn)動(dòng)都具有反全球化傾向，都是目前反全球化運(yùn)動(dòng)的一部分，有人稱之為反全球化“運(yùn)動(dòng)中的運(yùn)動(dòng)” （the Movement of Movements）。西方學(xué)者使用了許多類似的術(shù)語(yǔ)來(lái)描述這類具有反抗性的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，如“選擇運(yùn)動(dòng)” (alternative movement)、“新抗議運(yùn)動(dòng)” (new protest movement)、“新政治” (new politics)、“批判運(yùn)動(dòng)” （critical movement）、“反體制運(yùn)動(dòng)” （anti-systemic movements）等，旨在強(qiáng)調(diào)這些運(yùn)動(dòng)對(duì)現(xiàn)存制度的不滿和反抗。而“反全球化”中的“反”字則包含了人們對(duì)資本主義全球化不同程度的不滿和反抗，代表了“不滿”、“憎恨”、“批判”、“反對(duì)”、“抗議”、“抵制”及“反抗”等不同意思。

    歸納起來(lái)，我們今天所說的反全球化運(yùn)動(dòng)主要包括四種形式：

    （1）直接行動(dòng) 這是最引人關(guān)注的一種形式，正是因?yàn)椴扇×酥苯有袆?dòng)，反全球化運(yùn)動(dòng)才引起全球媒體的廣泛關(guān)注，才像滾雪球一樣吸引了越來(lái)越多的參與者。

    前面一節(jié)中列舉的那些活動(dòng)都屬直接行動(dòng)范圍，包括在國(guó)際組織舉行會(huì)議期間舉行公開的游行示威、集會(huì)等活動(dòng)。這些抗議活動(dòng)大多是和平的，但也有少數(shù)極端分子采取暴力行為，導(dǎo)致示威者與警察發(fā)生沖突，甚至造成傷亡。另一種流行的直接行動(dòng)就是在重大國(guó)際會(huì)議舉行之際，舉行相對(duì)應(yīng)的會(huì)議。例如針對(duì)亞太經(jīng)合組織的“亞太人民論壇”，針對(duì)聯(lián)合國(guó)“千年首腦會(huì)議”的“非政府組織論壇”，針對(duì)“達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇”的“世界社會(huì)論壇”，以及針對(duì)“地球首腦會(huì)議”的“全球人民論壇”等。此外，還應(yīng)該將一些國(guó)家持續(xù)進(jìn)行的反政府、反資本主義斗爭(zhēng)包括在內(nèi)，如墨西哥的薩帕塔運(yùn)動(dòng)、巴西的無(wú)土地運(yùn)動(dòng)、哥倫比亞的“革命武裝力量”等。這類反抗活動(dòng)堅(jiān)持時(shí)間比較長(zhǎng)，采取了農(nóng)民運(yùn)動(dòng)、建立合作社及武裝斗爭(zhēng)等形式，在拉美地區(qū)比較突出。

    直接行動(dòng)有固定式的，也有流動(dòng)式的。例如，有些反全球化行動(dòng)采取了旅行的方式，被稱為“馬路秀”（"road shows"），參與者從一個(gè)地區(qū)到另一地區(qū)，甚至從一個(gè)國(guó)家到另一個(gè)國(guó)家。這類活動(dòng)有集體的，也有個(gè)人的。有的反全球化行動(dòng)積極分子甚至單槍匹馬奔走于世界各地，進(jìn)行反全球化的宣傳和動(dòng)員。直接行動(dòng)的組織者一般包括選定目標(biāo)、宣傳動(dòng)員、培訓(xùn)、策劃和分工等步驟。在確立目標(biāo)后，組織者便通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布宣傳材料，公布行動(dòng)的計(jì)劃和方案。

     （2）學(xué)術(shù)反抗 學(xué)術(shù)上的“反全球化”為行動(dòng)上的反全球化運(yùn)動(dòng)提供了更深刻的理論依據(jù)。近些年來(lái)，反全球化的著作十分暢銷，那些有影響的反全球化理論著作總是具有強(qiáng)大的鼓動(dòng)性和號(hào)召力�？梢哉f，發(fā)達(dá)國(guó)家的知識(shí)分子是反全球化的理論先驅(qū)者，有的還是直接行動(dòng)的積極參與者。例如，法國(guó)作家維維安尼（Viviane Forrester）在她《經(jīng)濟(jì)的恐怖》一書中，對(duì)資本主義制度進(jìn)行了揭露和批判，號(hào)召人民行動(dòng)起來(lái)，反抗資本主義、自由主義，爭(zhēng)取更美好的生活�！督�(jīng)濟(jì)的恐懼》一書已經(jīng)于1996年后分別在法國(guó)、德國(guó)、意大利、日本和南美洲出版，1999年其英語(yǔ)版也發(fā)行了。維維安尼·福萊斯特爾女士現(xiàn)在已成為全球著名的“反全球化作家”。

    還有不少著作以描述和分析當(dāng)前反全球化運(yùn)動(dòng)為題，這些著作的作者并不一定是全球化的反對(duì)者，他們只是從純學(xué)術(shù)角度對(duì)這一問題進(jìn)行探索。他們共同的特點(diǎn)是指出了資本主義制度，尤其是新自由主義的弊端，并從學(xué)術(shù)角度論證了這一運(yùn)動(dòng)的積極意義與合理性，同時(shí)提出了自己的改革或替代方案。例如在西雅圖事件之后，杰里米·布雷徹(Jeremy Breche)等人合著了《自下而上的全球化：團(tuán)結(jié)的力量》一書，作者稱這是一種“世界范圍的反抗運(yùn)動(dòng)”，相信人民可以發(fā)揮影響全球化的作用，公司驅(qū)動(dòng)的自上而下的全球化可能遭遇自下而上的全球化的抗衡。這類著作雖然不象維維安尼的書那么具有鼓動(dòng)性，但從更深刻的理論層次為運(yùn)動(dòng)奠定了基礎(chǔ)。這類著作的觀點(diǎn)更理智、更客觀，對(duì)政府決策的影響也更大。

    （3）潛在反抗 人們常提到的另一種反抗形式是“未宣布的反抗”或“次政治反抗”。詹姆斯·H·米特爾曼（James H.Mittelman）將全球化視為一種新自由主義的霸權(quán)計(jì)劃，而反全球化就是反對(duì)這種霸權(quán)的運(yùn)動(dòng)。他認(rèn)為，為了掌握對(duì)全球化的抗拒形式，應(yīng)該深刻挖掘個(gè)人和集體的那些不公開的日常的抗拒活動(dòng)，也必須考察政治和文化生活的那些不明顯的方面。他試圖將人們的日常生活、工作中的習(xí)慣也納入反抗范圍，如主動(dòng)購(gòu)買國(guó)貨，購(gòu)買環(huán)保產(chǎn)品，拒絕使用跨國(guó)公司的名牌產(chǎn)品等。這些活動(dòng)甚至可以包括個(gè)人穿戴的選擇。

    （4）網(wǎng)絡(luò)反抗 在反全球化運(yùn)動(dòng)中，網(wǎng)絡(luò)反抗是一種非常典型的形式，被認(rèn)為是當(dāng)今社會(huì)抵抗運(yùn)動(dòng)與過去抵抗運(yùn)動(dòng)最大的不同之處。比比皆是的反全球化網(wǎng)站說明，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為反全球化行動(dòng)者進(jìn)行宣傳、聯(lián)絡(luò)、組織抗議活動(dòng)最便利、最重要的工具。網(wǎng)絡(luò)使世界各地分散的反全球化個(gè)人和組織聯(lián)系在一起，他們通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布日程，確定方案，交流經(jīng)驗(yàn)，召集新成員，籌集資金等。網(wǎng)絡(luò)更是他們進(jìn)行辯論和宣傳的主要陣地。每當(dāng)有活動(dòng)進(jìn)行，反全球化網(wǎng)站就會(huì)將大量文章、照片、音像制品放在他們的網(wǎng)頁(yè)上。

    另一種形式的網(wǎng)絡(luò)反抗被稱為“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)”。1999年6月18日，名為“J18”的反全球化網(wǎng)站采取了抗議行動(dòng)，對(duì)多個(gè)商業(yè)組織進(jìn)行了電腦攻擊，5小時(shí)內(nèi)使至少20家公司受到上萬(wàn)個(gè)電腦黑客的攻擊。2002年1月，世界經(jīng)濟(jì)論壇的網(wǎng)站遭到了反全球化組織支持的黑客攻擊，導(dǎo)致該網(wǎng)站癱瘓。

    重要的是，以互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)為反抗形式和組織手段，使原本分散的反全球化運(yùn)動(dòng)形成了一種“超越國(guó)界的集體抗拒形式”，它可以“同時(shí)占據(jù)地方、全國(guó)、跨國(guó)和全球的空間。

    3、自愿、自助的松散的運(yùn)動(dòng)

    反全球化運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)之一就是其組織形式的非正式性和松散性。反全球化的抗議行動(dòng)多為環(huán)保、人權(quán)、勞工等具有反全球化趨向的非政府組織發(fā)起的。有一些組織者是知名度較高并有一定規(guī)模的全球性非政府組織，如綠色和平組織；也有些組織者是新近成立的反全球化組織，如前面提到過的“受夠了50年”、“全球交流”、“全球正義動(dòng)員組織” 、“全球南方中心”（Focus on the Global South）等。除了全球性組織之外，也有一些活動(dòng)是國(guó)內(nèi)或地方性的非政府組織發(fā)起的，如美國(guó)的勞聯(lián)和產(chǎn)聯(lián)，加拿大的“全國(guó)婦女組織”等。一些國(guó)家的在野政黨，尤其是共產(chǎn)黨、綠黨等，有時(shí)也發(fā)起類似的活動(dòng)。

    許多反全球化運(yùn)動(dòng)的組織者沒有固定的組織機(jī)構(gòu)，一般是志同道合的個(gè)人組織起來(lái)，或若干非政府組織聯(lián)合起來(lái)。多數(shù)是通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行聯(lián)系，在預(yù)定的時(shí)間、地點(diǎn)匯集起來(lái)，一起參加活動(dòng)。反全球化組織大多是在活動(dòng)中，或者是在網(wǎng)絡(luò)上招募新成員。許多人是以個(gè)人身份參加反全球化活動(dòng)，沒有固定的組織。即便是集合在一起，也缺乏指揮，缺乏協(xié)調(diào)。人們這樣描述世界社會(huì)論壇：“將世界社會(huì)論壇看作一種‘集會(huì)’而不是‘會(huì)議’可能更準(zhǔn)確。沒有統(tǒng)一的集中點(diǎn)，沒有共同的任務(wù)，論壇更像一個(gè)大家庭，而不是一個(gè)有組織的整體。”

    在資金上，反全球化運(yùn)動(dòng)主要靠三個(gè)來(lái)源：自理、贊助和商業(yè)贏利。反全球化活動(dòng)的參加者大多要自己負(fù)擔(dān)包括交通、食宿在內(nèi)的各種費(fèi)用。在自理的基礎(chǔ)上，形成了互幫互助的形式，例如共同使用帳篷，分享食品，一起搭車等。一些規(guī)模較大的組織可能提供一定的活動(dòng)費(fèi)用，如工會(huì)組織可能向參與者提供食品、住宿和交通工具。此外，反全球化組織也通過出賣紀(jì)念品、宣傳材料或舉辦培訓(xùn)班獲得一定收入。例如，“騷動(dòng)社會(huì)（Ruckus Society）”和“聯(lián)合行動(dòng)（Co-Motion Action）”組織就要求參加培訓(xùn)者每人付125美元，或者根據(jù)自己的情況來(lái)支付。

    與以往的社會(huì)運(yùn)動(dòng)一樣，反全球化運(yùn)動(dòng)是極為松散的，凱米萊里將這類社會(huì)運(yùn)動(dòng)特點(diǎn)概括為“非正式性、臨時(shí)性、不連續(xù)性、前后呼應(yīng)性和平等主義”，它們主要是建立在“參與、運(yùn)動(dòng)、代言人、網(wǎng)絡(luò)、自愿、自助以及捐款的基礎(chǔ)之上�！痹诮M織上，這類運(yùn)動(dòng)還具有廣泛合作、非官僚主義、非等級(jí)化、共同分享等特征。

    4、陣營(yíng)龐雜的反全球化運(yùn)動(dòng)

    當(dāng)前反全球化運(yùn)動(dòng)的另一大特點(diǎn)就是它的龐雜性和包容性，反全球化人群的背景和構(gòu)成是復(fù)雜的，他們參與運(yùn)動(dòng)的動(dòng)機(jī)是多樣的，要達(dá)到的目標(biāo)也是大不相同的，這一運(yùn)動(dòng)傾向于聯(lián)合或包容環(huán)境、人權(quán)、性別等所有反抗性團(tuán)體的斗爭(zhēng)。

    從參與運(yùn)動(dòng)的目的看，大體可以分為兩大類：一類為“綜合反抗型”，他們不是反對(duì)某個(gè)具體的對(duì)象，或?yàn)檫_(dá)到某種單一目的而參加運(yùn)動(dòng)，他們將反對(duì)資本主義作為目標(biāo)。在意識(shí)形態(tài)上，他們可能是社會(huì)主義者、無(wú)政府主義者，或改良主義者，同時(shí)也可能是環(huán)保主義者、人權(quán)主義者。另一類為“單一目標(biāo)型”，這類參與者具有比較明確而具體的目標(biāo)，如工會(huì)主義者、女權(quán)主義者或農(nóng)民運(yùn)動(dòng)者等。還有一些參與者可能是為了更為狹小、微觀的目的，如爭(zhēng)取動(dòng)物權(quán)力、反對(duì)砍伐森林、反對(duì)建筑水壩、反對(duì)轉(zhuǎn)基因作物或爭(zhēng)取土著人權(quán)利等。

    以下一些團(tuán)體和組織是反全球化運(yùn)動(dòng)的積極參與者：

    環(huán)保主義者 這是反全球化運(yùn)動(dòng)中一個(gè)非常積極的組成部分。他們的主要觀點(diǎn)是新自由主義的全球化忽視了生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，唯利是圖的公司為了利潤(rùn)而破壞了生態(tài)環(huán)境和人類資源。因此他們倡導(dǎo)可持續(xù)發(fā)展，主張貿(mào)易談判應(yīng)包括環(huán)保條款，反對(duì)跨國(guó)公司向環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)低的第三世界國(guó)家轉(zhuǎn)移，提倡安全食品第一，健康第一，地球第一的口號(hào)。一些知名的環(huán)保組織，如“綠色和平組織”、“善待動(dòng)物人民組織People for Ethical Treatment of Animals (PETA)”、“熱帶雨林行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)Rainforest Action Network”、“地球第一（Earth First）”組織等，都是反全球化行動(dòng)的積極參與者。

    勞工組織 勞工組織也是反全球化運(yùn)動(dòng)的積極參與者，在西雅圖、尼斯等地的舉行的反全球化抗議行動(dòng)中，都有勞工組織的參與。勞工的參與對(duì)整個(gè)反全球化運(yùn)動(dòng)具有重大的影響，對(duì)社會(huì)主義者來(lái)說，他們從中看到了工人運(yùn)動(dòng)復(fù)興的征兆。發(fā)達(dá)國(guó)家工人認(rèn)為全球化降低了他們的生活條件，削弱了工會(huì)的作用。發(fā)展中國(guó)家的工人則受到跨國(guó)公司裁員的影響，導(dǎo)致大量的失業(yè)。勞工參與反全球化的目標(biāo)主要是反對(duì)資本主義剝削、反對(duì)血汗工廠及降低勞動(dòng)保障條件。他們要求提高工作待遇，制定全球最低工資，組織全球工會(huì)。要求在多邊貿(mào)易談判中包括勞動(dòng)權(quán)利和社會(huì)保障條款等。

    農(nóng)民組織 農(nóng)民組織譴責(zé)資本主義全球化導(dǎo)致了土地集中，使農(nóng)民和土著人失去了自己的土地。他們提出進(jìn)行土地改革，反對(duì)土地被占有和出賣，反對(duì)單一作物。提出土地、水和種子要掌握在農(nóng)民自己手中。例如法國(guó)農(nóng)民“反全球化專業(yè)戶”博韋（Jose Bove）組織了“農(nóng)民聯(lián)盟”，奔走于各國(guó)，鼓動(dòng)反全球化活動(dòng)，抗議農(nóng)產(chǎn)品基因變種。他的行動(dòng)在法國(guó)和其他國(guó)家得到很多支持。巴西、墨西哥等拉美國(guó)家的農(nóng)民則積極投身于爭(zhēng)取土地的運(yùn)動(dòng)。

    人權(quán)組織 人權(quán)組織參與運(yùn)動(dòng)的目的包括反對(duì)剝削、反對(duì)剝奪勞動(dòng)權(quán)利、反對(duì)雇傭童工、反對(duì)與獨(dú)裁國(guó)家或違反人權(quán)的政府進(jìn)行交易等。他們還為保護(hù)少數(shù)民族權(quán)利、土著權(quán)利呼吁。人權(quán)組織提出，世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織的結(jié)構(gòu)調(diào)整規(guī)劃貸款不能違背現(xiàn)存的國(guó)際人權(quán)條約和社會(huì)福利。“全球交流（Global Exchange）”、“直接行動(dòng)網(wǎng)絡(luò) （Direct Action Network）”、“激進(jìn)的根 （Radical Roots）”及“全球貿(mào)易觀察（Global Trade Watch）”等組織，都是在反全球化運(yùn)動(dòng)中非常活躍的人權(quán)組織。

    婦女組織 也許婦女對(duì)平等、公正、多樣性等問題更為敏感，在反全球化運(yùn)動(dòng)中，涌現(xiàn)出許多女積極分子，婦女運(yùn)動(dòng)也是反全球化運(yùn)動(dòng)中非�；钴S的運(yùn)動(dòng)之一。例如在巴西舉行的“世界社會(huì)論壇”中，婦女參加者超過40%。南方婦女聯(lián)合組織“新時(shí)期婦女發(fā)展選擇”（Development Alternatives with Women for a New Era）為世界社會(huì)論壇中婦女席位據(jù)理力爭(zhēng)，終使論壇增加了婦女問題的討論，使第二次論壇中婦女代表幾乎遍布各個(gè)小組。一位加拿大婦女組織領(lǐng)導(dǎo)者稱，婦女運(yùn)動(dòng)是反全球化“運(yùn)動(dòng)中之運(yùn)動(dòng)”的完全參與者，提出“現(xiàn)在是應(yīng)該承認(rèn)婦女為性正義、經(jīng)濟(jì)正義和共享民主而進(jìn)行斗爭(zhēng)之重要性的時(shí)候了 …。”

    在反全球化運(yùn)動(dòng)中，左派和中左派占多數(shù)，但一些右翼極端分子、種族主義者和無(wú)政府主義組織也加入其中，如“黑色組織（the Black Bloc）”、“黑色軍團(tuán)（the Black Army Faction）”、“無(wú)政府主義行動(dòng)集體Anarchist Action Collective”。“無(wú)政府主義新聞服務(wù)the Anarchist News Service”等。這些組織往往主張?jiān)谶\(yùn)動(dòng)中采取最激進(jìn)的行為，包括采取暴力手段。

    人們發(fā)現(xiàn)，與過去反抗運(yùn)動(dòng)相比，目前反全球化運(yùn)動(dòng)的參與者范圍更為廣泛。工會(huì)工人、學(xué)生、知識(shí)分子，從教授到家庭婦女，從失業(yè)者到國(guó)家公務(wù)員，都成為這一運(yùn)動(dòng)的參與者。發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)分子是這一運(yùn)動(dòng)的理論先驅(qū)，青年人，尤其是青年學(xué)生是最積極的直接行動(dòng)參與者。

    反全球化者們最大的分歧可能在于他們對(duì)如何建立一種更好的制度的看法。激進(jìn)者主張徹底推翻資本主義制度，甚至可以采取暴力手段，認(rèn)為只有這樣才能解決今天全球化的種種弊端。持這種立場(chǎng)的多是左翼社會(huì)主義者或無(wú)政府主義者。另一派則主張?jiān)诓挥|動(dòng)資本主義制度的前提下進(jìn)行改革。更多人對(duì)全球化的態(tài)度是矛盾的，他們參與反全球化運(yùn)動(dòng)，只是反對(duì)全球化的某一方面。

    5、發(fā)展不平衡的反全球化運(yùn)動(dòng)

    “反全球化”是一種全球性的現(xiàn)象，但不同地區(qū)，不同國(guó)家在反全球化的內(nèi)容、形式及程度上是不一樣的。

    歐洲、北美的反全球化現(xiàn)象最為突出。法國(guó)的反全球化傾非常向引人注目，甚至被認(rèn)為法國(guó)正把反全球化作為戴高樂主義的替代物，“試圖在國(guó)際反全球化運(yùn)動(dòng)中起領(lǐng)導(dǎo)作用”,法國(guó)的反全球化帶有反對(duì)美國(guó)霸權(quán)、維護(hù)法國(guó)文化傳統(tǒng)的傾向，帶有更多的國(guó)家民族主義和左翼社會(huì)主義的色彩，在其政府和領(lǐng)導(dǎo)人中也表現(xiàn)得的比較明顯，例如法國(guó)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)公開說他從來(lái)都不吃漢堡包，總統(tǒng)希拉克則說“法國(guó)打算維持法國(guó)”。相比之下，英國(guó)的反全球化更多涉及全球化中的自由民主問題、市場(chǎng)與社會(huì)問題、政府干預(yù)問題和社會(huì)福利問題，這也正是“第三條道路”試圖解決的問題。在歐洲國(guó)家的反全球化運(yùn)動(dòng)中，還帶有某種程度的排外主義和種族主義傾向，有一些人則是歐洲一體化的反對(duì)者。

    在美國(guó)的反全球化運(yùn)動(dòng)中，無(wú)政府主義者、社會(huì)主義者、工會(huì)主義者都非常積極。美國(guó)反全球化人士顯然更關(guān)注勞工權(quán)力、醫(yī)療保健、環(huán)境、就業(yè)、移民等問題。在北美，反對(duì)多邊貿(mào)易的非政府組織具有很大勢(shì)力。同時(shí)，右翼排外主義、白人種族主義也附和著反全球化運(yùn)動(dòng)而猖狂起來(lái)。因此，美國(guó)的反全球化運(yùn)動(dòng)中還夾雜著反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)、反對(duì)美國(guó)霸權(quán)和反對(duì)白人至上的成分。在西雅圖事件中，美國(guó)白人種族主義的活躍已經(jīng)引起其他種族反全球化人士的警覺，他們提出，既要反全球化，也要反白人種族主義。

    拉美國(guó)家的反全球化運(yùn)動(dòng)在發(fā)展中國(guó)家是比較活躍的，巴西是連續(xù)兩次“世界社會(huì)論壇”的舉辦國(guó)，據(jù)說2003年第三次論壇還要在巴西召開。在拉美國(guó)家反全球化運(yùn)動(dòng)中，具有特色的是農(nóng)民運(yùn)動(dòng)和土著人的運(yùn)動(dòng)。例如巴西的“無(wú)土地者運(yùn)動(dòng)” (MST – Movement of the Landless)、墨西哥的“薩帕塔運(yùn)動(dòng)”（Zapatista），它們都參與了西雅圖、魁北克和熱那亞的反全球化行動(dòng)。同時(shí)，受結(jié)構(gòu)調(diào)整政策影響，波利維亞、阿根廷等一些國(guó)家還出現(xiàn)了強(qiáng)烈的反對(duì)IMF和本國(guó)政府對(duì)公共服務(wù)部門私有化的活動(dòng)。

    在東亞金融危機(jī)中深受影響的韓國(guó)、泰國(guó)、馬來(lái)西亞等國(guó)也出現(xiàn)了強(qiáng)烈的反全球化傾向，它們將一切不滿和憤怒發(fā)泄于國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行的政策。同時(shí)，在菲律賓等國(guó)，反對(duì)血汗工廠剝削的活動(dòng)也很日益頻繁。東亞的反全球化與維護(hù)“亞洲價(jià)值”和“儒家文化”聯(lián)系在一起的，馬哈蒂爾的反全球化言論早已被廣為引用。在日本，多數(shù)學(xué)者對(duì)美國(guó)主導(dǎo)的全球化持反對(duì)立場(chǎng)，認(rèn)為美國(guó)式的全球化有著重大的缺陷，其競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制是不可取的，是不可持續(xù)發(fā)展的。印度的反全球化現(xiàn)象主要體現(xiàn)在捍衛(wèi)民族經(jīng)濟(jì)和抵制西方全球化對(duì)印度民族文化和宗教的進(jìn)攻上。例如針對(duì)外國(guó)產(chǎn)品的沖擊，印度掀起了反對(duì)麥當(dāng)勞、肯德雞的運(yùn)動(dòng)，提倡購(gòu)買國(guó)貨的運(yùn)動(dòng)也得到廣泛響應(yīng)，流行著“要芯片不要薯片”的口號(hào)。

    非洲反全球化運(yùn)動(dòng)并不突出，但在一些大城市的知識(shí)分子當(dāng)中，同樣存在對(duì)全球化的反抗傾向，一些積極分子奔赴熱那亞、巴西及其他國(guó)家，參與那里的反全球化活動(dòng)。取消債務(wù)、消除貧困、消除兩極分化、防止非洲的邊緣化、抵制西方文化對(duì)非洲傳統(tǒng)文化的破壞，以及維護(hù)非洲國(guó)家的民族和文化尊嚴(yán)等，這些已經(jīng)成為非洲反全球化積極分子正在竭力推動(dòng)的目標(biāo)。他們要求發(fā)達(dá)國(guó)家考慮歷史和資源上對(duì)非洲國(guó)家的剝削，考慮欠下南方國(guó)家應(yīng)得的社會(huì)、歷史和生態(tài)債務(wù)。

    伊斯蘭國(guó)家對(duì)全球化的抵觸和反抗更多體現(xiàn)在對(duì)教義的捍衛(wèi)，體現(xiàn)在原教旨主義的復(fù)興。在全球化的沖擊下，宗教極端分子對(duì)西方全球化的反抗將使伊斯蘭國(guó)家內(nèi)部面臨著分裂，也使它們與非伊斯蘭國(guó)家，尤其是西方國(guó)家的矛盾更加尖銳化。

    在另一些國(guó)家和地區(qū)，例如東歐、中亞國(guó)家以及包括中國(guó)在內(nèi)的一些東亞國(guó)家，盡管同樣存在反全球化運(yùn)動(dòng)所揭示的一些矛盾和弊端，，也存在著反全球化的勢(shì)力，但聲音比較弱。對(duì)全球化的主流觀點(diǎn)是利大于弊，積極意義大于消極意義。

    反全球化針對(duì)對(duì)全球化的反應(yīng)，由于所處地位和利益的不同，不同國(guó)家，不同階層及不同個(gè)人對(duì)全球化的反應(yīng)也是不一樣的。在很大程度上，他們反對(duì)的可能不一樣，贊成和支持的也不一樣。因此，反全球化運(yùn)動(dòng)是一種松散的、陣營(yíng)龐雜的社會(huì)反抗運(yùn)動(dòng)，其內(nèi)部具有極大的包容性和多樣性。

    中國(guó)網(wǎng)2003年01月

  本文關(guān)鍵詞：反全球化運(yùn)動(dòng)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。