本文關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)型社區(qū)的治理困境與對(duì)策探微

  更多相關(guān)文章： 轉(zhuǎn)型社區(qū) “村改居”社區(qū) 治理困境

【摘要】：轉(zhuǎn)型社區(qū)是現(xiàn)代化與工業(yè)化進(jìn)程中出現(xiàn)的必然產(chǎn)物,構(gòu)成城市化進(jìn)程的重要表征。通過(guò)實(shí)地觀察和走訪,發(fā)現(xiàn)社區(qū)存在居委會(huì)與基層政府邊界不清、社會(huì)資本弱化等問(wèn)題。文章重點(diǎn)從制度視角分析了社區(qū)治理結(jié)構(gòu)性困境的生成機(jī)制�；诜治雒}絡(luò)與調(diào)研實(shí)際,從政府與社區(qū)雙維度提出針對(duì)性對(duì)策與建議,并指出只有將國(guó)家制度安排與社會(huì)內(nèi)生規(guī)則有機(jī)統(tǒng)攝,才對(duì)提升社區(qū)治理能力。
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)與人口學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D669.3
【正文快照】： 改革開(kāi)放以來(lái),特別是進(jìn)入新世紀(jì)后,中國(guó)的城市化加速蔓延。根據(jù)城市化的動(dòng)力機(jī)制,可將其劃分為“自然性城市化”和“人為性城市化”兩種基本類(lèi)型。第一種城市化模式,主要由市場(chǎng)力量推動(dòng),它通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、人口自發(fā)聚集而成,具有漸進(jìn)性和內(nèi)生性特質(zhì);第二種模式,主要由國(guó)家政

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楚德江;;風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的治理困境與政府選擇[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

2 徐勇;;用“五大建設(shè)”破解鄉(xiāng)村治理困境[J];農(nóng)村工作通訊;2011年02期

3 閆翅鯤;;走出農(nóng)村貧困治理困境的對(duì)策探討——以河北省石家莊市為例[J];石家莊學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

4 劉學(xué)民;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理困境與改革策略[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

5 祝天智;;邊界模糊的灰色博弈與征地沖突的治理困境[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2014年02期

6 瞿磊;;中西部地區(qū)發(fā)展型縣級(jí)政府治理困境及其紓解——基于廣西的調(diào)查與分析[J];湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

7 白鴿;;制度創(chuàng)新是避免“低效率國(guó)家治理困境”的必然選擇[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

8 蔡拓;曹亞斌;;新政治發(fā)展觀與全球治理困境的超越[J];教學(xué)與研究;2012年04期

9 ;中國(guó)村莊政治與治理困境[J];人民論壇·學(xué)術(shù)前沿;2012年10期

10 何慧麗;溫鐵軍;;亟待從村莊層面突破小農(nóng)困境[J];人民論壇;2014年07期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 韓藝;;博弈論視閾中的腐敗治理困境透析及消解[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 喬文心;大數(shù)據(jù)時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)治理困境[N];青島日?qǐng)?bào);2013年

2 陳家興;走出利益博弈時(shí)代的治理困境[N];人民日?qǐng)?bào);2014年

3 傅達(dá)林;走出“道路文明”的治理困境[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

4 朱小龍;23層樓房背后的治理困境[N];光明日?qǐng)?bào);2010年

5 本社記者 葉俊;“一把手”腐敗的治理困境[N];民主與法制時(shí)報(bào);2014年

6 王捷;聽(tīng)證會(huì)無(wú)人報(bào)名折射治理困境[N];人民公安報(bào);2012年

7 本報(bào)記者 熊學(xué)慧;事故頻發(fā)背后 江西銅業(yè)治理困境顯現(xiàn)[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2013年

8 石敬濤;“鐵腕治污”中的公共治理困境[N];中華工商時(shí)報(bào);2006年

9 陳向陽(yáng);26萬(wàn)“高音炮”趕不走治理困境[N];解放日?qǐng)?bào);2014年

10 高衛(wèi)民　西南財(cái)經(jīng)大學(xué)馬克思主義學(xué)院;基層民主在應(yīng)對(duì)治理困境中成長(zhǎng)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 劉娜;“脆國(guó)家”與“碎社會(huì)”：我國(guó)難點(diǎn)村的治理困境[D];華中師范大學(xué);2011年

2 鄭前程;培育社會(huì)資本：解決村莊民主治理困境的內(nèi)源基礎(chǔ)[D];華中師范大學(xué);2004年

3 王印;產(chǎn)權(quán)視角下礦村社區(qū)的治理困境與出路[D];山西大學(xué);2013年

4 王穎;風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論視域下鄰避事件的治理困境與合作化解研究[D];南京大學(xué);2015年

5 謝峰;多重治理困境下的政策失靈[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2013年

6 黃興旺;中部地區(qū)縣鄉(xiāng)政府治理困境及對(duì)策研究[D];湘潭大學(xué);2010年

7 陳路;城管革命：武漢市政府城市治理困境與破解策略研究[D];湖北大學(xué);2013年

8 朱皓;“一體化”和“治理”的張力[D];華東師范大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1182838