分離沖突的起源:基于國內(nèi)外聯(lián)動的視角——烏克蘭與摩爾多瓦的配對比較
本文關(guān)鍵詞:分離沖突的起源:基于國內(nèi)外聯(lián)動的視角——烏克蘭與摩爾多瓦的配對比較
更多相關(guān)文章: 分離沖突 烏克蘭 摩爾多瓦 控制力 外部干預(yù)
【摘要】:以往有關(guān)分離主義的研究將分離沖突視為國家內(nèi)部權(quán)力主體之間矛盾激化的產(chǎn)物,難以解釋為什么一些地區(qū)爆發(fā)分離沖突而另一些地區(qū)并不存在,并且忽略了外部力量和次地區(qū)行為體之間的聯(lián)動關(guān)系。本文認(rèn)為,地區(qū)分離沖突受到兩個變量的制約,即分離精英對當(dāng)?shù)氐目刂屏σ约巴獠恐С至α。對分離地區(qū)進(jìn)行有效控制的分離政治精英更容易進(jìn)行社會動員,獲取外部支持,與母國容易爆發(fā)沖突,外部力量則促成了分離沖突的升級。而對地方政治難以控制的分離精英則面臨更多限制,分離沖突爆發(fā)可能性下降,且難以獲得外部力量支持。本文選取烏克蘭的克里米亞、烏克蘭東部頓巴斯地區(qū)、摩爾多瓦的德涅斯特河左岸地區(qū)和加高茲地區(qū),組建"案例集"進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)分離沖突爆發(fā)主要取決于分離精英能否控制地方政權(quán),而外部干預(yù)容易推動分離沖突的升級,致使分離問題難以解決。
【作者單位】: 復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院國際政治系;
【關(guān)鍵詞】: 分離沖突 烏克蘭 摩爾多瓦 控制力 外部干預(yù)
【分類號】:D851.13;D851.15
【正文快照】: 一問題的提出和文獻(xiàn)回顧2014年烏克蘭危機(jī)引發(fā)的烏政局變動、克里米亞公投和烏克蘭東部分離沖突等連鎖事件再次將分離問題拉進(jìn)國際視野。作為當(dāng)今全球性問題,分離主義不僅影響到發(fā)達(dá)國家的政治穩(wěn)定,同時也影響了發(fā)展中國家的民族-國家建設(shè)。分離主義的肆虐與民族自決權(quán)的濫用
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 封帥;;悲劇的誕生:身份認(rèn)同困境與克里米亞的命運[J];俄羅斯研究;2014年03期
2 方雷,劉凱;歐洲地緣政治格局中的烏俄關(guān)系[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2004年11期
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 傅才武;嚴(yán)星柔;;論建設(shè)21世紀(jì)中華民族文化共同體[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2016年05期
2 王春曉;;淺析烏克蘭分裂危機(jī)及其影響[J];傳承;2016年04期
3 曾向紅;;俄羅斯兼并克里米亞的心理動機(jī)研究——兼論對中國獨聯(lián)體地區(qū)外交的啟示[J];當(dāng)代亞太;2016年01期
4 戚穎璞;;對烏克蘭危機(jī)中俄美行為、角色及影響的思考[J];法制與社會;2016年04期
5 李秀蛟;;烏克蘭危機(jī)中的政治算術(shù)[J];俄羅斯研究;2015年01期
6 林海虹;田文林;;烏克蘭的“民主化陷阱”[J];經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2014年04期
【二級參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 楊恕;朱倍德;;后蘇聯(lián)時期俄烏關(guān)系中的歷史、文化因素[J];俄羅斯研究;2013年05期
2 張弘;;社會轉(zhuǎn)型中的國家認(rèn)同:烏克蘭的案例研究[J];俄羅斯中亞東歐研究;2010年06期
3 馮紹雷;烏克蘭危機(jī)的人文透視——讀《烏克蘭:沉重的歷史腳步》有感[J];俄羅斯研究;2005年01期
4 趙鳴文;俄美對烏克蘭爭奪態(tài)勢[J];國際問題研究;2002年06期
5 初祥;蘇聯(lián)斯大林時期強制遷移少數(shù)民族及其后果[J];世界民族;1998年03期
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 周良;;烏克蘭當(dāng)選總統(tǒng)的選擇[J];w,
本文編號:1119861
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/1119861.html