本文關(guān)鍵詞：美國(guó)社區(qū)治理中的政府職能研究

  更多相關(guān)文章： 社區(qū)治理 政府職能 美國(guó)社區(qū)

【摘要】：社區(qū)治理是一項(xiàng)綜合、系統(tǒng)而龐大的工程,政府在社區(qū)治理中發(fā)揮了不可替代的重要作用。美國(guó)開展社區(qū)治理的理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)較為豐富,實(shí)行的是政府指導(dǎo)下,社區(qū)多元主體共同參與的治理模式。這種治理模式不僅能夠提高政府在社區(qū)的行政效率,減輕政府負(fù)擔(dān),還能夠充分表達(dá)民意,實(shí)現(xiàn)社區(qū)居民的公共利益。本文在研究社區(qū)治理理論和政府職能理論的基礎(chǔ)上,梳理了美國(guó)不同城市社區(qū)治理的模式、社區(qū)治理中不同主體的地位作用以及社區(qū)治理中遵循的原則等內(nèi)容,通過(guò)分析美國(guó)社區(qū)治理發(fā)展歷程中政府職能的轉(zhuǎn)變,歸納出政府在社區(qū)治理中的職能內(nèi)容和行使方式,進(jìn)而總結(jié)政府職能在美國(guó)社區(qū)治理中行使的有益經(jīng)驗(yàn)及存在的問(wèn)題,并提出有利于我國(guó)社區(qū)治理中政府職能轉(zhuǎn)變和社區(qū)發(fā)展建設(shè)的啟示。
【關(guān)鍵詞】：社區(qū)治理 政府職能 美國(guó)社區(qū)
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D771.2
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 緒論9-19
• 一、選題的目的及意義9-11
• （一）選題的目的9-10
• （二）選題的意義10-11
• 二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-17
• （一）國(guó)外相關(guān)問(wèn)題研究現(xiàn)狀11-14
• （二）國(guó)內(nèi)相關(guān)問(wèn)題研究現(xiàn)狀14-17
• 三、研究思路與研究方法17-19
• （一）研究的思路17-18
• （二）研究的方法18-19
• 第一章 社區(qū)治理中的政府職能相關(guān)概念19-27
• 第一節(jié) 社區(qū)與社區(qū)治理的基本內(nèi)涵19-22
• 一、社區(qū)19-20
• 二、社區(qū)治理20-22
• 第二節(jié) 政府職能的基本內(nèi)涵22-25
• 一、政府職能22-23
• 二、政府職能的內(nèi)容23-24
• 三、政府職能轉(zhuǎn)變24-25
• 第三節(jié) 社區(qū)治理中的政府職能25-27
• 一、政府主導(dǎo)型社區(qū)治理中的政府職能25-26
• 二、社區(qū)自治型社區(qū)治理中的政府職能26
• 三、混合型社區(qū)治理中的政府職能26-27
• 第二章 美國(guó)社區(qū)治理概覽27-37
• 第一節(jié) 美國(guó)社區(qū)的概況及劃分27-29
• 一、美國(guó)社區(qū)的概況27-28
• 二、美國(guó)社區(qū)的劃分28-29
• 第二節(jié) 美國(guó)社區(qū)治理的主體及關(guān)系29-33
• 一、美國(guó)社區(qū)治理的主體29-31
• 二、美國(guó)社區(qū)治理中其他主體與政府的關(guān)系31-33
• 第三節(jié) 美國(guó)社區(qū)治理的原則33-34
• 一、自治原則33
• 二、責(zé)任原則33-34
• 三、理性原則34
• 第四節(jié) 美國(guó)社區(qū)治理的模式34-37
• 一、行政依附型社區(qū)治理模式——以紐約市為例35
• 二、半自治半依附型社區(qū)治理模式——以波特蘭為例35-36
• 三、完全自治型社區(qū)治理模式——以紐伯格市為例36-37
• 第三章 美國(guó)社區(qū)治理中政府職能分析37-47
• 第一節(jié) 美國(guó)社區(qū)治理中政府職能的歷史變遷37-41
• 一、17世紀(jì)中后期到19世紀(jì)中后期美國(guó)社區(qū)治理中的政府職能37-38
• 二、19世紀(jì)中后期至20世紀(jì)60年代美國(guó)社區(qū)治理中的政府職能38-39
• 三、20世紀(jì)70年代以來(lái)美國(guó)社區(qū)治理中的政府職能39-41
• 第二節(jié) 美國(guó)社區(qū)治理中政府職能的內(nèi)容41-43
• 一、政治方面：維護(hù)社區(qū)安全穩(wěn)定41
• 二、經(jīng)濟(jì)方面：調(diào)控社區(qū)發(fā)展方向41-42
• 三、社會(huì)方面：提供社會(huì)保障服務(wù)42
• 四、文化方面：培育社區(qū)文化精神42-43
• 五、環(huán)境方面：保護(hù)社區(qū)資源與環(huán)境43
• 第三節(jié) 美國(guó)社區(qū)治理中政府職能的行使方式43-47
• 一、營(yíng)造社區(qū)治理的法律環(huán)境43-44
• 二、進(jìn)行社區(qū)治理的財(cái)政保障44-45
• 三、提供社區(qū)治理的政策支持45
• 四、規(guī)劃社區(qū)治理的發(fā)展方向45
• 五、提供社區(qū)治理的咨詢服務(wù)45-47
• 第四章 美國(guó)社區(qū)治理中政府職能行使的啟示47-61
• 第一節(jié) 美國(guó)社區(qū)治理中政府職能行使的經(jīng)驗(yàn)47-50
• 一、尊重居民參與是政府職能定位的首要標(biāo)準(zhǔn)47-48
• 二、服務(wù)大于行政是政府職能行使的基本指南48
• 三、協(xié)調(diào)代替主導(dǎo)是政府職能行使的發(fā)展方向48-49
• 四、信息公開透明是政府職能行使的重要依據(jù)49-50
• 第二節(jié) 美國(guó)社區(qū)治理中政府職能行使中存在的問(wèn)題50-52
• 一、非政府治理主體對(duì)政府難以信任50
• 二、政府制定政策的效率難以提升50-51
• 三、政府職能權(quán)限的范圍難以劃分51
• 四、政府對(duì)居民有效參與難以保障51-52
• 五、政府對(duì)社區(qū)管制程度難以把握52
• 第三節(jié) 美國(guó)社區(qū)治理中政府職能行使對(duì)我國(guó)的啟示52-61
• 一、轉(zhuǎn)變政府治理理念，政府職能重新定位53-54
• 二、理順治理主體關(guān)系，完善社區(qū)治理結(jié)構(gòu)54-58
• 三、加快政府職能轉(zhuǎn)變，，優(yōu)化政府行政方式58-61
• 結(jié)語(yǔ)61-63
• 參考文獻(xiàn)63-67
• 致謝67-68
• 攻讀碩士學(xué)位期間取得的相關(guān)研究成果68

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳華;;社會(huì)資本視域下的我國(guó)城市社區(qū)治理[J];中共南京市委黨校南京市行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

2 吳光蕓;;構(gòu)建和諧社會(huì)的社區(qū)治理路徑[J];攀登;2006年03期

3 王建平;;城市社區(qū)治理與中國(guó)的實(shí)踐[J];黑河學(xué)刊;2006年04期

4 李向品;史偉;;非營(yíng)利組織與社區(qū)治理[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

5 曾宇青;;社區(qū)治理的三種模式——以深圳為研究文本[J];理論前沿;2007年17期

6 陳幽泓;;“多元文化視角下的社區(qū)治理”國(guó)際研討會(huì)綜述[J];中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2007年01期

7 孟偉;;“社區(qū)治理”不等于發(fā)生在社區(qū)的治理[J];特區(qū)實(shí)踐與理論;2008年03期

8 廖志春;吳滿琳;;建設(shè)服務(wù)型政府 實(shí)現(xiàn)社區(qū)和諧治理[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

9 陳向陽(yáng);張繼平;;對(duì)社區(qū)治理工作的實(shí)踐思考[J];上海黨史與黨建;2008年07期

10 王巍;;社區(qū)治理結(jié)構(gòu)變遷中的國(guó)家與社會(huì)[J];公共行政評(píng)論;2009年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳新葉;金家厚;;社區(qū)治理:對(duì)“社區(qū)失靈”的理論與實(shí)踐的思考[A];組織與體制：上海社區(qū)發(fā)展理論研討會(huì)會(huì)議資料匯編[C];2002年

2 馬立;;社區(qū)治理與建設(shè)和諧社區(qū)——論政府與非政府組織在社區(qū)治理中的和諧運(yùn)作[A];社會(huì)轉(zhuǎn)型中的和諧社會(huì)構(gòu)建——上海市黨校系統(tǒng)“構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)”理論研討會(huì)論文集[C];2005年

3 曾宇青;;社區(qū)治理三要素說(shuō)——以深圳為研究文本[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

4 周健;楊旭東;;公共服務(wù)社會(huì)化中社會(huì)組織的社區(qū)治理參與[A];2011城市國(guó)際化論壇——全球化進(jìn)程中的大都市治理（論文集）[C];2011年

5 何平立;沈瑞英;;概念、理論、模式:當(dāng)前社區(qū)治理研究問(wèn)題與前瞻[A];社會(huì)主義與中國(guó)現(xiàn)代化 政治·法律與社會(huì)：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷[C];2009年

6 杜言敏;;和諧社會(huì)建設(shè)呼喚社區(qū)治理和社會(huì)管理創(chuàng)新[A];新四軍研究（第二輯）[C];2010年

7 李金紅;;論和諧社區(qū)的治理結(jié)構(gòu)[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

8 李金紅;;和諧社會(huì)的社區(qū)治理結(jié)構(gòu)研究[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2007年

9 范思凱;;中外公民參與社區(qū)治理案例的比較分析——基于公共權(quán)力轉(zhuǎn)型的視角[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2008年哲學(xué)年會(huì)論文集[C];2008年

10 陳朋;;互惠式治理:社區(qū)治理的日常運(yùn)作邏輯[A];中國(guó)夢(mèng)：道路·精神·力量——上海市社會(huì)科學(xué)界第十一屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2013年度）[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉鐸;走向開放式社區(qū)治理[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2008年

2 沈正言;加強(qiáng)社區(qū)治理 助推社會(huì)建設(shè)[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

3 復(fù)旦大學(xué)公共管理與公共政策研究國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新基地 嚴(yán)志蘭;整合民間資源 促進(jìn)城市社區(qū)治理[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

4 胡洪江 楊寧 楊文明 廖冬妮;廣場(chǎng)舞糾紛 折射社區(qū)治理難題[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

5 本報(bào)記者 宋顯暉;社區(qū)治理水平顯著提升[N];珠海特區(qū)報(bào);2013年

6 苑廣闊;治安保險(xiǎn)創(chuàng)新社區(qū)治理[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

7 王燕鋒;去機(jī)構(gòu)化的多元服務(wù):英國(guó)城市社區(qū)治理[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2014年

8 本報(bào)記者 徐亞平 通訊員 彭新華 黃文輝;“讓‘八小時(shí)外’成為社區(qū)治理新動(dòng)力”[N];湖南日?qǐng)?bào);2014年

9 虞志灝 整理;創(chuàng)新社區(qū)治理體制深化黨的制度改革[N];組織人事報(bào);2014年

10 記者 楊繼祥　林岑;海滄 社區(qū)治理再添“國(guó)字號(hào)名片”[N];廈門日?qǐng)?bào);2014年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 趙樂(lè)樂(lè);社區(qū)治理視域下中國(guó)城市一社區(qū)媒介研究[D];武漢大學(xué);2015年

2 賀佐成;社會(huì)資本視角下城市虛擬社區(qū)治理研究[D];中央民族大學(xué);2011年

3 夏曉麗;城市社區(qū)治理中的公民參與問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2011年

4 徐丹;美國(guó)社區(qū)治理中的第三部門研究[D];華中師范大學(xué);2014年

5 李慧鳳;社區(qū)治理與社會(huì)管理體制創(chuàng)新[D];浙江大學(xué);2011年

6 張虎祥;社區(qū)治理與權(quán)力秩序的重構(gòu)[D];上海大學(xué);2005年

7 楊蓓蕾;面向發(fā)展質(zhì)量的城市社區(qū)治理研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

8 黃大金;中國(guó)鄉(xiāng)村社區(qū)治理研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 梁建松;我國(guó)城市社區(qū)治理問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2009年

2 蘇國(guó)君;我國(guó)城市社區(qū)治理中的公民參與研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

3 李月;改革開放30年來(lái)中國(guó)學(xué)界對(duì)社區(qū)治理研究的圖式[D];上海師范大學(xué);2010年

4 鄧晶晶;中國(guó)城鄉(xiāng)社區(qū)治理比較研究[D];山西大學(xué);2013年

5 高斯明;城市社區(qū)治理中的居民參與[D];華中師范大學(xué);2011年

6 李靜芳;社會(huì)資本視域下我國(guó)農(nóng)村社區(qū)治理研究[D];北京化工大學(xué);2014年

7 劉亞慶;城鄉(xiāng)均衡發(fā)展下的農(nóng)村社區(qū)治理研究[D];安徽大學(xué);2015年

8 張何鑫;社區(qū)治理中政府公共服務(wù)職能法治化問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2015年

9 唐琦;網(wǎng)絡(luò)化治理理論視角下沈陽(yáng)市遠(yuǎn)洋社區(qū)治理問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2015年

10 孫蕊;基于生態(tài)位的城市社區(qū)網(wǎng)格化管理研究[D];天津理工大學(xué);2015年

本文編號(hào)：1109448