本文關(guān)鍵詞：北京市南苑地區(qū)撤村轉(zhuǎn)居型社區(qū)治理研究

  更多相關(guān)文章： 撤村轉(zhuǎn)居 社區(qū)治理 政府職能

【摘要】：“撤村轉(zhuǎn)居”型社區(qū)是新型城鎮(zhèn)化與中國特色的基層社會管理體制的產(chǎn)物。撤村轉(zhuǎn)居工作意義重大,它是政府加速城鎮(zhèn)化進程、理順城鄉(xiāng)接合部管理體制、破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的重要舉措。撤村轉(zhuǎn)居型社區(qū)不但面臨著社區(qū)建設(shè)和發(fā)展的問題,而且面臨著重新劃分管理權(quán)力與責任的問題。由于撤村轉(zhuǎn)居以政府為主導、以農(nóng)民為主體,是一種自上而下的城市化途徑；因而,在此過程中,必然會涉及政府對撤村轉(zhuǎn)居型社區(qū)建設(shè)的指導、引導。在撤村轉(zhuǎn)居型社區(qū)治理中,政府在撤村轉(zhuǎn)居型社區(qū)治理中應(yīng)當如何定位?社區(qū)各組織應(yīng)扮演怎樣的角色?如何改變原先村民“村籍高于戶籍”的認識、適應(yīng)且融入現(xiàn)代城市社會?這些是當前該類型社區(qū)后續(xù)發(fā)展中面臨的現(xiàn)實問題。北京市南苑地區(qū)作為典型的城鄉(xiāng)結(jié)合部,各行政村城鎮(zhèn)化進程不一。其中石榴莊村率先實現(xiàn)了整建制轉(zhuǎn)居,于2013年成立了南苑地區(qū)也是豐臺區(qū)第一個撤村轉(zhuǎn)居型社區(qū)——雙石一社區(qū)。本文通過對雙石一社區(qū)的實證研究,結(jié)合國內(nèi)外現(xiàn)有理論研究成果,對雙石一社區(qū)治理的現(xiàn)狀、問題及原因進行分析,并從治理角度出發(fā),指出推動南苑地區(qū)撤村轉(zhuǎn)居型社區(qū)治理的可行對策,即以政府引導促進社區(qū)治理,以科學規(guī)劃提升公共服務(wù)水平,以制度規(guī)范保障村-居社區(qū)轉(zhuǎn)型過渡,以共治思維完善社區(qū)自治體系。
【關(guān)鍵詞】：撤村轉(zhuǎn)居 社區(qū)治理 政府職能
【學位授予單位】：中央民族大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D669.3
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-9
• 導論9-15
• 一、 研究背景及意義9-11
• 1、 研究背景9-10
• 2、 研究意義10-11
• 二、 文獻綜述11-14
• (一) 國內(nèi)研究綜述11-13
• (二) 外國文獻綜述13-14
• 三、 研究思路及目的14
• 1、 研究思路14
• 2、 研究目的14
• 四、 主要研究方法14-15
• 第一章 撤村轉(zhuǎn)居型社區(qū)相關(guān)概念及基本理論15-21
• 第一節(jié) 撤村轉(zhuǎn)居型社區(qū)相關(guān)概念15-17
• 一、 撤村轉(zhuǎn)居型社區(qū)的內(nèi)涵15
• 二、 撤村轉(zhuǎn)居型社區(qū)的特征15-16
• 三、 撤村轉(zhuǎn)居型社區(qū)的實踐發(fā)展16-17
• 第二節(jié) 基本理論17-21
• 一、 治理與善治理論17-19
• 二、 社區(qū)治理理論19-21
• 第二章 北京市南苑地區(qū)撤村轉(zhuǎn)居型社區(qū)現(xiàn)狀21-35
• 第一節(jié) 北京市南苑地區(qū)撤村轉(zhuǎn)居概況21-24
• 一、 北京市南苑地區(qū)現(xiàn)有社區(qū)概況21-22
• 二、 北京市南苑地區(qū)基層政府“鄉(xiāng)轉(zhuǎn)辦”職能轉(zhuǎn)變情況22-23
• 三、 北京市南苑地區(qū)撤村轉(zhuǎn)居型社區(qū)發(fā)展進程23-24
• 第二節(jié) “撤村轉(zhuǎn)居”的雙石一社區(qū)治理的實證研究24-35
• 一、 “撤村轉(zhuǎn)居”的雙石一社區(qū)的發(fā)展歷程24-26
• 二、 雙石一社區(qū)城市化進程中的治理模式轉(zhuǎn)變26-27
• 三、 雙石一社區(qū)實證調(diào)研的基本情況27-35
• 第三章 南苑地區(qū)撤村轉(zhuǎn)居型社區(qū)治理存在的問題及原因分析35-39
• 第一節(jié) 北京市南苑地區(qū)撤村轉(zhuǎn)居型社區(qū)治理存在的問題35-37
• 一、 政府對社區(qū)提供的服務(wù)不完善35
• 二、 社區(qū)與原村組織關(guān)系不清35-36
• 三、 社區(qū)自治體系不健全36-37
• 第二節(jié) 北京市南苑地區(qū)撤村轉(zhuǎn)居型社區(qū)治理相關(guān)問題的原因分析37-39
• 一、 政府履行職能不到位37
• 二、 社區(qū)對集體經(jīng)濟依賴性過高37-38
• 三、 社區(qū)自治的意識和能力亟待加強38-39
• 第四章 完善南苑地區(qū)撤村轉(zhuǎn)居型社區(qū)治理的對策建議39-45
• 第一節(jié) 以政府引導促進社區(qū)治理銜接39-41
• 一、 明確基層政府職能39-40
• 二、 轉(zhuǎn)變政府工作方式40
• 三、 探索政府購買社區(qū)層面的社會公共服務(wù)40-41
• 第二節(jié) 以科學規(guī)劃提升公共服務(wù)水平41-42
• 一、 “硬件”上注重配套設(shè)施建設(shè)41
• 二、 “軟件”上注重多部門協(xié)同配合41-42
• 第三節(jié) 以制度規(guī)范保障村-居轉(zhuǎn)型過渡42-43
• 一、 培養(yǎng)現(xiàn)代社區(qū)工作者隊伍42
• 二、 實現(xiàn)集體經(jīng)濟對社區(qū)發(fā)展的健康促進作用42-43
• 第四節(jié) 以共治思維完善社區(qū)治理43-45
• 一、 從思想觀念上培育居民社區(qū)意識43-44
• 二、 從行為上引導居民參與社區(qū)事務(wù)44
• 三、 從社區(qū)認同感上促進多元主體治理44-45
• 參考文獻45-48
• 附錄48-51

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳華;;社會資本視域下的我國城市社區(qū)治理[J];中共南京市委黨校南京市行政學院學報;2005年06期

2 吳光蕓;;構(gòu)建和諧社會的社區(qū)治理路徑[J];攀登;2006年03期

3 王建平;;城市社區(qū)治理與中國的實踐[J];黑河學刊;2006年04期

4 李向品;史偉;;非營利組織與社區(qū)治理[J];湖北經(jīng)濟學院學報(人文社會科學版);2007年06期

5 曾宇青;;社區(qū)治理的三種模式——以深圳為研究文本[J];理論前沿;2007年17期

6 陳幽泓;;“多元文化視角下的社區(qū)治理”國際研討會綜述[J];中國政法大學學報;2007年01期

7 孟偉;;“社區(qū)治理”不等于發(fā)生在社區(qū)的治理[J];特區(qū)實踐與理論;2008年03期

8 廖志春;吳滿琳;;建設(shè)服務(wù)型政府 實現(xiàn)社區(qū)和諧治理[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學院學報;2008年03期

9 陳向陽;張繼平;;對社區(qū)治理工作的實踐思考[J];上海黨史與黨建;2008年07期

10 王巍;;社區(qū)治理結(jié)構(gòu)變遷中的國家與社會[J];公共行政評論;2009年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳新葉;金家厚;;社區(qū)治理:對“社區(qū)失靈”的理論與實踐的思考[A];組織與體制：上海社區(qū)發(fā)展理論研討會會議資料匯編[C];2002年

2 馬立;;社區(qū)治理與建設(shè)和諧社區(qū)——論政府與非政府組織在社區(qū)治理中的和諧運作[A];社會轉(zhuǎn)型中的和諧社會構(gòu)建——上海市黨校系統(tǒng)“構(gòu)建社會主義和諧社會”理論研討會論文集[C];2005年

3 曾宇青;;社區(qū)治理三要素說——以深圳為研究文本[A];“構(gòu)建和諧社會與深化行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學會2007年年會論文集[C];2007年

4 周健;楊旭東;;公共服務(wù)社會化中社會組織的社區(qū)治理參與[A];2011城市國際化論壇——全球化進程中的大都市治理（論文集）[C];2011年

5 何平立;沈瑞英;;概念、理論、模式:當前社區(qū)治理研究問題與前瞻[A];社會主義與中國現(xiàn)代化 政治·法律與社會：上海市社會科學界第七屆學術(shù)年會文集（2009年度）政治·法律·社會學科卷[C];2009年

6 杜言敏;;和諧社會建設(shè)呼喚社區(qū)治理和社會管理創(chuàng)新[A];新四軍研究（第二輯）[C];2010年

7 李金紅;;論和諧社區(qū)的治理結(jié)構(gòu)[A];湖北省行政管理學會2005年年會論文集[C];2005年

8 李金紅;;和諧社會的社區(qū)治理結(jié)構(gòu)研究[A];湖北省行政管理學會2006年年會論文集[C];2007年

9 范思凱;;中外公民參與社區(qū)治理案例的比較分析——基于公共權(quán)力轉(zhuǎn)型的視角[A];中國行政管理學會2008年哲學年會論文集[C];2008年

10 陳朋;;互惠式治理:社區(qū)治理的日常運作邏輯[A];中國夢：道路·精神·力量——上海市社會科學界第十一屆學術(shù)年會文集（2013年度）[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉鐸;走向開放式社區(qū)治理[N];中國社會報;2008年

2 沈正言;加強社區(qū)治理 助推社會建設(shè)[N];人民日報;2012年

3 復旦大學公共管理與公共政策研究國家哲學社會科學創(chuàng)新基地 嚴志蘭;整合民間資源 促進城市社區(qū)治理[N];中國社會科學報;2013年

4 胡洪江 楊寧 楊文明 廖冬妮;廣場舞糾紛 折射社區(qū)治理難題[N];人民日報;2013年

5 本報記者 宋顯暉;社區(qū)治理水平顯著提升[N];珠海特區(qū)報;2013年

6 苑廣闊;治安保險創(chuàng)新社區(qū)治理[N];法制日報;2014年

7 王燕鋒;去機構(gòu)化的多元服務(wù):英國城市社區(qū)治理[N];中國社會報;2014年

8 本報記者 徐亞平 通訊員 彭新華 黃文輝;“讓‘八小時外’成為社區(qū)治理新動力”[N];湖南日報;2014年

9 虞志灝 整理;創(chuàng)新社區(qū)治理體制深化黨的制度改革[N];組織人事報;2014年

10 記者 楊繼祥　林岑;海滄 社區(qū)治理再添“國字號名片”[N];廈門日報;2014年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 趙樂樂;社區(qū)治理視域下中國城市一社區(qū)媒介研究[D];武漢大學;2015年

2 賀佐成;社會資本視角下城市虛擬社區(qū)治理研究[D];中央民族大學;2011年

3 夏曉麗;城市社區(qū)治理中的公民參與問題研究[D];山東大學;2011年

4 徐丹;美國社區(qū)治理中的第三部門研究[D];華中師范大學;2014年

5 李慧鳳;社區(qū)治理與社會管理體制創(chuàng)新[D];浙江大學;2011年

6 張虎祥;社區(qū)治理與權(quán)力秩序的重構(gòu)[D];上海大學;2005年

7 楊蓓蕾;面向發(fā)展質(zhì)量的城市社區(qū)治理研究[D];同濟大學;2007年

8 黃大金;中國鄉(xiāng)村社區(qū)治理研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 梁建松;我國城市社區(qū)治理問題研究[D];蘇州大學;2009年

2 蘇國君;我國城市社區(qū)治理中的公民參與研究[D];內(nèi)蒙古大學;2009年

3 李月;改革開放30年來中國學界對社區(qū)治理研究的圖式[D];上海師范大學;2010年

4 鄧晶晶;中國城鄉(xiāng)社區(qū)治理比較研究[D];山西大學;2013年

5 高斯明;城市社區(qū)治理中的居民參與[D];華中師范大學;2011年

6 李靜芳;社會資本視域下我國農(nóng)村社區(qū)治理研究[D];北京化工大學;2014年

7 劉亞慶;城鄉(xiāng)均衡發(fā)展下的農(nóng)村社區(qū)治理研究[D];安徽大學;2015年

8 孫嘉鵬;我國城市社區(qū)治理問題與對策研究[D];大連海事大學;2015年

9 段立新;鄂爾多斯市東勝區(qū)社區(qū)治理研究[D];內(nèi)蒙古大學;2015年

10 張何鑫;社區(qū)治理中政府公共服務(wù)職能法治化問題研究[D];遼寧大學;2015年

，

本文編號：1072222