本文關(guān)鍵詞：政治精英眼中的廉政公署——基于香港區(qū)議員的調(diào)查

  更多相關(guān)文章： 腐敗治理 主觀評(píng)價(jià) 香港 廉政公署 ( ICAC) 政治精英

【摘要】：在治理腐敗過程中,腐敗治理機(jī)構(gòu)作為重要的制度載體,其能否有效地執(zhí)行和落實(shí),有賴于民眾的觀念支持。個(gè)人觀念的改變是通過接受制度的象征性資源來獲得,而非直接感知到抽象的制度本身。民眾對(duì)于制度的評(píng)價(jià)實(shí)際反映的是其觀念的變化。因此,重視民眾的評(píng)價(jià),重視民眾評(píng)價(jià)背后的觀念變化,對(duì)于維持腐敗治理的制度化、持續(xù)化具有重要意義。研究試圖通過一手調(diào)查數(shù)據(jù)來描述香港區(qū)議員,如何看待其專業(yè)反腐機(jī)構(gòu)廉政公署(ICAC)的。研究發(fā)現(xiàn),香港區(qū)議員對(duì)于廉政公署(ICAC)的執(zhí)法有效性評(píng)價(jià)高于獨(dú)立性評(píng)價(jià);但其觀感受年齡和政黨派別的影響較為顯著;與此同時(shí),區(qū)議員對(duì)于廉政公署的評(píng)價(jià)呈現(xiàn)分化態(tài)勢(shì)。對(duì)于數(shù)據(jù)的深入分析表明,在腐敗治理過程中,重視主觀測量,不僅需要著眼于社會(huì)民眾的整體觀感,而且還需要重視政治精英的觀念、態(tài)度等主觀感受,因?yàn)樗麄儗?duì)民眾的觀念發(fā)揮著重要的影響,進(jìn)而能夠間接影響到腐敗制度的執(zhí)行與落實(shí)。
【作者單位】： 清華大學(xué)政治學(xué)系;
【關(guān)鍵詞】： 腐敗治理 主觀評(píng)價(jià) 香港 廉政公署 ( ICAC) 政治精英
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“全面加強(qiáng)懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè):戰(zhàn)略、路徑與對(duì)策研究”(13&ZD011) 中國博士后科學(xué)基金面上資助(第58批)項(xiàng)目“廉政建設(shè)新常態(tài)下民眾的反腐敗效能感研究”(2015M580076) 清華大學(xué)2015年度自主科研計(jì)劃項(xiàng)目“中國民眾的腐敗觀感研究:基于全國網(wǎng)絡(luò)問政平臺(tái)大數(shù)據(jù)的實(shí)證分析和跟蹤研究”(2015THZWYY05) 廉實(shí)力建設(shè)與發(fā)展研究基金(202070021)
【分類號(hào)】：D676.58
【正文快照】： 一、引言眾所周知,腐敗是無法根除的,只能最大限度地進(jìn)行遏制。新制度主義認(rèn)為人類的行為需要在制度環(huán)境中予以理解。諾斯(Douglass C.North)(1990) 指出除正式制度外,非正式制度,即文化、觀念、習(xí)俗等對(duì)于制度的落實(shí)與執(zhí)行都非常重要。制度的象征意義對(duì)于獲得民眾支持,繼而

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 郝志東;李軍;劉栩;;香港區(qū)議員選舉和太原市縣(區(qū))人大代表選舉比較研究:兼論港澳政治發(fā)展模式對(duì)內(nèi)地政治發(fā)展模式的啟發(fā)[J];當(dāng)代港澳研究;2011年02期

2 王群;;新加坡議員接待選民制度及其啟示[J];人大研究;2011年10期

3 ;釣魚島 中國的[J];赤子(下半月);2012年08期

4 ;[J];;年期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 晨露輯;香港特區(qū)立法會(huì)選舉傾向采“區(qū)議會(huì)方案”[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

2 魏群;從個(gè)人抱負(fù)到群體參與[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2009年

3 南方日?qǐng)?bào)記者 陳楓邋張蜀梅 特約記者 羅綺萍;淘大主席的“非典型”溫情[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2007年

，

本文編號(hào)：1048417