發(fā)布時間：2017-09-04 16:46

  本文關(guān)鍵詞：社區(qū)矯正社會調(diào)查評估制度研究

  更多相關(guān)文章： 社區(qū)矯正 社會調(diào)查 制度

【摘要】：社區(qū)矯正開展工作在我國起步較晚。2003年，，兩高兩部決定在我國六省、市開展社區(qū)矯正試點工作，2006年擴(kuò)大到18個省市，2009年推廣到全國范圍，各省市在社區(qū)矯正開展過程中不斷摸索總結(jié)，探索出北京模式、上海模式、江蘇模式等優(yōu)秀做法，是對我國社區(qū)矯正工作取得成績的生動寫照。2008年湖南省成立了社區(qū)矯正組織機構(gòu)，組建專業(yè)矯正隊伍，逐步開展社區(qū)矯正工作。2011年，湖南省公檢司法聯(lián)合出臺文件，對社會調(diào)查評估制度作了具體規(guī)定，對我國社會調(diào)查評估制度完善進(jìn)行有益探索。社區(qū)矯正社會調(diào)查評估制度概念國內(nèi)外不同，湖南省規(guī)范性文件所界定的概念較為妥當(dāng)。實行社會調(diào)查評估制度對保障被調(diào)查對象合法權(quán)益、規(guī)范我國司法部門正當(dāng)運行權(quán)力、實現(xiàn)公平正義有重要意義，也是構(gòu)建法治社會的必由路徑。社會調(diào)查評估要遵循經(jīng)濟(jì)性、科學(xué)性、時間性、保密性四個原則；社會調(diào)查評估原因、對象、主體及調(diào)查手段方法具體闡述，記錄了得出社會調(diào)查意見書的全過程；注意社會調(diào)查評估報告文書送達(dá)及相關(guān)部門之間銜接規(guī)范，列舉調(diào)查具體案例進(jìn)行闡述。社區(qū)矯正社會調(diào)查評估在運行過程中存在的一些問題和不足。通過中外社區(qū)矯正社會調(diào)查評估制度比較，為我國吸收優(yōu)秀經(jīng)驗、深入開展社會調(diào)查評估制度起到較好借鑒作用。強調(diào)指出加大社區(qū)矯正宣傳力度，改變廣大民眾觀念是當(dāng)務(wù)之急，完善法律是社會調(diào)查評估的法律保障，發(fā)揮運行機制，機構(gòu)建設(shè)是堅強后盾，司法監(jiān)督是權(quán)力規(guī)范運行的重要保證。從而使得我國社會調(diào)查評估制走上規(guī)范、法治道路。
【關(guān)鍵詞】：社區(qū)矯正 社會調(diào)查 制度
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D926.8
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 目錄8-11
• 第1章 緒論11-15
• 1.1 選題背景及意義11
• 1.2 研究的內(nèi)容及方法11-12
• 1.3 文獻(xiàn)綜述12-15
• 第2章 社區(qū)矯正社會調(diào)查評估制度的相關(guān)理論15-26
• 2.1 社會調(diào)查評估制度的定義15
• 2.2 實行社會調(diào)查評估制度的重要意義15-16
• 2.3 社會調(diào)查評估遵循原則16-19
• 2.4 社會調(diào)查評估的主要內(nèi)容19-22
• 2.4.1 實施社會調(diào)查評估的原因19-20
• 2.4.2 社會調(diào)查評估的調(diào)查主體20-21
• 2.4.3 社會調(diào)查評估對象21
• 2.4.4 社會調(diào)查評估調(diào)查內(nèi)容21-22
• 2.5 社會調(diào)查評估制度實際運行22-24
• 2.5.1 社會調(diào)查評估資料收集整理22-23
• 2.5.2 社會調(diào)查評估意見書撰寫23-24
• 2.6 做好社會調(diào)查評估的注意事項24-26
• 2.6.1 明確社會調(diào)查評估報告的性質(zhì)24
• 2.6.2 社會調(diào)查評估報告的送達(dá)24-25
• 2.6.3 社會調(diào)查評估報告的補正25
• 2.6.4 社會調(diào)查評估報告采信回復(fù)25
• 2.6.5 一個社區(qū)矯正社會調(diào)查的具體案例25-26
• 第3章 社區(qū)矯正社會調(diào)查評估制度存在的問題26-32
• 3.1 社會調(diào)查評估制度觀念上存在的問題26-27
• 3.1.1 司法行政機關(guān)觀念上存在的問題26
• 3.1.2 民眾認(rèn)知度上存在的問題26-27
• 3.2 社會調(diào)查評估制度立法方面存在的問題27-28
• 3.2.1 立法體系上存在的問題27
• 3.2.2 社會調(diào)查評估實體規(guī)定范圍存在的問題27-28
• 3.2.3 運行機制上所存在的問題28
• 3.3 社會調(diào)查評估制度在執(zhí)行方面存在的問題28-30
• 3.3.1 社會調(diào)查評估隊伍建設(shè)存在的問題28
• 3.3.2 社會調(diào)查評估調(diào)查意見存在的問題28-29
• 3.3.3 社會調(diào)查評估手段存在的問題29
• 3.3.4 社會調(diào)查評估經(jīng)費保障存在的問題29-30
• 3.4 社會調(diào)查評估監(jiān)督方面存在的問題30-32
• 3.4.1 社會調(diào)查評估監(jiān)督外部存在的問題30-31
• 3.4.2 社會調(diào)查評估監(jiān)督內(nèi)部存在的問題31-32
• 第4章 國內(nèi)外社會調(diào)查評估制度現(xiàn)狀32-38
• 4.1 國外社區(qū)矯正社會調(diào)查評估制度現(xiàn)狀32-34
• 4.1.1 美國的現(xiàn)狀32-33
• 4.1.2 日本的現(xiàn)狀33-34
• 4.2 我國社區(qū)矯正社會調(diào)查評估制度現(xiàn)狀34-38
• 4.2.1 北京市運行模式34-36
• 4.2.2 上海市運行模式36
• 4.3.3 湖南省運行狀況36-38
• 第5章 社區(qū)矯正社會調(diào)查評估制度完善對策38-48
• 5.1 轉(zhuǎn)變社區(qū)矯正社會調(diào)查評估觀念對策38-39
• 5.1.1 轉(zhuǎn)變司法行政機關(guān)工作人員觀念對策38
• 5.1.2 轉(zhuǎn)變廣大民眾觀念對策38-39
• 5.2 完善社區(qū)矯正社會調(diào)查評估立法對策39-41
• 5.2.1 完善社區(qū)矯正立法體系對策39-40
• 5.2.2 完善社會調(diào)查評估實體規(guī)定對策40
• 5.2.3 完善社會調(diào)查評估運行機制對策40-41
• 5.3 社會調(diào)查評估執(zhí)行完善對策41-45
• 5.3.1 完善社會調(diào)查評估隊伍建設(shè)41-43
• 5.3.2 解決社會調(diào)查評估調(diào)查意見書措施43-44
• 5.3.3 完善社會調(diào)查評估手段措施44-45
• 5.3.4 社區(qū)矯正社會調(diào)查評估經(jīng)費籌措建議45
• 5.4 強化社會調(diào)查評估監(jiān)督力度對策45-48
• 5.4.1 強化社會調(diào)查評估外部監(jiān)督力度45-46
• 5.4.2 強化社會調(diào)查評估內(nèi)部監(jiān)督力度46-48
• 結(jié)論48-50
• 參考文獻(xiàn)50-52
• 致謝52-53
• 附件一53-63
• 附件二63-71

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 陳琳;;關(guān)于構(gòu)建我國審前社會調(diào)查制度的價值分析與設(shè)想[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年12期

2 李云雄;;社區(qū)矯正審前調(diào)查制度淺析[J];中國司法;2009年08期

3 劉仁文;;敵人刑法:一個初步的清理[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報);2007年06期

4 王宏玉;;北京市社區(qū)矯正調(diào)查[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年04期

5 史丹如;;社區(qū)矯正執(zhí)行的若干問題研究——以刑法修正案(八)為視角[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年04期

6 石奎;;社區(qū)矯正審前調(diào)查評估機制有關(guān)問題的實證研究——以預(yù)防刑釋人員再犯罪為視角[J];綿陽師范學(xué)院學(xué)報;2012年12期

7 王玉田;李寶華;;北京朝陽的試點之路[J];人民公安;2007年14期

8 陳勤;;社區(qū)矯正中的問題與監(jiān)督對策[J];人民檢察;2006年20期

9 黃瑞;;社區(qū)矯正中的檢察機關(guān)角色定位與程序設(shè)計[J];人民檢察;2009年19期

本文編號：792700