中國偵查權(quán)辨析
本文關鍵詞:中國偵查權(quán)辨析
更多相關文章: 偵查 偵查權(quán) 偵查監(jiān)督權(quán)
【摘要】:偵查權(quán)是一項證實犯罪嫌疑人有罪與否的重要國家權(quán)力。但是,我國有關法律規(guī)定對于偵查范圍的界定,卻存在著前后不一致的疏漏;對于偵查權(quán)的分配與行使,未能形成統(tǒng)一的格局,從而引起偵查權(quán)在性質(zhì)上的非確定性;對于偵查監(jiān)督權(quán)的設置也具有較大的缺陷,不一定能夠控制偵查權(quán)的被濫用。分析并合理地解決這些問題,不僅涉及到公民的基本權(quán)利在多大程度上不受到侵犯,而且也關系到依法治國的目標能否在我國最終得到實現(xiàn)。
【作者單位】: 天津商業(yè)大學法學院;
【關鍵詞】: 偵查 偵查權(quán) 偵查監(jiān)督權(quán)
【分類號】:D918
【正文快照】: 中國的偵查與偵查權(quán)偵查在刑事訴訟中處于承前啟后的階段,一方面,它是已經(jīng)立案的刑事案件在邏輯上的必然延伸,另一方面,,它又直接關系到以后審查起訴、提起公訴等程序的進展狀況。正是認識到它具有牽一發(fā)而動全身的戰(zhàn)略重要性,我國的現(xiàn)行刑事訴訟法才以十節(jié)46條(從第二編
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王亞明;;判前羈押問題探析[J];阿壩師范高等?茖W校學報;2011年02期
2 劉少軍;;試論我國的刑事再審程序[J];安徽大學法律評論;2001年00期
3 陳結(jié)淼;;論偵查行為的法治化與偵查權(quán)的制衡[J];安徽大學法律評論;2001年00期
4 張娟;;行政訴訟簡易程序研究[J];安徽大學法律評論;2004年02期
5 王圣揚;董瓊;;論刑事訴訟中的控辯平衡原則[J];安徽大學法律評論;2005年02期
6 胡志斌;;關于公訴權(quán)制約機制的探討[J];安徽大學法律評論;2005年02期
7 孟慶保,趙大建;法院主動啟動刑事訴訟程序質(zhì)疑[J];安徽電力職工大學學報;2001年02期
8 陳小曼;論偵查階段的訊問權(quán)[J];安徽電力職工大學學報;2001年04期
9 余經(jīng)林,吳東;論辯護律師的訴訟權(quán)利保障[J];安徽大學學報;2002年03期
10 劉少軍,蔣鵬飛;關于刑事案件卷宗改革的法律思考[J];安徽大學學報;2003年02期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王祺國;;省級以下人民檢察院實行垂直管理體制研究[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年
2 種松志;;論死刑復核的法律監(jiān)督[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年
3 吳法好;蘇曉龍;;試論檢察官獨立與檢察一體化制度的建構(gòu)[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年
4 上海市人民檢察院第一分院量刑監(jiān)督制度研究課題組;沈新康;;和諧社會語境中量刑監(jiān)督的實踐與制度構(gòu)建[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年
5 李澤明;陳曉東;;檢察官遴選制度探微[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年
6 楊柳青;鄧立;;在寬嚴相濟刑事司法政策下完善刑事公訴權(quán)監(jiān)督制約問題研究[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年
7 李敬;韓菲;;淺議檢察機關在刑事簡易程序中的監(jiān)督權(quán)——以加強庭審監(jiān)督為視角[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年
8 王鵬;;信息不對稱條件下法院判決正確性問題探析——從合同詐騙罪與合同違約競合說起[A];2012年度(第十屆)中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2012年
9 卞建林;高家偉;譚秋桂;孫銳;;中國訴訟法學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年(1978-2008)[C];2008年
10 張保生;王進喜;吳洪淇;;中國證據(jù)法學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年(1978-2008)[C];2008年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學;2010年
2 張雪樵;經(jīng)濟行政權(quán)法律監(jiān)督研究[D];華東政法大學;2010年
3 李貴揚;刑事訴訟中被害人權(quán)利探究[D];吉林大學;2011年
4 郭響宏;俄國1864年司法改革研究[D];陜西師范大學;2011年
5 金榮洲;7-9世紀中外司法制度比較研究[D];陜西師范大學;2011年
6 周強;我國保護被追訴人人身自由憲法條款之實施[D];華東政法大學;2011年
7 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復旦大學;2011年
8 李健;論法官的主體性[D];復旦大學;2011年
9 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學;2011年
10 聶施恒;美國檢察制度研究[D];吉林大學;2011年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張學玲;刑事司法中職權(quán)配置問題研究[D];河北大學;2009年
2 劉銳;刑事證人證言的理論與實務研究[D];河北大學;2009年
3 曹楠;行政強制執(zhí)行初探[D];長春理工大學;2010年
4 姜群;行政爭議、民事爭議交叉類案件解決機制研究[D];華東政法大學;2010年
5 張永斌;論我國量刑程序的相對獨立性[D];華東政法大學;2010年
6 魏巍;我國刑事被害人保護救助研究[D];華東政法大學;2010年
7 盛琪;論死刑執(zhí)行的監(jiān)督[D];湘潭大學;2010年
8 魏彥煜;論刑事訴訟程序分流制度[D];湘潭大學;2010年
9 何偉;附帶搜查制度研究[D];湘潭大學;2010年
10 趙雪;法院機制的中國化過程——人民法院三個“五年改革綱要”比較分析[D];湘潭大學;2010年
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 屠孟莉;;完善我國刑事審前程序之構(gòu)想[J];法制與社會;2009年08期
2 章曉民;黃書建;;論抓獲經(jīng)過制作和審查[J];法制與社會;2010年32期
3 姚建濤;;論偵查權(quán)與防御權(quán)的平衡[J];學術(shù)界;2006年03期
4 李曉丹;郭俊峰;;論逮捕和羈押分離[J];法制與社會;2007年03期
5 李曉丹;郭俊峰;;論逮捕和羈押分離[J];韶關學院學報;2007年02期
6 吳春雷;;中國偵查權(quán)辨析[J];同濟大學學報(社會科學版);2010年03期
7 施俊鎮(zhèn);;偵查權(quán)的性質(zhì)辨析[J];貴州警官職業(yè)學院學報;2007年02期
8 陳樹茂;我國現(xiàn)行立法對偵查權(quán)限制規(guī)定的缺失[J];河南公安高等?茖W校學報;2005年05期
9 丁小瓊;;論我國偵查權(quán)之控制[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2008年11期
10 曹博俊;;論我國偵查權(quán)的性質(zhì)[J];湖北警官學院學報;2006年02期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 戴萍;趙靖;;檢察機關偵查監(jiān)督權(quán)優(yōu)化配制研究[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年
2 梁曉淮;張洪得;;獨立化 公開化 法制化——檢察機關偵查權(quán)內(nèi)部制約機制的檢討與重構(gòu)[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年
3 曾志剛;;無罪推定原則在偵查階段的適用[A];第三屆中國律師論壇論文集(實務卷)[C];2003年
4 楊先恒;;人性尊嚴與犯罪嫌疑人之刑事處遇[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年
5 晏虹;;關于六盤水市中心城區(qū)“雙搶”案件的調(diào)查與分析[A];貴州省科學社會主義暨政治學學會2006年年會論文集[C];2006年
6 戴富強;;淺議毒品案件中的證據(jù)問題[A];中國犯罪學研究會第十二屆學術(shù)研討會論文集[C];2003年
7 許象成;;投毒殺人案件的法醫(yī)學鑒定[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機遇、責任和對策(下冊)[C];2002年
8 潘峰;;論我國律師介入偵查階段的困境與出路[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年
9 彭劍鳴;;略論自首后辯護權(quán)的行使[A];第三屆貴州法學論壇文集[C];2001年
10 彭劍鳴;;略論自首后辯護權(quán)的行使[A];貴州法學論壇第三屆文集[C];2001年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 江蘇漣水縣人民法院 朱愛軍 吳秀榮;略論偵查權(quán)的監(jiān)督控制[N];中華新聞報;2007年
2 樊崇義 劉濤;檢察機關偵查權(quán)需要局部適當調(diào)整[N];檢察日報;2003年
3 武漢大學法學院博士研究生、公安部法制局局長 柯良棟;優(yōu)化偵查權(quán)配置的幾點思考[N];法制日報;2008年
4 隋華明 王玉亮;對遏制公安機關司法腐敗的理性思考[N];人民公安報;2006年
5 肖瑋 宋安明;行使偵查權(quán)離不開人民監(jiān)督[N];檢察日報;2003年
6 劉金林;公安偵查權(quán)仍屬行政權(quán)[N];檢察日報;2004年
7 黃國盛;“線人”引誘他人盜竊是否構(gòu)成犯罪[N];檢察日報;2004年
8 夏敏;私家偵探哪來的偵查權(quán)[N];中國社會報;2001年
9 江文力;偵查權(quán)、檢察權(quán)屬種概念要明確[N];檢察日報;2003年
10 季茂勝;探析檢察機關的偵查權(quán)與法律監(jiān)督權(quán)[N];人民代表報;2003年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張步文;偵查權(quán)論[D];西南政法大學;2004年
2 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學;2011年
3 黃豹;偵查構(gòu)造論[D];中國政法大學;2006年
4 倪鐵;中國傳統(tǒng)偵查制度的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型[D];華東政法大學;2008年
5 于平;羈押審查程序要素論[D];吉林大學;2010年
6 劉清生;近代中國檢察權(quán)配置與實踐研究[D];湘潭大學;2009年
7 高峰;刑事偵查中的令狀制度研究[D];西南政法大學;2007年
8 王天林;偵查行為侵權(quán)司法救濟研究[D];山東大學;2011年
9 蔣石平;偵查行為研究[D];西南政法大學;2002年
10 彭伶;不得強迫自證其罪原則研究[D];中國政法大學;2007年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 林遠明;犯罪嫌疑人知悉權(quán)研究[D];廣東商學院;2010年
2 趙芳;公安機關刑事偵查階段犯罪嫌疑人人權(quán)保障研究[D];中國社會科學院研究生院;2011年
3 朱承保;試論職務犯罪偵查權(quán)[D];華東政法學院;2007年
4 彭瑾;論我國強制性偵查措施司法審查制度之建構(gòu)[D];四川大學;2005年
5 范立娜;我國犯罪嫌疑人辯護權(quán)之探析[D];中國政法大學;2011年
6 楊靜;偵查階段告知規(guī)則研究[D];西南政法大學;2008年
7 魏豐;我國公安機關偵查權(quán)的優(yōu)化配置[D];中國政法大學;2009年
8 劉俊峰;偵查權(quán)性質(zhì)研究[D];武漢大學;2004年
9 黎波;論我國偵查權(quán)的制約機制[D];中國政法大學;2010年
10 朱建中;論檢察機關內(nèi)部偵查機制監(jiān)督的完善[D];蘇州大學;2008年
本文編號:629323
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/gongan/629323.html