危害食品安全已決刑事案件的犯罪學(xué)分析——以Z省258則案例為樣本
發(fā)布時間:2023-05-03 14:11
對Z省2019年度危害食品安全已決刑事案例的犯罪學(xué)分析及實地調(diào)研的結(jié)果顯示,該類犯罪地理分布、犯罪主體等特征明顯,犯罪手段多樣、案值總體較低,短期行為為主的線上交易模式仍居主流。該類案件審理中,從嚴(yán)懲治、"以嚴(yán)濟(jì)寬"的食品安全治理刑事政策未能得到有效貫徹與體現(xiàn)。為此,司法實踐中,此類案件應(yīng)堅持以"嚴(yán)懲"為首要原則,慎用從寬處罰規(guī)定。同時,有必要在提高犯罪成本、強化技術(shù)支撐及推進(jìn)社會共治基礎(chǔ)上,完善現(xiàn)有法律體系,進(jìn)一步提升犯罪治理效果。
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、Z省危害食品安全犯罪現(xiàn)狀分析
(一)犯罪空間分布不均,地域特征明顯
(二)犯罪主體以中年人為主,學(xué)歷普遍較低
(三)非法添加類犯罪嚴(yán)重,特征各異
1. 犯罪對象多樣化,地方小吃安全問題較為突出。
2. 短期行為為主,尚未造成嚴(yán)重后果。
3. 走私類犯罪案值最大,其他案件案值較低。
4.網(wǎng)絡(luò)交易占比較高,網(wǎng)絡(luò)公司參與治理初見成效。
二、2019年Z省危害食品安全犯罪刑事治理分析
(一)簡易程序適用頻率較高
(二)量刑總體較為寬緩
(三)罰金成為主要刑罰措施
三、危害食品安全犯罪治理中存在的問題
(一)罪名體系有待完備,法律適用不統(tǒng)一
(二)從嚴(yán)刑事政策貫徹不足,罪刑適應(yīng)難以實現(xiàn)
(三)檢測鑒定問題成瓶頸,體系建設(shè)與硬件保障尚待完善
(四)食品安全意識較低,犯罪黑數(shù)較大
四、危害食品安全犯罪防控與打擊對策
(一)完善食品安全法律法規(guī)體系,統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)
(二)提高危害食品安全犯罪成本,合理使用禁止令
(三)暢通證據(jù)銜接機制,提高執(zhí)法機關(guān)取證能力
(四)促進(jìn)社會共治,引入多方力量保護(hù)食品安全
本文編號:3806854
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、Z省危害食品安全犯罪現(xiàn)狀分析
(一)犯罪空間分布不均,地域特征明顯
(二)犯罪主體以中年人為主,學(xué)歷普遍較低
(三)非法添加類犯罪嚴(yán)重,特征各異
1. 犯罪對象多樣化,地方小吃安全問題較為突出。
2. 短期行為為主,尚未造成嚴(yán)重后果。
3. 走私類犯罪案值最大,其他案件案值較低。
4.網(wǎng)絡(luò)交易占比較高,網(wǎng)絡(luò)公司參與治理初見成效。
二、2019年Z省危害食品安全犯罪刑事治理分析
(一)簡易程序適用頻率較高
(二)量刑總體較為寬緩
(三)罰金成為主要刑罰措施
三、危害食品安全犯罪治理中存在的問題
(一)罪名體系有待完備,法律適用不統(tǒng)一
(二)從嚴(yán)刑事政策貫徹不足,罪刑適應(yīng)難以實現(xiàn)
(三)檢測鑒定問題成瓶頸,體系建設(shè)與硬件保障尚待完善
(四)食品安全意識較低,犯罪黑數(shù)較大
四、危害食品安全犯罪防控與打擊對策
(一)完善食品安全法律法規(guī)體系,統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)
(二)提高危害食品安全犯罪成本,合理使用禁止令
(三)暢通證據(jù)銜接機制,提高執(zhí)法機關(guān)取證能力
(四)促進(jìn)社會共治,引入多方力量保護(hù)食品安全
本文編號:3806854
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/gongan/3806854.html
教材專著