隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會的進(jìn)步,公民的法律意識越來越強(qiáng),消防部門在調(diào)查火災(zāi)原因和處理火災(zāi)事故的過程中面臨的法律挑戰(zhàn)日趨突出。本文介紹一起典型的電氣故障引發(fā)火災(zāi)的糾紛案件,涉及2名火災(zāi)當(dāng)事人,在現(xiàn)場沒有直接證據(jù)證明起火原因的情況下,調(diào)查人員根據(jù)收集到的現(xiàn)場燃燒痕跡、證人證言、鑒定報告和相關(guān)部門的證明材料等間接證據(jù)形成了完整的證據(jù)體系,準(zhǔn)確認(rèn)定了起火點、起火原因,明確了火災(zāi)當(dāng)事人的責(zé)任,解決了火災(zāi)當(dāng)事人的糾紛。案件調(diào)查結(jié)束后,筆者總結(jié)了此類案件調(diào)查認(rèn)定的幾點體會,分析了火災(zāi)調(diào)查人員在火災(zāi)事故調(diào)查工作中存在的問題,希望該起典型的火災(zāi)事故能夠為火災(zāi)調(diào)查人員調(diào)查此類火災(zāi)事故提供參考和幫助。 

【文章來源】：今日消防. 2020,5(06)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 火災(zāi)基本情況
2 復(fù)核火災(zāi)調(diào)查情況
    2.1 火災(zāi)認(rèn)定情況
    2.2 火災(zāi)復(fù)核調(diào)查分析
        2.2.1 排除人為縱火、天氣原因、自燃、遺留火種引發(fā)火災(zāi)的可能性分析
        2.2.2 認(rèn)定為一樓至二樓樓梯平臺上方距離平臺高度約1.92米處的東墻上李某安裝使用的電氣線路故障打火，引燃其下方黃某在樓梯平臺堆放的奶粉包裝紙箱等可燃物引發(fā)火災(zāi)的可能性分析
3 幾點體會
    3.1 做好現(xiàn)場保護(hù)和嚴(yán)格遵循火災(zāi)調(diào)查程序是維護(hù)執(zhí)法公信力的前提
    3.2 有效運(yùn)用電氣火災(zāi)認(rèn)定要點邏輯分析的技術(shù)理論是成功認(rèn)定該起火災(zāi)原因的關(guān)鍵
    3.3 依靠科學(xué)手段和專業(yè)機(jī)構(gòu)的力量為火災(zāi)調(diào)查提供了有力支撐
    3.4 明確火災(zāi)當(dāng)事人責(zé)任、維護(hù)火災(zāi)當(dāng)事人合法權(quán)益是解決火災(zāi)事故糾紛的重要保障
4 改進(jìn)措施
    4.1 加強(qiáng)隊伍建設(shè)，提高人員素質(zhì)
    4.2 嚴(yán)格按程序進(jìn)行，提高辦案質(zhì)量
    4.3 加強(qiáng)火災(zāi)現(xiàn)場保護(hù)，明確保護(hù)范圍
    4.4 注重調(diào)查詢問，準(zhǔn)確排除干擾因素
5 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]一起汽車放火案件的調(diào)查認(rèn)定[J]. 裴華.  消防科學(xué)與技術(shù). 2017(03)
[2]關(guān)于火災(zāi)事故調(diào)查工作的現(xiàn)狀及對策分析[J]. 馮晚生.  綠色環(huán)保建材. 2016(08)
[3]淺談火災(zāi)事故證據(jù)的收集與火災(zāi)事故調(diào)查工作[J]. 宋曉疆.  中國高新技術(shù)企業(yè). 2011(31)
[4]火災(zāi)事故調(diào)查改革與發(fā)展[J]. 李建林.  消防科學(xué)與技術(shù). 2005(06)



本文編號：3258425