發(fā)布時間：2020-05-28 08:52

【摘要】：中國的工業(yè)化伴隨著城鎮(zhèn)化還需要一個長期的過程,中國2017年城鎮(zhèn)化率已達到58.52%,土地征收項目一直是我國推進城鎮(zhèn)化的重要舉措,關系到社會民生,影響面廣,特別是土地征收程序、環(huán)境保護與社會保障等問題產(chǎn)生的社會糾紛和社會沖突逐年增加,進一步威脅到整個社會的穩(wěn)定。所以,構建土地征收項目的社會穩(wěn)定風險評估體系,用科學的方法對土地征收項目社會穩(wěn)定風險進行分析評估,采取適當措施預防和降低社會穩(wěn)定風險,對保障土地征收項目的運行、保持社會的穩(wěn)定具有重要意義。首先,本論文在總結梳理有關社會穩(wěn)定風險評估方面的文獻基礎上,界定土地征收項目社會穩(wěn)定風險的概念及特征;其次,根據(jù)“社會燃燒理論”和“社會沖突理論”,研究土地征收項目的社會穩(wěn)定風險構成,識別研究風險源的關系,并提出土地征收項目社會穩(wěn)定風險的形成機理,構建土地征收項目社會穩(wěn)定風險評估的指標體系;再次,設計土地征收項目社會穩(wěn)定風險評估的BP神經(jīng)網(wǎng)絡模型,通過樣本數(shù)據(jù)訓練,確定BP神經(jīng)網(wǎng)絡模型,預測社會穩(wěn)定風險綜合值;利用X、Y項目對BP神經(jīng)網(wǎng)絡模型進行實證檢驗,通過對兩個項目分析結果的比較,發(fā)現(xiàn)土地征收項目中主要的社會穩(wěn)定風險。最后,對土地征收項目主要社會穩(wěn)定風險提出防范的對策建議。
【圖文】：

9 0.063 0.049 -0.045 -0.24010 0.061 -0.053 -0.087 0.34111 0.069 -0.073 -0.040 -0.05212 0.067 -0.048 -0.043 0.11313 0.014 -0.203 0.039 0.14714 0.022 -0.059 0.279 0.17615 0.065 -0.007 -0.119 -0.12916 0.044 0.123 0.089 0.12417 0.064 -0.064 0.052 0.30318 0.066 -0.049 0.123 -0.03419 0.039 0.178 0.078 0.02620 0.040 0.176 0.079 0.07521 0.051 0.127 0.028 0.31722 0.062 -0.002 -0.100 -0.17223 0.053 -0.099 0.095 -0.40124 0.062 0.084 -0.004 -0.111

哈爾濱工程大學碩士學位論文4.4.2 BP 神經(jīng)網(wǎng)絡訓練過程為了達到更精確的學習，BP 神經(jīng)網(wǎng)絡 Ir 暫時將數(shù)值固定在 0.09，將最大迭代次數(shù)定在 10000 次，，最終將精確度準確的控制在 10-3。學習速率 Ir 對網(wǎng)絡性能影響比較大。中間層節(jié)點數(shù)和網(wǎng)絡學習速率會對網(wǎng)絡性能造成較大的影響，若選擇適當?shù)膶W習速率可以提高模型的準確程度。其中，網(wǎng)絡學習效率的設置尤為重要，都會影響最終的預測準確程度。此文章在中間層的基礎上選取了不同程度的學習速率進行預測，最終的出學習速率的區(qū)間在 0.08-0.11 誤差會呈現(xiàn)倒 U 的趨勢，選取 0.5 的學習速率時，BP 神經(jīng)網(wǎng)絡誤最小為 0.000733472。其仿真結果分別如圖 4.2、圖 4.3、圖 4.4、圖 4.5 所示，最后分析得到學習速率篩選表（見表 4.12）。
【學位授予單位】：哈爾濱工程大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D631.4

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 曾小紅;;人工神經(jīng)網(wǎng)絡法在相平衡計算中的應用[J];江西化工;2015年05期

2 趙虎林;;風險矩陣方法在電力建設項目社會穩(wěn)定風險評估中的應用[J];紅水河;2015年01期

3 王良健;陳小文;劉暢;張?zhí)?周志武;朱石牛;;基于農(nóng)戶調(diào)查的當前農(nóng)村土地征收易引發(fā)的社會穩(wěn)定風險評估研究[J];中國土地科學;2014年11期

4 王力;胡春梅;祝玉坤;;我國“土地紅利”的生成與分配機制探析——基于農(nóng)村土地制度改革創(chuàng)新視角[J];農(nóng)村金融研究;2014年10期

5 王旭熙;劉邵權;彭立;蘇春江;馬宇翔;王小蘭;;城鎮(zhèn)化進程中失地農(nóng)民征地補償滿意度研究——以成都周邊典型區(qū)域為例[J];廣東農(nóng)業(yè)科學;2014年15期

6 曹峰;邵東珂;李賀樓;彭宗超;薛瀾;;我國社會穩(wěn)定風險治理的評估框架與方法——基于社會生態(tài)系統(tǒng)的“環(huán)境—行為”視角[J];經(jīng)濟社會體制比較;2014年04期

7 孫德超;;重大事項社會穩(wěn)定風險評估指標體系的構建及運行[J];哈爾濱工業(yè)大學學報(社會科學版);2014年01期

8 黃德春;張長征;Upmanu Lall;徐敏;;重大水利工程社會穩(wěn)定風險研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2013年04期

9 鄭濤;盧梅;孫瑩瑩;張文敏;;土地征收中社會穩(wěn)定風險動態(tài)管理模型研究[J];商業(yè)時代;2013年03期

10 丁寧;金曉斌;李珍貴;唐健;胡靜;周寅康;;征地社會穩(wěn)定風險評估規(guī)范化研究[J];中國土地科學;2013年01期

相關博士學位論文 前1條

1 金細簪;征收權模式下的抵制行為研究[D];浙江工業(yè)大學;2013年

相關碩士學位論文 前7條

1 楊晨;土地征收社會穩(wěn)定風險評估體系規(guī)范化研究[D];天津商業(yè)大學;2017年

2 米巧;昌吉州被征地農(nóng)民生活水平變化及滿意度研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學;2016年

3 夏爽;安普大橋施工安全風險管理研究[D];北京交通大學;2016年

4 黃震;基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡模型的中國P2P借款人信用風險評估研究[D];北京交通大學;2015年

5 李鑫;土地征收社會穩(wěn)定風險影響因素實證研究[D];哈爾濱工程大學;2014年

6 吳美穎;征地拆遷引發(fā)的群體性事件及其對策研究[D];中國海洋大學;2012年

7 崔紅;土地征收程序研究[D];中國海洋大學;2008年

本文編號：2685002