【摘要】：本文對(duì)事實(shí)、命題與證據(jù)的相互關(guān)系 ,從哲學(xué)、邏輯學(xué)、法學(xué)的角度 ,進(jìn)行了分析 ,認(rèn)為證據(jù)的科學(xué)定義應(yīng)當(dāng)是“從證據(jù)載體得出的 ,用來(lái)證明案件真實(shí)情況的命題”。其理由在于 :雖然事實(shí)的天然屬性使其具有證據(jù)的作用 ,或者人們從物或事情中截取出事實(shí)的目的就是用來(lái)作為證據(jù)使用的 ,但由于事實(shí)必須以命題的形式展現(xiàn) ,因此 ,事實(shí)的證據(jù)作用只能通過(guò)命題來(lái)實(shí)現(xiàn) ,命題使證據(jù)載體中所蘊(yùn)涵的關(guān)于物的性質(zhì)或物與物之間的關(guān)系得以發(fā)現(xiàn)和確立 ,使待證事實(shí)是否存在的疑問(wèn)得以澄清 ,澄清疑問(wèn)的過(guò)程 ,就是命題發(fā)揮證據(jù)作用的過(guò)程。作者認(rèn)為 ,比起傳統(tǒng)證據(jù)定義 ,這一定義具有更強(qiáng)的概括力、解釋力
[Abstract]:This paper analyzes the relationship between facts, propositions and evidence from the point of view of philosophy, logic and law, and holds that the scientific definition of evidence should be "derived from the carrier of evidence and used to prove the true situation of the case". The reason is that although the natural attribute of facts makes it have the function of evidence, or the purpose of people intercepting facts from things or things is used as evidence, since facts must be shown in the form of propositions, the evidentiary function of facts can only be realized through propositions. The proposition makes the nature of the thing or the relationship between the thing and the thing contained in the evidence carrier be discovered and established, so that the doubt about the existence of the facts to be proved can be clarified and the process of clarifying the doubt is the process in which the proposition plays the role of evidence. The author believes that this definition is more general and explanatory than the traditional definition of evidence.
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)公安學(xué)院
【分類號(hào)】：D918

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王世澤;怎樣提高首次訊問(wèn)的成功率[J];檢察實(shí)踐;1999年06期

2 張合林;怎樣固定受賄案證據(jù)[J];檢察實(shí)踐;2000年01期

3 鄒志宏;;論如何充實(shí)受賄案件證據(jù)[J];廣州市公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

4 田霖;刑事偵查工作中證據(jù)的適用[J];公安研究;2004年08期

5 朱飛;毒品案件證據(jù)特點(diǎn)分析[J];遼寧警專學(xué)報(bào);2005年04期

6 于奎棟;張建根;;痕跡檢驗(yàn)辨真假投毒案——淺析現(xiàn)場(chǎng)指印在投毒案件中的應(yīng)用[J];警察技術(shù);2008年01期

7 徐曉文;;鑒定活動(dòng)的全面認(rèn)識(shí)[J];法制與社會(huì);2008年22期

8 李金光;;論微量物證在偵查破案中的作用[J];遼寧警專學(xué)報(bào);2009年02期

9 楊克勤;;偵察破案中的情報(bào)與證據(jù)[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);1986年02期

10 張澤民;碰撞瞬間留下的證據(jù)[J];汽車與安全;2001年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李小波;;淺論計(jì)算機(jī)犯罪案件及其證據(jù)[A];第十七次全國(guó)計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會(huì)暨電子政務(wù)安全研討會(huì)論文集[C];2002年

2 霍克均;胡峻梅;劉協(xié)和;;證據(jù)在司法精神病學(xué)鑒定中的應(yīng)用[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)最新科研與實(shí)踐（二）——全國(guó)第七次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文精選[C];2004年

3 李福祥;孫昊;;淺析法醫(yī)活體鑒定中存在的問(wèn)題[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

4 蹇云;;略論計(jì)算機(jī)取證的原則和步驟[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

5 孟慶峰;張帆;畢東學(xué);姜佰軍;;法醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論存在問(wèn)題初探[A];全國(guó)第七次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2004年

6 劉慶華;梁明;;辦理計(jì)算機(jī)犯罪案件亟待解決的幾個(gè)問(wèn)題——新《刑法》實(shí)施后大連市查破首例計(jì)算機(jī)犯罪案件的啟示[A];第十三屆全國(guó)計(jì)算機(jī)安全技術(shù)交流會(huì)論文集[C];1998年

7 楊曦;韓瑋;張繼華;劉錦鋒;;GC-MS/MS在分析縱火劑中的應(yīng)用[A];2005年全國(guó)有機(jī)質(zhì)譜學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2005年

8 劉振喜;;淺淡法醫(yī)賠償學(xué)鑒定在民事訴訟中的應(yīng)用[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2000年

9 胡世澄;;毒品檢驗(yàn)技術(shù)在打擊毒品犯罪中的作用[A];首屆全國(guó)毒品檢驗(yàn)技術(shù)交流會(huì)論文集[C];1997年

10 張偉;霍克鈞;劉協(xié)和;;法醫(yī)精神病學(xué)鑒定的思維方式[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)司法精神病學(xué)專業(yè)委員會(huì)第一次全國(guó)司法精神病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉申常 聶根聰;怎樣收集國(guó)土資源違法案件證據(jù)[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2005年

2 陳永峰;面對(duì)“零口供”我們?cè)趺崔k[N];人民公安報(bào);2002年

3 山東省蒼山縣工商局　　孫東明;從“側(cè)面入手 曲線辦案”談起[N];中國(guó)工商報(bào);2005年

4 記者 馬繼昆;我省公檢法聯(lián)合出臺(tái)新標(biāo)打擊“涉煙”犯罪[N];云南經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2006年

5 趙明生;如何收集貪污賄賂案的再生證據(jù)[N];江蘇法制報(bào);2006年

6 張柱庭;交通執(zhí)法：孤證不得為證[N];中國(guó)交通報(bào);2004年

7 河北省霸州市公安局刑警大隊(duì)二中隊(duì);證據(jù)——辦案的“靈魂”[N];人民公安報(bào);2000年

8 李松邋黃潔;3天查獲276名票販子[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

9 王文力;“陷阱”取證不宜提倡[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2003年

10 張蔭重 臧相祝;沈河嚴(yán)把案件核審關(guān)[N];中國(guó)工商報(bào);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 王建;法醫(yī)學(xué)鑒定制度研究[D];山東大學(xué);2005年

2 周濤;論遏制刑訊逼供的對(duì)策[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

3 曹偉;賭博犯罪偵查對(duì)策研究[D];西南政法大學(xué);2006年

4 王霖;我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)人員的準(zhǔn)入資格研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2008年

5 許智平;偵查假設(shè)與可能世界理論[D];西南政法大學(xué);2006年

6 賈繼紅;犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建問(wèn)題研究[D];四川大學(xué);2007年

7 陳學(xué)民;我國(guó)司法鑒定制度的問(wèn)題及對(duì)策[D];黑龍江大學(xué);2004年

8 馬寬宏;論我國(guó)勞動(dòng)教養(yǎng)制度的法治化[D];湘潭大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2508237