論我國刑事偵查模式的改革與完善
本文關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)折與定位:偵查模式與中國偵查程序改革，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
《安徽大學(xué)》 2007年
論我國刑事偵查模式的改革與完善
李鳴
【摘要】： 構(gòu)建和諧社會是黨的十六大和十六屆三中、四中、六中全會提出的重要任務(wù),是我們實現(xiàn)全面建設(shè)小康社會宏偉目標的必然要求。促進社會公平與正義,是構(gòu)建社會主義和諧社會的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是社會主義的本質(zhì)要求。社會公平和正義的實現(xiàn),要通過和諧的法律制度來加以實現(xiàn),依法治理的法治社會是和諧社會的必然要求。隨著構(gòu)建和諧社會的深入,民主法治的不斷推進,我國現(xiàn)行偵查模式所具有的封閉性、非訴訟性和專權(quán)性受到了前所未有的挑戰(zhàn);保障人權(quán)的現(xiàn)代司法理念對偵查員的素質(zhì)提出了更高要求;國際刑事司法準則與我國既定刑事偵查模式的矛盾日益凸顯。另外,我國憲法、法律有關(guān)內(nèi)容的修改也為偵查模式改革提供了法律依據(jù)。 偵查模式是指行使控訴職能和辯護職能的主體在相互關(guān)系上所顯現(xiàn)的狀態(tài)。在人類與犯罪作斗爭的發(fā)展史上,我國曾經(jīng)出現(xiàn)過三種不同的偵查模式:神示主義偵查模式,由供到證偵查模式和由證到供偵查模式。縱觀當今社會主要國家,無論是大陸法系還是英美法系,盡管其在具體的偵查模式上選擇不同,但都基本體現(xiàn)了由證到供的人權(quán)保障思想。 我國現(xiàn)行的偵查模式具有“超職權(quán)主義”特色,不存在典型的“控訴、辯護、裁判”三方相互制衡的訴訟形態(tài)。這種偵查模式存在的弊端是:偵查權(quán)過大;偵查中缺少司法監(jiān)督;偵查模式與審判模式存在機制沖突等等。這些弊端與我國偵查目的觀沒有清晰的定位有關(guān),因為偵查目的觀決定了偵查模式的類型。我國現(xiàn)行偵查目的觀僅限于查明案情,其實際上還應(yīng)有兩大功能,一是程序上的功能,即為公訴和審判作準備的功能;二是人權(quán)保障方面和功能,即通過保障司法程序上的正當以實現(xiàn)人權(quán)保障的功能。 偵查模式并非各國“隨意”選擇的結(jié)果,而是與各國歷史、法律、人文環(huán)境密切相關(guān)的,考慮到我國現(xiàn)階段偵查工作面臨的形勢和暴露的問題,在改革和完善我國偵查模式,必須堅持:“控制犯罪與保障人權(quán)并重,實現(xiàn)公正與效率的統(tǒng)一”這一目標。 我國偵查模式的改革必須本著求真務(wù)實的態(tài)度,從我國的實際出發(fā),必須考慮到法治的成本和國民心理承受能力因素,這樣才能取得預(yù)期的效果。 綜上所述,我國偵查模式的改革和完善應(yīng)當是:樹立刑事偵查模式回歸訴訟的觀念;構(gòu)建控、辯、審三方組合的訴訟形態(tài);利用司法權(quán)的權(quán)威和偵查相對方逐步增強的防御能力,共同發(fā)揮其在公民權(quán)利與國家權(quán)力之間的調(diào)節(jié)作用,最終確立符合正當程序的偵查模式。
【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：D925.2
【目錄】：
下載全文 更多同類文獻
CAJ全文下載
(如何獲取全文？ 歡迎：購買知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)
CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條
1 蔡杰,肖萍;我國偵查程序引入對抗制之必要性——對我國偵查模式的反思[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報;2004年01期
2 高德道;刑事訴訟構(gòu)造新論[J];公安學(xué)刊(浙江公安高等專科學(xué)校學(xué)報);2002年02期
3 張宏民;刑事訴訟偵查結(jié)構(gòu)基本理論探析[J];江蘇公安�？茖W(xué)校學(xué)報;2001年06期
4 彭旭輝,陳曉雯;論刑事訴訟中對犯罪嫌疑人、被告人的人權(quán)保護[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2001年05期
5 胡銘;偵查模式問題之比較與反思[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報;2002年05期
6 陽繼寧;;對我國偵查程序的反思——佘祥林案有感[J];社會科學(xué)家;2006年S1期
7 樊崇義,劉濤;無罪推定原則滲透下偵查程序之架構(gòu)[J];社會科學(xué)研究;2003年02期
8 陳瑞華;刑事偵查構(gòu)造之比較研究[J];政法論壇;1999年05期
9 汪建成;刑事訴訟文化研討[J];政法論壇;1999年06期
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王亞明;;判前羈押問題探析[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報;2011年02期
2 徐彪;;刑事偵查正當程序論——兼從效益觀的角度進行分析[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期
3 陳結(jié)淼;;論偵查行為的法治化與偵查權(quán)的制衡[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期
4 陳穎洲;李德貴;;論分權(quán)思想與近代西方憲政之建立[J];安徽大學(xué)法律評論;2002年01期
5 陳宏光;;立法權(quán)概念的評析[J];安徽大學(xué)法律評論;2002年01期
6 孫鵬;陳樹森;;論意思自治——兼論從近代民法到現(xiàn)代民法[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年02期
7 張娟;;行政訴訟簡易程序研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年02期
8 陳宏光;;行政權(quán)力的行政法分析[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期
9 施鵬鵬;;論無罪推定的本質(zhì)[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期
10 陳海平;;困境與進路:司法改革語境中的量刑程序改革[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 孫光駿;;論當前憲政制度下的獨立行使檢察權(quán)[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年
2 龔培華;秦新承;;檢察環(huán)節(jié)律師辯護權(quán)存在的問題及其完善[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年
3 種松志;;論死刑復(fù)核的法律監(jiān)督[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年
4 上海市人民檢察院第一分院量刑監(jiān)督制度研究課題組;沈新康;;和諧社會語境中量刑監(jiān)督的實踐與制度構(gòu)建[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年
5 李澤明;陳曉東;;檢察官遴選制度探微[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年
6 張云平;任海新;;完善自偵工作監(jiān)督制約機制的思考[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年
7 樂紹光;周彬彬;;相對不起訴權(quán)監(jiān)督機制探析[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年
8 張朝霞;賈曉文;;檢察內(nèi)部職權(quán)配置基礎(chǔ)與路徑研究[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年
9 楊柳青;鄧立;;在寬嚴相濟刑事司法政策下完善刑事公訴權(quán)監(jiān)督制約問題研究[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年
10 王煜;趙剛;;行政檢察權(quán)芻議[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 丁建軍;宋朝地方官員考核制度研究[D];河北大學(xué);2009年
2 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年
3 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年
4 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年
5 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學(xué);2010年
6 李冠群;論國際私法系統(tǒng)視野下的最密切聯(lián)系原則[D];大連海事大學(xué);2010年
7 陳婧;政府公共信息資源協(xié)作管理研究[D];南開大學(xué);2010年
8 葉偉為;上海九段沙濕地資源的保護研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年
9 宋五好;道德教育中人倫價值的重構(gòu)[D];陜西師范大學(xué);2010年
10 銀曉丹;企業(yè)國有資產(chǎn)監(jiān)管法律制度研究[D];遼寧大學(xué);2010年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 廉靖;基于社區(qū)發(fā)展的我國農(nóng)村矛盾化解機制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
2 張兵;我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗檢測體系法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
3 于大偉;我國轉(zhuǎn)基因種子市場規(guī)制法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
4 吳薇;鄱陽湖區(qū)域水資源可持續(xù)發(fā)展法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
5 張磊;我國水產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
6 張學(xué)玲;刑事司法中職權(quán)配置問題研究[D];河北大學(xué);2009年
7 張洪梅;論我國偵查程序中辯護權(quán)之有效保障[D];河北大學(xué);2009年
8 張同禎;量能課稅原則法律地位探析[D];山東科技大學(xué);2010年
9 王凌艷;我國知識產(chǎn)權(quán)濫用反壟斷法規(guī)制的思考[D];山東科技大學(xué);2010年
10 王國濤;納稅人權(quán)利保護司法論[D];山東科技大學(xué);2010年
【二級參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 程味秋;兩大法系刑事訴訟模式之比較[J];比較法研究;1997年02期
2 左衛(wèi)民，，王凌;中國刑事訴訟法制現(xiàn)代化歷程論綱[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;1995年01期
3 胡銘;偵查模式問題之比較與反思[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報;2002年05期
4 陳衛(wèi)東,郝銀鐘;我國公訴方式的結(jié)構(gòu)性缺陷及其矯正[J];法學(xué)研究;2000年04期
5 汪建成;論刑事訴訟中人權(quán)保護的幾個理論問題[J];中外法學(xué);1999年02期
6 陳瑞華;刑事偵查構(gòu)造之比較研究[J];政法論壇;1999年05期
7 汪建成,王明達;刑事訴訟職能研究[J];政法論壇;2001年01期
8 楊立新;偵查程序中的權(quán)利保障機制研究[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2002年03期
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 謝佑;史艷艷;;缺失與矯正:刑事偵查程序中的人權(quán)保障——以犯罪嫌疑人為視角[J];理論界;2007年09期
2 何軍;;偵查程序中的人權(quán)保障——以犯罪嫌疑人的主體地位為視角[J];吉林公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2006年06期
3 魏克強;;偵查程序中人本精神的構(gòu)建[J];發(fā)展;2009年08期
4 萬毅;轉(zhuǎn)折與定位:偵查模式與中國偵查程序改革[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年02期
5 石堅;對我國偵查程序的反思及重構(gòu)[J];山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報;2004年08期
6 林淑芳;;試論刑事訴訟中的人權(quán)保障[J];警官教育論壇;2006年01期
7 孫長永;蘭躍軍;;論偵查程序中犯罪嫌疑人與被害人人權(quán)保障的平衡[J];現(xiàn)代法學(xué);2010年06期
8 楊慶莉;從偵查模式談偵查程序中的人權(quán)保障[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2003年01期
9 李長春,周冬平,張英洪;我國偵查程序的反思及其重構(gòu)[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2003年06期
10 吳曉明;;我國偵查階段犯罪嫌疑人權(quán)利保障問題研究[J];中州學(xué)刊;2008年02期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 鄧仲華;陳繼才;;論偵查程序中律師作用的現(xiàn)實與實現(xiàn)[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年
2 張魯生;張慧;;“嚴打”中人權(quán)保障若干問題的思考[A];“嚴打”政策法律問題研究[C];2002年
3 潘昆;;略論檢察工作中的人權(quán)保障[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年
4 朱穆之;;監(jiān)獄人權(quán)保障是整個人權(quán)事業(yè)的重要組成部分[A];中國監(jiān)獄人權(quán)保障——全國監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會論文集[C];2003年
5 辜仕梅;吳克云;;宋慶齡與人權(quán)保障[A];宋慶齡與二十世紀學(xué)術(shù)研討會文集[C];2000年
6 蘇玉軒;沈崢嶸;;我省監(jiān)獄人權(quán)保障水平有新的提高[A];中國監(jiān)獄人權(quán)保障——全國監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會論文集[C];2003年
7 ;前言[A];中國監(jiān)獄人權(quán)保障——全國監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會論文集[C];2003年
8 阿地力江·阿布來提;;論犯罪被害人國家補償對象的范圍問題——由一起殺人案引起的思考[A];中國犯罪學(xué)研究會第十六屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2007年
9 董云虎;;用“三個代表”重要思想統(tǒng)領(lǐng)監(jiān)獄工作,切實做好監(jiān)獄人權(quán)保障[A];中國監(jiān)獄人權(quán)保障——全國監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會論文集[C];2003年
10 王明迪;;我國監(jiān)獄人權(quán)保障的歷史及發(fā)展[A];中國監(jiān)獄人權(quán)保障——全國監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會論文集[C];2003年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 任曄;[N];江蘇法制報;2005年
2 ;[N];人民日報;2005年
3 陳光中 中國政法大學(xué)終身教授、博士生導(dǎo)師;[N];中國社會科學(xué)報;2011年
4 ;[N];人民公安報;2003年
5 郝宏奎;[N];人民公安報;2004年
6 司法部監(jiān)獄管理局副局長 李豫黔;[N];光明日報;2007年
7 劉小妹;[N];中國社會科學(xué)院報;2008年
8 王彥釗;[N];檢察日報;2005年
9 陳衛(wèi)東（中國人民大學(xué)法學(xué)院教授）;[N];法制日報;2005年
10 新華社記者 楊維漢 翟偉;[N];新華每日電訊;2004年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳永生;偵查程序原理論[D];中國政法大學(xué);2002年
2 楊芳;平等原則在少數(shù)民族人權(quán)保障中的適用研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
3 李菁菁;偵查程序訴訟化研究[D];中國政法大學(xué);2005年
4 余捷;職務(wù)犯罪偵查模式論[D];西南政法大學(xué);2006年
5 楊俊;憲政下的刑事法治[D];蘇州大學(xué);2010年
6 趙倩;當代中國慈善組織與人權(quán)保障[D];中共中央黨校;2008年
7 尹偉中;偵查程序中的人權(quán)保護與倫理反思[D];湖南師范大學(xué);2003年
8 謝佳宏;非法證據(jù)排除規(guī)則比較研究[D];中國政法大學(xué);2007年
9 屈新;被追訴人的人權(quán)保障研究[D];中國政法大學(xué);2006年
10 李明;在犯罪控制與人權(quán)保障之間[D];四川大學(xué);2005年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李鳴;論我國刑事偵查模式的改革與完善[D];安徽大學(xué);2007年
2 曾憲亞;偵查程序中犯罪嫌疑人的人權(quán)保障問題研究[D];華東政法學(xué)院;2005年
3 谷現(xiàn)海;論偵查程序中犯罪嫌疑人的人權(quán)保障[D];鄭州大學(xué);2004年
4 張偉;我國偵查程序中人權(quán)保障若干問題初探[D];華東政法學(xué)院;2002年
5 蔣云;偵查程序中犯罪嫌疑人人權(quán)保障研究[D];南京師范大學(xué);2008年
6 楊琳;論刑事偵查程序中犯罪嫌疑人的人權(quán)保障[D];鄭州大學(xué);2006年
7 徐輝;從律師辯護的視角論偵查程序中的人權(quán)保障[D];中國政法大學(xué);2007年
8 楊云欣;我國司法審查制度的確立[D];吉林大學(xué);2008年
9 張海波;試論構(gòu)建我國偵查程序中的司法審查制度[D];吉林大學(xué);2006年
10 孫海峰;論偵查程序價值的多元化及其整合[D];華東政法學(xué)院;2003年
本文關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)折與定位:偵查模式與中國偵查程序改革，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號：247089
本文鏈接：http://sikaile.net/shekelunwen/gongan/247089.html
