本文選題：精神病 + 精神障礙者��； 參考：《內(nèi)蒙古大學(xué)》2008年碩士論文

【摘要】： 精神障礙具體應(yīng)包括醫(yī)學(xué)上已經(jīng)確認(rèn)的精神病癥和人格障礙及某些導(dǎo)致心理能力喪失情形等非精神病的精神障礙。精神疾病與精神障礙兩個(gè)概念互有聯(lián)系但又不盡相同。 刑事責(zé)任能力是指行為人對(duì)事物的認(rèn)識(shí)能力和對(duì)自己行為的控制能力,其是行為人行為成立犯罪及承擔(dān)刑事責(zé)任的前提條件。如果一個(gè)人不具有刑事責(zé)任能力,其行為就不會(huì)構(gòu)成犯罪,當(dāng)然也涉及不到任何的刑事責(zé)任;如果一個(gè)人具有不完整的刑事責(zé)任能力,其承擔(dān)刑事責(zé)任就應(yīng)當(dāng)與正常人有所區(qū)別。精神障礙者由于生理和心理的缺陷而導(dǎo)致刑事責(zé)任能力的特殊性,因而對(duì)其應(yīng)當(dāng)從刑事立法和司法做出不同的規(guī)定和處理。 我國(guó)關(guān)于精神障礙者刑事責(zé)任能力的法律規(guī)定及研究相對(duì)薄弱,不夠成熟,因而導(dǎo)致實(shí)踐中表現(xiàn)出來(lái)的可操作性的缺乏。在司法實(shí)踐中,對(duì)精神障礙者的認(rèn)定范圍不甚清楚;而且,對(duì)于精神障礙者的刑事責(zé)任能力的評(píng)定,目前比較混亂;另外,在相關(guān)精神障礙者刑事責(zé)任能力的處遇問(wèn)題上,也缺少成形的有意義的做法。 從國(guó)外情況來(lái)看,某些先進(jìn)的大陸法系和英美法系國(guó)家,在精神障礙者刑事責(zé)任能力問(wèn)題上經(jīng)歷了從無(wú)到有,從完全開(kāi)放到加以限制的過(guò)程,積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),也制定出了可行的法律規(guī)定或適用規(guī)則。因此,我們有必要在有關(guān)精神障礙者刑事責(zé)任能力的規(guī)定范圍、評(píng)定問(wèn)題、以及相關(guān)精神障礙者刑事責(zé)任能力的犯罪處遇問(wèn)題上,對(duì)國(guó)外先進(jìn)的內(nèi)容進(jìn)行借鑒,對(duì)我國(guó)精神障礙者刑事責(zé)任能力的問(wèn)題予以立法上的完善。
[Abstract]:Mental disorders should include psychosomatic disorders and personality disorders that have been recognized in medicine, as well as some non-mental disorders, such as mental disability. The two concepts of mental illness and mental disorder are related but different. The ability of criminal responsibility refers to the ability of the actor to understand things and control his own behavior. It is the precondition for the perpetrator to establish a crime and bear criminal responsibility. If a person is not capable of criminal responsibility, his conduct will not constitute a crime and, of course, does not involve any criminal responsibility; if a person has an incomplete capacity for criminal responsibility, Their criminal responsibility should be different from normal people. Because of the physical and psychological defects, mental disorders lead to the particularity of criminal responsibility ability, so they should be regulated and dealt with differently from criminal legislation and judicature. The legal provisions and research on the criminal responsibility capacity of mental disorders in our country are relatively weak and immature, which leads to the lack of operability in practice. In judicial practice, the scope of the identification of mental disorders is not very clear; moreover, the assessment of the criminal responsibility capacity of mental disorders is confused at present; in addition, on the issue of the criminal responsibility capacity of the mental disorders, There is also a lack of meaningful formative practices. From the point of view of foreign countries, some advanced countries of civil law system and common law system have experienced the process of from nothing to existence, from completely opening to restricting, and have accumulated rich practical experience in the problem of the criminal liability capacity of mental disorders. Feasible legal provisions or applicable rules have also been formulated. Therefore, it is necessary for us to draw lessons from the advanced contents of foreign countries on the prescribed scope of criminal liability ability of mental disorders, the evaluation of the problems, and the problems encountered in the criminal responsibility capacity of mental disorders. Improve the criminal responsibility ability of mental disorders in China.
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：D919.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;《中國(guó)精神障礙者刑事責(zé)任能力評(píng)定案例例集》出版[J];臨床精神醫(yī)學(xué)雜志;2011年03期

2 李忻蓉;;對(duì)精神病學(xué)教學(xué)改革的探討[J];校園心理;2011年04期

3 韓俊霞;;心理干預(yù)在精神障礙合并軀體疾病術(shù)后患者中的應(yīng)用[J];齊魯護(hù)理雜志;2011年20期

4 譚斌;;基于問(wèn)題導(dǎo)向教學(xué)模式在精神病學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用及其思考[J];中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育;2011年06期

5 ;基層醫(yī)生科研方法與論文寫(xiě)作培訓(xùn)班在張家港舉行[J];臨床精神醫(yī)學(xué)雜志;2011年03期

6 齊詠華;亢明;;對(duì)精神障礙者刑事責(zé)任能力評(píng)定相關(guān)問(wèn)題的再認(rèn)識(shí)[J];醫(yī)學(xué)與社會(huì);2011年06期

7 ;環(huán)太平洋精神病學(xué)家學(xué)會(huì)“精神醫(yī)學(xué)領(lǐng)導(dǎo)能力”研討與培訓(xùn)項(xiàng)目招生通知[J];上海精神醫(yī)學(xué);2011年03期

8 李功迎;馬洪霞;王克勤;陳敏;李海洋;劉傳新;;情景模擬教學(xué)方法在《精神病學(xué)》教學(xué)中的應(yīng)用[J];濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

9 李予春;楊鴿;;復(fù)方甘草酸苷對(duì)氯丙嗪所致藥物性肝損害療效觀察[J];中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè));2011年19期

10 李予春;馮硯國(guó);杜云紅;張志勇;程德君;;家庭冷暴力對(duì)抑郁癥患者自殺影響的研究[J];中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥;2011年19期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 魯蘭;;精神障礙者危害社會(huì)行為對(duì)策探索[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

2 趙國(guó)玲;;精神障礙者危害行為的規(guī)制與預(yù)防[A];犯罪學(xué)論叢（第六卷）[C];2008年

3 亢明;齊詠華;馮稚強(qiáng);;毒品所致精神障礙者刑事責(zé)任能力評(píng)定問(wèn)題[A];2009年浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)精神病學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨浙江省醫(yī)師協(xié)會(huì)精神科醫(yī)師分會(huì)第二屆年會(huì)論文匯編[C];2009年

4 Soren Niclzen;楊文英;;精神病學(xué)，音樂(lè)和治療[A];中國(guó)音樂(lè)治療學(xué)會(huì)成立大會(huì)暨首屆學(xué)術(shù)交流會(huì)文獻(xiàn)匯編[C];1989年

5 谷建平;尹勇;;顱腦外傷后精神障礙68例分析[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2000年

6 于力;;精神障礙者危害行為的控制對(duì)策[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

7 佐藤誠(chéng);;日本觸法精神障礙者處遇制度——以刑事設(shè)施中的處遇為中心[A];犯罪學(xué)論叢（第六卷）[C];2008年

8 趙國(guó)秋;汪永光;曹日芳;王義強(qiáng);傅素芬;;綜述:災(zāi)難中的心理危機(jī)干預(yù)—精神病學(xué)的視角[A];2009年浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)精神病學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨浙江省醫(yī)師協(xié)會(huì)精神科醫(yī)師分會(huì)第二屆年會(huì)論文匯編[C];2009年

9 傅躍建;于斌;;淺析精神障礙及其患者肇事行為的預(yù)防[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

10 鶴見(jiàn)隆彥;;精神障礙者危險(xiǎn)行為(犯罪行為)的預(yù)防對(duì)策——醫(yī)療觀察制度下心神喪失者的處遇[A];犯罪學(xué)論叢（第六卷）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王學(xué)進(jìn);立法保障精神障礙者刻不容緩[N];法制生活報(bào);2005年

2 宋蘭蘭;三類精神障礙者可望獲政府醫(yī)療救助[N];長(zhǎng)江日?qǐng)?bào);2008年

3 記者 任海軍;美國(guó)精神病學(xué)協(xié)會(huì)拒絕藥企的“免費(fèi)午餐”[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2009年

4 李亞明 清華大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院;西方的反精神病學(xué)運(yùn)動(dòng)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

5 曲相霏 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院;從主體尊嚴(yán)出發(fā)保障精神障礙者人權(quán)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

6 卞衛(wèi)明 張孝泉;與精神障礙者結(jié)婚 慎重![N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

7 董文勇 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所;精神障礙者權(quán)益保護(hù):一個(gè)系統(tǒng)的法治工程[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

8 記者 李舒瑜;收治非精神障礙者或被吊照[N];深圳特區(qū)報(bào);2011年

9 金永紅;讓精神病學(xué)回歸醫(yī)學(xué)主流[N];健康報(bào);2002年

10 記者龔哲明;寧波率先立法保障精神障礙者[N];寧波日?qǐng)?bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 金壽鐵;心靈的界限[D];吉林大學(xué);1999年

2 郭文斌;治療不敏感性抑郁癥的臨床特征、認(rèn)知功能與彌散張量成像的研究[D];中南大學(xué);2007年

3 孫大明;刑事責(zé)任能力評(píng)定研究[D];華東政法大學(xué);2012年

4 皇甫杰（Dr Andrew MacLean Pagon）;情感性精神障礙的軀體化，東西方文化的比較研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2006年

5 戴慶康;權(quán)利秩序的倫理正當(dāng)性[D];東南大學(xué);2005年

6 任其平;主體的在世之在[D];南京師范大學(xué);2008年

7 黃智敏;《儒門事親》情志病方藥療法研究及其在香港都市情志病中的a捎貿(mào)跆絒D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2009年

8 劉雅芳;身體化的表達(dá)與詮釋[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2009年

9 烏仁其其格;蒙古族薩滿醫(yī)療的醫(yī)學(xué)人類學(xué)闡釋[D];中央民族大學(xué);2006年

10 李江雪;邊緣型人格障礙的心理分析研究[D];華南師范大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳國(guó)剛;精神障礙者刑事責(zé)任能力問(wèn)題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年

2 孟永恒;精神障礙者危害社會(huì)行為的刑事對(duì)策研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

3 張青;論精神障礙者的刑事責(zé)任能力及其處理[D];蘇州大學(xué);2012年

4 王燕;精神障礙者刑事責(zé)任能力制度的比較研究[D];河南大學(xué);2011年

5 張旭宏;精神障礙者刑事責(zé)任能力相關(guān)問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2012年

6 袁道瑞;基于語(yǔ)義結(jié)構(gòu)理論的精神病學(xué)教學(xué)改革研究[D];中南大學(xué);2010年

7 崔建科;論精神障礙者的民法監(jiān)護(hù)[D];山東大學(xué);2007年

8 黃小軍;基于精神病學(xué)學(xué)科發(fā)展的同性戀權(quán)利演進(jìn)研究[D];江蘇大學(xué);2009年

9 張玲;2009～2011年國(guó)內(nèi)4種神經(jīng)病學(xué)與精神病學(xué)雜志臨床試驗(yàn)文獻(xiàn)評(píng)價(jià)[D];南方醫(yī)科大學(xué);2012年

10 趙箋;狂放背后的秩序[D];南京藝術(shù)學(xué)院;2008年

，

本文編號(hào)：2017534