本文選題：精神病 + 精神障礙者��； 參考：《內(nèi)蒙古大學》2008年碩士論文

【摘要】： 精神障礙具體應包括醫(yī)學上已經(jīng)確認的精神病癥和人格障礙及某些導致心理能力喪失情形等非精神病的精神障礙。精神疾病與精神障礙兩個概念互有聯(lián)系但又不盡相同。 刑事責任能力是指行為人對事物的認識能力和對自己行為的控制能力,其是行為人行為成立犯罪及承擔刑事責任的前提條件。如果一個人不具有刑事責任能力,其行為就不會構(gòu)成犯罪,當然也涉及不到任何的刑事責任;如果一個人具有不完整的刑事責任能力,其承擔刑事責任就應當與正常人有所區(qū)別。精神障礙者由于生理和心理的缺陷而導致刑事責任能力的特殊性,因而對其應當從刑事立法和司法做出不同的規(guī)定和處理。 我國關于精神障礙者刑事責任能力的法律規(guī)定及研究相對薄弱,不夠成熟,因而導致實踐中表現(xiàn)出來的可操作性的缺乏。在司法實踐中,對精神障礙者的認定范圍不甚清楚;而且,對于精神障礙者的刑事責任能力的評定,目前比較混亂;另外,在相關精神障礙者刑事責任能力的處遇問題上,也缺少成形的有意義的做法。 從國外情況來看,某些先進的大陸法系和英美法系國家,在精神障礙者刑事責任能力問題上經(jīng)歷了從無到有,從完全開放到加以限制的過程,積累了豐富的實踐經(jīng)驗,也制定出了可行的法律規(guī)定或適用規(guī)則。因此,我們有必要在有關精神障礙者刑事責任能力的規(guī)定范圍、評定問題、以及相關精神障礙者刑事責任能力的犯罪處遇問題上,對國外先進的內(nèi)容進行借鑒,對我國精神障礙者刑事責任能力的問題予以立法上的完善。
[Abstract]:Mental disorders should include psychosomatic disorders and personality disorders that have been recognized in medicine, as well as some non-mental disorders, such as mental disability. The two concepts of mental illness and mental disorder are related but different. The ability of criminal responsibility refers to the ability of the actor to understand things and control his own behavior. It is the precondition for the perpetrator to establish a crime and bear criminal responsibility. If a person is not capable of criminal responsibility, his conduct will not constitute a crime and, of course, does not involve any criminal responsibility; if a person has an incomplete capacity for criminal responsibility, Their criminal responsibility should be different from normal people. Because of the physical and psychological defects, mental disorders lead to the particularity of criminal responsibility ability, so they should be regulated and dealt with differently from criminal legislation and judicature. The legal provisions and research on the criminal responsibility capacity of mental disorders in our country are relatively weak and immature, which leads to the lack of operability in practice. In judicial practice, the scope of the identification of mental disorders is not very clear; moreover, the assessment of the criminal responsibility capacity of mental disorders is confused at present; in addition, on the issue of the criminal responsibility capacity of the mental disorders, There is also a lack of meaningful formative practices. From the point of view of foreign countries, some advanced countries of civil law system and common law system have experienced the process of from nothing to existence, from completely opening to restricting, and have accumulated rich practical experience in the problem of the criminal liability capacity of mental disorders. Feasible legal provisions or applicable rules have also been formulated. Therefore, it is necessary for us to draw lessons from the advanced contents of foreign countries on the prescribed scope of criminal liability ability of mental disorders, the evaluation of the problems, and the problems encountered in the criminal responsibility capacity of mental disorders. Improve the criminal responsibility ability of mental disorders in China.
【學位授予單位】：內(nèi)蒙古大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2008
【分類號】：D919.3

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;《中國精神障礙者刑事責任能力評定案例例集》出版[J];臨床精神醫(yī)學雜志;2011年03期

2 李忻蓉;;對精神病學教學改革的探討[J];校園心理;2011年04期

3 韓俊霞;;心理干預在精神障礙合并軀體疾病術后患者中的應用[J];齊魯護理雜志;2011年20期

4 譚斌;;基于問題導向教學模式在精神病學教學中的應用及其思考[J];中國高等醫(yī)學教育;2011年06期

5 ;基層醫(yī)生科研方法與論文寫作培訓班在張家港舉行[J];臨床精神醫(yī)學雜志;2011年03期

6 齊詠華;亢明;;對精神障礙者刑事責任能力評定相關問題的再認識[J];醫(yī)學與社會;2011年06期

7 ;環(huán)太平洋精神病學家學會“精神醫(yī)學領導能力”研討與培訓項目招生通知[J];上海精神醫(yī)學;2011年03期

8 李功迎;馬洪霞;王克勤;陳敏;李海洋;劉傳新;;情景模擬教學方法在《精神病學》教學中的應用[J];濟寧醫(yī)學院學報;2011年04期

9 李予春;楊鴿;;復方甘草酸苷對氯丙嗪所致藥物性肝損害療效觀察[J];中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學專業(yè));2011年19期

10 李予春;馮硯國;杜云紅;張志勇;程德君;;家庭冷暴力對抑郁癥患者自殺影響的研究[J];中國當代醫(yī)藥;2011年19期

相關會議論文 前10條

1 魯蘭;;精神障礙者危害社會行為對策探索[A];中國犯罪學研究會第十六屆學術研討會論文集（下冊）[C];2007年

2 趙國玲;;精神障礙者危害行為的規(guī)制與預防[A];犯罪學論叢（第六卷）[C];2008年

3 亢明;齊詠華;馮稚強;;毒品所致精神障礙者刑事責任能力評定問題[A];2009年浙江省醫(yī)學會精神病學學術年會暨浙江省醫(yī)師協(xié)會精神科醫(yī)師分會第二屆年會論文匯編[C];2009年

4 Soren Niclzen;楊文英;;精神病學，音樂和治療[A];中國音樂治療學會成立大會暨首屆學術交流會文獻匯編[C];1989年

5 谷建平;尹勇;;顱腦外傷后精神障礙68例分析[A];中國法醫(yī)學會法醫(yī)臨床學學術研討會論文集[C];2000年

6 于力;;精神障礙者危害行為的控制對策[A];中國犯罪學研究會第十六屆學術研討會論文集（下冊）[C];2007年

7 佐藤誠;;日本觸法精神障礙者處遇制度——以刑事設施中的處遇為中心[A];犯罪學論叢（第六卷）[C];2008年

8 趙國秋;汪永光;曹日芳;王義強;傅素芬;;綜述:災難中的心理危機干預—精神病學的視角[A];2009年浙江省醫(yī)學會精神病學學術年會暨浙江省醫(yī)師協(xié)會精神科醫(yī)師分會第二屆年會論文匯編[C];2009年

9 傅躍建;于斌;;淺析精神障礙及其患者肇事行為的預防[A];中國犯罪學研究會第十六屆學術研討會論文集（下冊）[C];2007年

10 鶴見隆彥;;精神障礙者危險行為(犯罪行為)的預防對策——醫(yī)療觀察制度下心神喪失者的處遇[A];犯罪學論叢（第六卷）[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 王學進;立法保障精神障礙者刻不容緩[N];法制生活報;2005年

2 宋蘭蘭;三類精神障礙者可望獲政府醫(yī)療救助[N];長江日報;2008年

3 記者 任海軍;美國精神病學協(xié)會拒絕藥企的“免費午餐”[N];經(jīng)濟參考報;2009年

4 李亞明 清華大學人文社會科學學院;西方的反精神病學運動[N];中國社會科學報;2010年

5 曲相霏 中國人民大學法學院;從主體尊嚴出發(fā)保障精神障礙者人權[N];中國社會科學報;2010年

6 卞衛(wèi)明 張孝泉;與精神障礙者結(jié)婚 慎重![N];江蘇經(jīng)濟報;2004年

7 董文勇 中國社會科學院法學研究所;精神障礙者權益保護:一個系統(tǒng)的法治工程[N];中國社會科學報;2010年

8 記者 李舒瑜;收治非精神障礙者或被吊照[N];深圳特區(qū)報;2011年

9 金永紅;讓精神病學回歸醫(yī)學主流[N];健康報;2002年

10 記者龔哲明;寧波率先立法保障精神障礙者[N];寧波日報;2005年

相關博士學位論文 前10條

1 金壽鐵;心靈的界限[D];吉林大學;1999年

2 郭文斌;治療不敏感性抑郁癥的臨床特征、認知功能與彌散張量成像的研究[D];中南大學;2007年

3 孫大明;刑事責任能力評定研究[D];華東政法大學;2012年

4 皇甫杰（Dr Andrew MacLean Pagon）;情感性精神障礙的軀體化，東西方文化的比較研究[D];天津醫(yī)科大學;2006年

5 戴慶康;權利秩序的倫理正當性[D];東南大學;2005年

6 任其平;主體的在世之在[D];南京師范大學;2008年

7 黃智敏;《儒門事親》情志病方藥療法研究及其在香港都市情志病中的a捎貿(mào)跆絒D];廣州中醫(yī)藥大學;2009年

8 劉雅芳;身體化的表達與詮釋[D];黑龍江中醫(yī)藥大學;2009年

9 烏仁其其格;蒙古族薩滿醫(yī)療的醫(yī)學人類學闡釋[D];中央民族大學;2006年

10 李江雪;邊緣型人格障礙的心理分析研究[D];華南師范大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 吳國剛;精神障礙者刑事責任能力問題研究[D];內(nèi)蒙古大學;2008年

2 孟永恒;精神障礙者危害社會行為的刑事對策研究[D];中國政法大學;2008年

3 張青;論精神障礙者的刑事責任能力及其處理[D];蘇州大學;2012年

4 王燕;精神障礙者刑事責任能力制度的比較研究[D];河南大學;2011年

5 張旭宏;精神障礙者刑事責任能力相關問題研究[D];山東大學;2012年

6 袁道瑞;基于語義結(jié)構(gòu)理論的精神病學教學改革研究[D];中南大學;2010年

7 崔建科;論精神障礙者的民法監(jiān)護[D];山東大學;2007年

8 黃小軍;基于精神病學學科發(fā)展的同性戀權利演進研究[D];江蘇大學;2009年

9 張玲;2009～2011年國內(nèi)4種神經(jīng)病學與精神病學雜志臨床試驗文獻評價[D];南方醫(yī)科大學;2012年

10 趙箋;狂放背后的秩序[D];南京藝術學院;2008年

，

本文編號：2017534