本文選題：監(jiān)獄民警 + 職務(wù)犯罪�。� 參考：《江西財經(jīng)大學(xué)》2018年碩士論文

【摘要】：監(jiān)獄機關(guān)是國家的刑罰執(zhí)行機關(guān),是堅守社會公平正義的最后一座堡壘、最后一道防線。監(jiān)獄警察是代表國家執(zhí)行刑罰、懲罰和改造罪犯,依法從事監(jiān)獄管理、刑罰執(zhí)行、罪犯改造工作的武裝行政力量。監(jiān)獄機關(guān)要做到依法治監(jiān)、文明管理,首先必須要求監(jiān)獄警察能夠正確履行職責,切實做到公正、廉潔、文明執(zhí)法。當前隨著一系列監(jiān)獄警察職務(wù)犯罪典型案件的發(fā)生,“監(jiān)獄”開始由原來的封閉狀態(tài)逐漸進入公眾視野,倍受廣大人民群眾關(guān)注。因此,認真研究和積極預(yù)防監(jiān)獄民警職務(wù)犯罪,關(guān)系著公正司法的大局,關(guān)乎著社會的公平正義。本文從目前監(jiān)獄警察職務(wù)犯罪問題入手,明確了監(jiān)獄警察職務(wù)犯罪是國家監(jiān)獄機關(guān)的人民警察,因利用職務(wù)上的便利,放棄履行其法定崗位職責或者濫用職權(quán)、玩忽職守,從而危害國家監(jiān)獄機關(guān)正�；顒蛹捌涔�、廉潔、高效的信譽,致使國家、集體和人民利益遭受重大損失的行為。指出了監(jiān)獄警察職務(wù)犯罪除具有一般職務(wù)犯罪特征之外,還具有與監(jiān)獄警察職務(wù)相關(guān)聯(lián)的獨特性,主要體現(xiàn)在犯罪行為主體獨特性、侵害客體復(fù)雜性、罪過形式多樣性、犯罪行為瀆職性。通過對一系列典型案例分析,揭示了監(jiān)獄警察職務(wù)犯罪的表現(xiàn)形式,以及存在作案手段隱蔽、領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)犯罪比例較高、接受家屬請托所致犯罪較多、集體腐敗現(xiàn)象嚴重的特點,著重分析了監(jiān)獄警察職務(wù)犯罪產(chǎn)生并存在的原因主要表現(xiàn)為:全面深化改革社會轉(zhuǎn)型期公共權(quán)力的異化、市場經(jīng)濟因素的負面影響、行為人不健康心理因素作怪、現(xiàn)行懲治職務(wù)犯罪力度不夠、隊伍建設(shè)管理存在缺陷。然后借鑒國外在職務(wù)犯罪預(yù)防方面的先進經(jīng)驗,結(jié)合前面對監(jiān)獄警察職務(wù)犯罪的規(guī)律、狀態(tài)的分析,提出監(jiān)獄警察職務(wù)犯罪的防控方略,希望能夠從司法防控出發(fā),采用懲治——刑罰的手段,實現(xiàn)體制防控與體制建設(shè),實現(xiàn)權(quán)利救濟與權(quán)力制約,最終實現(xiàn)社會防控監(jiān)督與制約的機制。
[Abstract]:The prison organ is the state's penalty executive organ, the last fortress that sticks to the social justice and justice, the last line of defense. The prison police represent the state to carry out the punishment, punish and reform the criminals, carry out the prison management, execute the penalty, and carry out the reform of the criminal. In the first place, the prison police must be able to perform their duties correctly and effectively to be fair, honest and civilized. With the occurrence of a series of typical criminal cases of prison police, the "prison" began to gradually enter the public field of vision from the original closed state, and has attracted the attention of the people and the people. Therefore, careful study and proactive prevention of prisons have been made. The crime of police duty is related to the overall situation of justice and justice. This article, starting with the current problem of the crime of the prison police, clarifies that the prison police duty crime is the people's police of the state prison organization. It is harmful to the normal activities of the state prison organs and their impartiality, integrity and high efficiency, which leads to the great loss of the interests of the state, the collective and the people. Characteristics, the complexity of the object, the diversity of crime form, the crime of dereliction of duty. Through a series of typical cases, it reveals the manifestations of the crime in the prison police, and the concealment of the means of crime, the higher proportion of the crime in the leading positions, the more crimes of accepting the request of the family members, the serious characteristics of the collective corruption, and the serious characteristics of the collective corruption. The main reasons are as follows: Deepening the dissimilation of public power in the period of reforming the society, the negative influence of the market economy, the unhealthy psychological factors of the perpetrator, the lack of the current punishment for the duty crime and the defect in the management of the construction of the team. The advanced experience in the prevention of crime, combining with the law of the crime in the prison police and the analysis of the state, puts forward the prevention and control strategy of the crime of the prison police, hoping to start from the judicial prevention and control and adopt the means of punishing and punishing, realizing the system prevention and control and system construction, realizing the right relief and power restriction, and finally realizing the social defense. The mechanism of controlling and restricting.
【學(xué)位授予單位】：江西財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D926.7

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高洪;;發(fā)揮好刑罰執(zhí)行機關(guān)的作用[J];中國人大;2007年22期

2 陳永生;;論減刑、假釋裁決權(quán)之歸屬[J];中國刑事法雜志;2007年04期

3 張翠霞;;試論我國監(jiān)獄企業(yè)的發(fā)展方向[J];黑龍江科技信息;2009年22期

4 盧學(xué)龍;;健康管理對服刑人員健康的保障作用[J];中國公共衛(wèi)生管理;2008年01期

5 鄧祿軍;;論湖南省監(jiān)獄信息化[J];科技經(jīng)濟市場;2011年06期

6 陳強;論完善減刑運作機制[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年02期

7 王世斌;;淺議提請裁定減刑、假釋的適格主體[J];人民檢察;2007年22期

8 龍志偉;;淺議減刑假釋程序重構(gòu)之設(shè)想[J];商品與質(zhì)量;2011年S9期

9 時宣;;依法接受法律監(jiān)督 大力促進司法公正——我省審判、偵查和刑罰執(zhí)行機關(guān)貫徹執(zhí)行決議亮點掃描[J];時代主人;2010年11期

10 邵峰;;試論我國刑罰執(zhí)行機關(guān)的行政處罰適用程序[J];廣東廣播電視大學(xué)學(xué)報;2009年02期

相關(guān)會議論文 前2條

1 譚志能;;關(guān)于確立正確理念堅持執(zhí)法為民的思考[A];新時期反腐倡廉研究文集[C];2007年

2 董興義;陳滿慶;;論“黑惡”型罪犯的特點與改造對策[A];“嚴打”政策法律問題研究[C];2002年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 王 鑫 尹寧寧;刑罰執(zhí)行機關(guān)可否撤銷生效裁定[N];人民法院報;2003年

2 安徽省高級人民法院 唐勝春 段志俠;減刑假釋案件裁定書的幾點思考[N];人民法院報;2011年

3 劉建敏 徐 獻;成都中院減刑假釋六千無錯案[N];人民法院報;2002年

4 河南省高級人民法院副院長 孔志;減刑案件公開開庭審理勢在必行[N];人民法院報;2010年

5 記者 李國清 程 勇 通訊員 李文鋒 孫維娟;宜昌中院嚴把減刑假釋關(guān)[N];人民法院報;2004年

6 本報記者 黎品玉 賴雋群 通訊員 段靜;法治的陽光照亮回歸之路[N];廣西法治日報;2011年

7 本報記者 茶 瑩;陽光下的聽證[N];人民法院報;2004年

8 上海市寶山區(qū)檢察院 郭宗才邋鮑善昌;減刑可與財產(chǎn)類判決關(guān)聯(lián)執(zhí)行[N];檢察日報;2008年

9 鐘旭　記者 吳一漢;高墻內(nèi)的陽光司法[N];云南經(jīng)濟日報;2012年

10 山西大學(xué)法學(xué)院教授 張?zhí)旌?在陽光下減刑假釋獲得社會認同[N];人民法院報;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 張權(quán);我國減刑程序問題研究[D];華南理工大學(xué);2016年

2 張欣;監(jiān)獄警察職務(wù)犯罪預(yù)防研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2018年

3 許壯波;我國減刑制度的完善研究[D];華中師范大學(xué);2017年

4 彭海濱;我國減刑制度的反思與重塑[D];山東大學(xué);2009年

5 陳文清;論減刑的限制[D];湘潭大學(xué);2011年

，

本文編號：2006043