本文關(guān)鍵詞：中國(guó)特色虛擬社會(huì)管理綜治模式引論，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

中國(guó)特色虛擬社會(huì)管理綜治模式引論 投稿：龍杳杴

〔摘要〕虛擬社會(huì)管理綜治模式是系統(tǒng)、全面、綜合地解決虛擬社會(huì)的社會(huì)問(wèn)題，維護(hù)虛擬社會(huì)的良性運(yùn)行，確保虛擬社會(huì)和諧發(fā)展的一種具有中國(guó)特色的虛擬社會(huì)管理模式。虛擬社會(huì)管理綜治模式的特征主要有中國(guó)特色特征、綜合治理特征、重視專(zhuān)能特征、易為接受特征。我國(guó)之所…

提要：古人相信花草樹(shù)木與人一樣具有靈魂。我國(guó)現(xiàn)存典籍中保存有大量關(guān)于樹(shù)木精怪的內(nèi)容，展現(xiàn)出一個(gè)完整的樹(shù)木精怪的變化歷程。上古神話傳說(shuō)中有樹(shù)神句芒，魏晉南北朝時(shí)期出現(xiàn)許多動(dòng)物化樹(shù)木精怪，唐以后人格化的樹(shù)木精怪成為主體。樹(shù)木精怪具有動(dòng)物形貌是一種世界性的…

〔摘要〕一個(gè)典型且影響較大的案例顯示，場(chǎng)外取得的非上市股份公司的股權(quán)不受法律保護(hù)。通過(guò)對(duì)于該案例的分析評(píng)價(jià)，本文認(rèn)為，該案的根本性違法之處在于股票轉(zhuǎn)讓的場(chǎng)所條件，而這一條件是《公司法》特別附加的。《公司法》和《證券法》關(guān)于股份轉(zhuǎn)讓必須在特定證券交易場(chǎng)…

　　〔摘要〕 虛擬社會(huì)管理綜治模式是系統(tǒng)、全面、綜合地解決虛擬社會(huì)的社會(huì)問(wèn)題，維護(hù)虛擬社會(huì)的良性運(yùn)行，確保虛擬社會(huì)和諧發(fā)展的一種具有中國(guó)特色的虛擬社會(huì)管理模式。虛擬社會(huì)管理綜治模式的特征主要有中國(guó)特色特征、綜合治理特征、重視專(zhuān)能特征、易為接受特征。我國(guó)之所以有必要建構(gòu)和實(shí)行虛擬社會(huì)管理綜治模式，主要原因在于：虛擬社會(huì)問(wèn)題復(fù)雜，虛擬與現(xiàn)實(shí)互構(gòu)互動(dòng)，越區(qū)跨境治理艱難，管理部門(mén)多頭多樣。根據(jù)我國(guó)虛擬社會(huì)管理的現(xiàn)實(shí)要求，構(gòu)建和實(shí)行虛擬社會(huì)管理綜治模式，關(guān)鍵要做到：綜合考量，公共治理；統(tǒng)籌規(guī)劃，建管并舉；虛實(shí)結(jié)合，標(biāo)本兼治；政社協(xié)力，全程管理。

　　〔關(guān)鍵詞〕 虛擬社會(huì)管理；綜合治理模式；中國(guó)特色
　　〔中圖分類(lèi)號(hào)〕C9161 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1000-4769（2013）05-0014-08
　　〔基金項(xiàng)目〕廣東省高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重大攻關(guān)項(xiàng)目“網(wǎng)絡(luò)群體事件的預(yù)防、引導(dǎo)與治理研究”（11ZGXM84002）；廣州市屬高�！把虺菍W(xué)者”首席科學(xué)家科研項(xiàng)目“社會(huì)良性運(yùn)行視域中的網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)建設(shè)研究”（12A012S）
　　〔作者簡(jiǎn)介〕謝俊貴，廣州大學(xué)公共管理學(xué)院、廣州市社會(huì)工作研究中心教授，湖南師范大學(xué)公共管理學(xué)院博士生導(dǎo)師，廣東廣州 510006。
　　一、引言
　　20世紀(jì)末期以來(lái)，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)利用的廣泛普及，一種新興的社會(huì)場(chǎng)域或社會(huì)形態(tài)——虛擬社會(huì)正在網(wǎng)絡(luò)空間中逐步形成。虛擬社會(huì)也稱(chēng)為網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)，是建基于互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，經(jīng)由網(wǎng)民之間的網(wǎng)絡(luò)交往和互動(dòng)關(guān)系而形成的具有虛擬特性的社會(huì)空間或社會(huì)場(chǎng)域。虛擬社會(huì)是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與社會(huì)發(fā)展相結(jié)合的社會(huì)產(chǎn)物，是社會(huì)學(xué)、傳播學(xué)、政治學(xué)、公共信息學(xué)、信息管理學(xué)、公共管理學(xué)、社會(huì)管理學(xué)等眾多學(xué)科密切關(guān)注的一個(gè)新的學(xué)科范疇和新的科研領(lǐng)域。虛擬社會(huì)借助互聯(lián)網(wǎng)的高速化和多樣化傳播功能，因其信息擴(kuò)散極快、網(wǎng)民聚集迅速、社會(huì)沖擊力強(qiáng)、影響牽涉面大，并在技術(shù)上具有很強(qiáng)的虛擬性、隱蔽性、擴(kuò)散性和跨境性等，而受到各國(guó)政府和社會(huì)的高度重視。近年來(lái)，各種虛擬社會(huì)問(wèn)題不僅在國(guó)內(nèi)大量出現(xiàn)，而且在國(guó)際上愈演愈烈，尤其近年來(lái)非洲發(fā)生的社會(huì)動(dòng)蕩與網(wǎng)絡(luò)密切相關(guān)，因而虛擬社會(huì)的管理問(wèn)題更成為各國(guó)政界和學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)。
　　然而，在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期，西方許多學(xué)者對(duì)虛擬社會(huì)是否需要管理持否定意見(jiàn)。有學(xué)者認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)是一種不需要監(jiān)管的、自由的生活空間，它改變了公民的政治參與渠道。但到后來(lái)，隨著虛擬社會(huì)各種社會(huì)問(wèn)題的不斷涌現(xiàn)，一些西方學(xué)者認(rèn)為，虛擬社會(huì)也像現(xiàn)實(shí)社會(huì)一樣存在著許多令人揪心的問(wèn)題，它會(huì)給現(xiàn)實(shí)社會(huì)的良性運(yùn)行帶來(lái)多種麻煩。為此，有學(xué)者便站出來(lái)明確表示，虛擬社會(huì)同樣需要管理和控制。勞倫斯·萊斯格就這樣認(rèn)為：“網(wǎng)絡(luò)空間的自由絕非來(lái)源于政府的缺席。自由，在那里跟在別處一樣，都來(lái)源于某種形式的政府控制”�！�1〕凱斯·桑斯坦認(rèn)為，政府介入以提供一個(gè)多元的環(huán)境具有合法性和必要性。他倡導(dǎo)建立公共論壇，將改善的力量訴諸大眾媒介和政府管制。〔2〕大衛(wèi)·普斯特表示，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)沖突已對(duì)傳統(tǒng)法律控制工具提出嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，必須重構(gòu)網(wǎng)絡(luò)空間的規(guī)則體系。互聯(lián)網(wǎng)已成為思想文化的集散地和社會(huì)輿論的放大器，我們要充分認(rèn)識(shí)以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新興媒體的社會(huì)影響力�！�3〕這類(lèi)觀點(diǎn)因2011年英國(guó)騷亂事件而得到進(jìn)一步強(qiáng)化。
　　國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)虛擬社會(huì)是否需要管理這一問(wèn)題的回答向來(lái)是肯定的。不少學(xué)者，包括社會(huì)學(xué)者、傳播學(xué)者、政治學(xué)者、公共管理學(xué)者等都發(fā)表了大量有關(guān)虛擬社會(huì)管理的論文，并且持大致相同的意見(jiàn)，，尤其在我國(guó)政界，近年來(lái)一直堅(jiān)持虛擬社會(huì)需要管理的主張。2008年6月20日，胡錦濤同志在人民日?qǐng)?bào)社考察工作時(shí)指出：“互聯(lián)網(wǎng)已成為思想文化信息的集散地和社會(huì)輿論的放大器，我們要充分認(rèn)識(shí)以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新興媒體的社會(huì)影響力”�！�4〕2011年2月19日，胡錦濤同志在中央黨�！笆〔考�(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部社會(huì)管理及其創(chuàng)新專(zhuān)題研討班”開(kāi)班式上的講話中強(qiáng)調(diào)：“進(jìn)一步加強(qiáng)和完善信息網(wǎng)絡(luò)管理，提高對(duì)虛擬社會(huì)的管理水平，健全網(wǎng)上輿論引導(dǎo)機(jī)制�！薄�5〕溫家寶同志也多次強(qiáng)調(diào)：“加強(qiáng)和改進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)管理，營(yíng)造健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境”〔6〕，“要發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)新媒體在了解民情、匯聚民智中的積極作用”〔7〕。習(xí)近平同志在上海工作時(shí)，就提出要“加強(qiáng)對(duì)社會(huì)人、社會(huì)組織和虛擬社會(huì)的管理”〔8〕。
　　目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)界和政界對(duì)于虛擬社會(huì)管理的必要性已達(dá)成基本一致的意見(jiàn)，認(rèn)為虛擬社會(huì)亟需建設(shè)，必須管理。尤其是2011年英國(guó)倫敦騷亂事件出現(xiàn)后，這種意見(jiàn)和認(rèn)識(shí)已經(jīng)占了上風(fēng)。不僅如此，目前國(guó)外許多學(xué)者已在尋求虛擬社會(huì)的管理辦法，如勞倫斯·萊斯格出版的《代碼》一書(shū)，便從技術(shù)決定論的角度認(rèn)為：“網(wǎng)絡(luò)空間迫使我們超越傳統(tǒng)律師的視野去觀察——超越法律、規(guī)制和社會(huì)規(guī)范。它需要我們對(duì)一個(gè)新近突顯的規(guī)制者加以描述�！边@個(gè)規(guī)制者，他將其稱(chēng)為“代碼”（code）。〔9〕國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)虛擬社會(huì)的管理也作了大量的研究，據(jù)中國(guó)知識(shí)資源總庫(kù)顯示，截至2012年12月，我國(guó)發(fā)表題名含有“虛擬社會(huì)管理”一詞的論文86篇，其中有少數(shù)論文開(kāi)展了虛擬社會(huì)管理模式的探索，試圖有效構(gòu)建虛擬社會(huì)的管理模式。這是一個(gè)具有重要理論價(jià)值和實(shí)踐意義的學(xué)術(shù)領(lǐng)域。有鑒于此，本文擬從中國(guó)社會(huì)管理的整體出發(fā)，對(duì)中國(guó)特色虛擬社會(huì)管理綜治模式進(jìn)行必要的探討。
　　二、國(guó)內(nèi)外虛擬社會(huì)管理模式研究述評(píng)
　　正如前述，關(guān)于虛擬社會(huì)管理模式的建構(gòu)，并非本文的首創(chuàng)。在這方面，國(guó)內(nèi)外一些學(xué)者已作了某些重要的探索。在較早的時(shí)候，美國(guó)就出現(xiàn)了一種被稱(chēng)之為“網(wǎng)絡(luò)社會(huì)自組織管理”的模式。提出該模式的學(xué)者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)空間失序的防范與糾正是一個(gè)有賴(lài)于自組織的過(guò)程，網(wǎng)絡(luò)空間的參與者必將在多次反復(fù)博弈的進(jìn)化過(guò)程中，采取合作的態(tài)度，為了集體利益的實(shí)現(xiàn)將自覺(jué)主動(dòng)地讓渡一部分個(gè)人自主權(quán)和個(gè)人利益，從而實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)空間的自我協(xié)商、自我融合的過(guò)程，也就是依賴(lài)自身實(shí)現(xiàn)的自組織過(guò)程。但這種模式受到有些學(xué)者的質(zhì)疑�！�10〕 　　事實(shí)上，無(wú)論西方或東方國(guó)家，完全依賴(lài)于網(wǎng)絡(luò)社會(huì)自組織進(jìn)行虛擬社會(huì)管理則并不存在。包括美國(guó)在內(nèi)的西方發(fā)達(dá)國(guó)家所采用的網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)管理模式并非自組織管理模式，而是采用政府主導(dǎo)或政府指導(dǎo)下的網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)管理模式。
　　在2002年，趙水忠就將各國(guó)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的管理分為兩類(lèi)，即“政府主導(dǎo)模式”和“政府指導(dǎo)行業(yè)自律模式”。前者強(qiáng)調(diào)政府在互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容管理中的作用，通過(guò)政府立法和網(wǎng)絡(luò)過(guò)濾的技術(shù)手段對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行管理。代表性國(guó)家有新加坡、德國(guó)、澳大利亞等。后者倚重互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界的自律和規(guī)范，在通過(guò)立法規(guī)范的同時(shí)，著重強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)界自身的網(wǎng)絡(luò)分級(jí)制度和從業(yè)者的自律規(guī)范等。代表性國(guó)家有美國(guó)、英國(guó)、加拿大等。新加坡是政府主導(dǎo)型網(wǎng)絡(luò)管理模式的典型，政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管采取相對(duì)嚴(yán)格的制度。法國(guó)是政府和行業(yè)協(xié)調(diào)管理模式的代表，政府于1999年初便提出并開(kāi)始執(zhí)行“共同調(diào)控”的管理政策。美國(guó)是多方協(xié)調(diào)型網(wǎng)絡(luò)管理模式的代表�！�11〕盡管美國(guó)很早就宣布了對(duì)互聯(lián)網(wǎng)采取“不干預(yù)”政策，但政府對(duì)數(shù)字內(nèi)容市場(chǎng)也實(shí)行“有限監(jiān)管”，〔12〕并制定了相應(yīng)的法律來(lái)提供保障。
　　我國(guó)是對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)管理高度重視的國(guó)家之一，學(xué)界和政界對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)管理的問(wèn)題都格外關(guān)注，因而某些學(xué)者也從不同角度提出了虛擬社會(huì)管理的模式。這些模式具體包括政府主導(dǎo)型模式、柔性管理模式、整合型管理模式和“1+5”模式等。
　　政府主導(dǎo)型管理模式是鐘瑛基于趙水忠對(duì)國(guó)外互聯(lián)網(wǎng)管理模式的分析結(jié)果，結(jié)合我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)管理的實(shí)際，于2006年比照、概括并予以認(rèn)定的我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)管理模式。她認(rèn)為，特定的媒介管理方式都是特定的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及特定的社會(huì)文化傳統(tǒng)的必然產(chǎn)物。我國(guó)采取政府主導(dǎo)型互聯(lián)網(wǎng)管理模式的必要性在于：首先，政府主導(dǎo)型管理最適合網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的基本規(guī)律；其次，政府主導(dǎo)型管理最適合將網(wǎng)絡(luò)做大做強(qiáng)，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；最后，政府主導(dǎo)型管理能最有力地維護(hù)國(guó)家主權(quán)。并且認(rèn)為，目前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)管理主要手段可以歸結(jié)為兩種，一是控制，二是導(dǎo)向。我國(guó)這種互聯(lián)網(wǎng)管理體制具有鮮明的特色。這些特色可歸結(jié)為四個(gè)方面，即：發(fā)展與控制并行不悖的管理思想；政策與法規(guī)相結(jié)合的管理依據(jù)；社會(huì)監(jiān)督與個(gè)體自律并重的多元管理手段；適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者成分多元的分類(lèi)管理方式�！�13〕
　　柔性管理模式是李綱、陳諾于2011年提出的。他們認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)社會(huì)與虛擬社會(huì)交織伴生給傳統(tǒng)的社會(huì)管理帶來(lái)了諸多的挑戰(zhàn)，如何將虛擬社會(huì)的管理納入社會(huì)管理主渠道，把虛擬社會(huì)與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的管理統(tǒng)籌起來(lái)，成為擺在全社會(huì)面前的艱巨任務(wù)。當(dāng)然，虛擬社會(huì)具有自身的特殊性。鑒于虛擬社會(huì)的特殊性，盡量減少政府直接強(qiáng)制干預(yù)，實(shí)行柔性管理，采取非強(qiáng)制的方式，依據(jù)社會(huì)主流價(jià)值觀、文化和精神氛圍，進(jìn)行以人為本的人性化管理，把政府、組織的意志轉(zhuǎn)變?yōu)槿藗兊淖杂X(jué)行動(dòng)，不失為一種明智的規(guī)制理念，無(wú)疑是一種上乘選擇。當(dāng)然，他們也認(rèn)為，柔性管理不是對(duì)傳統(tǒng)管理手段的拋棄而是對(duì)其提出了更高的要求。實(shí)行柔性管理，關(guān)鍵要端正虛擬社會(huì)的管理理念，樹(shù)立正確的管理意識(shí)；要促進(jìn)政府、網(wǎng)民與網(wǎng)絡(luò)媒體之間的良性互動(dòng)關(guān)系；建立健全網(wǎng)絡(luò)輿論的良性發(fā)展機(jī)制。〔14〕
　　整合型管理模式也稱(chēng)為“新模式”，由符永濤、劉飚于2012年提出。他們認(rèn)為，從不同的層面來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)具有所謂亞社會(huì)、鏡像社會(huì)、新社會(huì)等三種不同社會(huì)特征，由此形成了表面上似有不同的管理觀，即亞社會(huì)管理觀、鏡像社會(huì)管理觀、新社會(huì)管理觀，從而形成三種不同的管理模式。亞社會(huì)管理模式強(qiáng)調(diào)要整合、協(xié)調(diào)；鏡像社會(huì)管理模式重在聚焦、鏡鑒；而新社會(huì)管理模式致力于創(chuàng)新、拓展。對(duì)這三種模式各取所長(zhǎng)，經(jīng)過(guò)整合，就有可能形成網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)的科學(xué)有效管理模式，而這種模式即所謂網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)管理的“新模式”，或稱(chēng)“整合型管理模式”。至于這一“新模式”的創(chuàng)新思路，他們的基本觀點(diǎn)是：第一，既要鼓勵(lì)發(fā)展又要規(guī)范行為；第二，統(tǒng)籌網(wǎng)上社會(huì)與網(wǎng)下社會(huì)的管理；第三，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新與社會(huì)管治的整合；第四，建立政府主導(dǎo)與社會(huì)參與的協(xié)同管理體系。〔15〕
　　“1+5”模式是俞國(guó)娟于2012年結(jié)合紹興市的情況所介紹的一種網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)模式。這一模式也可視為一種虛擬社會(huì)管理模式。建立這一模式的目的是要加強(qiáng)輿情分析研判，健全輿論引導(dǎo)機(jī)制，發(fā)展健康向上的網(wǎng)絡(luò)文化，加強(qiáng)和改進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理，唱響網(wǎng)上思想文化建設(shè)主旋律。這一模式的基本內(nèi)容是：圍繞提高“虛擬社會(huì)管理水平”這一主線，主要做好五個(gè)方面工作。一是拓展網(wǎng)上政務(wù)公開(kāi)渠道，強(qiáng)化主動(dòng)宣傳功能。二是搭建網(wǎng)民互動(dòng)交流平臺(tái)，有效架設(shè)黨群溝通橋梁。三是構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)輿情采研機(jī)制，切實(shí)發(fā)揮信息資政作用。四是探索網(wǎng)絡(luò)應(yīng)急管理方法，切實(shí)提升新聞處置能力。五是開(kāi)展基層網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政試點(diǎn)，穩(wěn)妥推進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新。俞國(guó)娟認(rèn)為，要實(shí)施這一模式，關(guān)鍵要做到：一是要發(fā)揮好宣傳部門(mén)的主導(dǎo)作用；二是要善于發(fā)揮部門(mén)主體作用；三是要善于發(fā)揮網(wǎng)民主力作用�！�16〕
　　綜上所述，國(guó)內(nèi)外學(xué)者已對(duì)虛擬社會(huì)管理模式進(jìn)行了多項(xiàng)探索，他們的努力對(duì)虛擬社會(huì)管理實(shí)踐具有借鑒啟發(fā)作用。然而，這些模式存在的不足也很明顯，它們有的過(guò)于籠統(tǒng)，有的過(guò)于瑣屑，有的重在主體，有的偏于方式，缺乏模式的綜合指導(dǎo)作用，與我國(guó)虛擬社會(huì)管理實(shí)際要求還有一定距離，尤其與我國(guó)現(xiàn)實(shí)社會(huì)管理模式的對(duì)接不夠。如何結(jié)合中國(guó)實(shí)際，借鑒上述研究成果，構(gòu)建一種真正體現(xiàn)中國(guó)特色的虛擬社會(huì)管理模式，仍是熱衷于虛擬社會(huì)管理研究的學(xué)者亟待研究的問(wèn)題。2012年國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大招標(biāo)項(xiàng)目“中國(guó)特色虛擬社會(huì)管理模式研究”的設(shè)置，正反映出我國(guó)政界、學(xué)界希望盡快開(kāi)展此類(lèi)研究的迫切要求和強(qiáng)烈愿望。筆者進(jìn)行本項(xiàng)研究，基本意圖正是借鑒我國(guó)社會(huì)治安綜合管理的經(jīng)驗(yàn)，探尋和建構(gòu)一種更適合中國(guó)國(guó)情、更體現(xiàn)中國(guó)特色的網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)管理綜治模式。
　　三、虛擬社會(huì)管理綜治模式的涵義釋解
　　對(duì)于大多數(shù)中國(guó)人來(lái)講，“綜治模式”幾乎成了一種耳熟能詳?shù)纳鐣?huì)管理模式。在我國(guó)，“綜治模式”是“社會(huì)治安綜合治理模式”的簡(jiǎn)稱(chēng)，具體指我國(guó)在改革開(kāi)放、社會(huì)轉(zhuǎn)型的條件下，為爭(zhēng)取社會(huì)治安狀況的根本好轉(zhuǎn)，于1981年創(chuàng)立、1991年由中共中央、國(guó)務(wù)院以“決定”形式明確下來(lái)，〔17〕并經(jīng)第七屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十八次會(huì)議通過(guò)的一種具有中國(guó)特色且有重要實(shí)踐價(jià)值的社會(huì)治安綜合治理模式。這一模式的確立，首次系統(tǒng)性地提出了社會(huì)治安綜合治理的指導(dǎo)思想、任務(wù)、要求、目標(biāo)、工作范圍與原則。從此，我國(guó)社會(huì)治安綜合治理工作步入規(guī)范化、法制化軌道。2001年9月，中共中央、國(guó)務(wù)院再次下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)社會(huì)治安綜合治理的意見(jiàn)》，把社會(huì)治安綜合治理提升到事關(guān)改革發(fā)展穩(wěn)定大局、事關(guān)國(guó)家長(zhǎng)治久安、事關(guān)鞏固黨的執(zhí)政地位的高度來(lái)認(rèn)識(shí)，有力推動(dòng)了社會(huì)治安綜合治理工作在我國(guó)的全面發(fā)展。同時(shí)，隨著我國(guó)社會(huì)管理范圍和目標(biāo)的進(jìn)一步擴(kuò)大和提升，這一模式也就成為具有重要參考價(jià)值和重要推廣意義的社會(huì)管理模式。 　　“虛擬社會(huì)管理綜治模式”也即虛擬社會(huì)綜合治理模式，這一提法來(lái)源于我國(guó)創(chuàng)立的具有中國(guó)特色的“社會(huì)治安綜合治理模式”，這一提法的依據(jù)是“虛擬社會(huì)與現(xiàn)實(shí)社會(huì)相互影響、相互作用，難以分離，必須統(tǒng)籌‘兩個(gè)社會(huì)’管理”〔18〕；“虛擬社會(huì)管理不只是簡(jiǎn)單的技術(shù)問(wèn)題，而是復(fù)雜的社會(huì)系統(tǒng)工程”〔19〕。這一概念的涵義，參照“社會(huì)治安綜合治理”的解釋?zhuān)笾驴蓪⑻摂M社會(huì)管理綜治模式解釋為：根據(jù)虛擬社會(huì)問(wèn)題復(fù)雜、牽涉面廣、蔓延性強(qiáng)、影響廣泛的特點(diǎn)，在黨委和政府的領(lǐng)導(dǎo)下，各網(wǎng)管部門(mén)、涉網(wǎng)職能部門(mén)或各類(lèi)企事業(yè)單位協(xié)調(diào)一致、齊抓共管，依靠廣大社會(huì)組織和社會(huì)公眾的廣泛參與，群策群力，協(xié)同合作，運(yùn)用行政的、道德的、法律的、技術(shù)的、社會(huì)的多種手段，通過(guò)虛擬社會(huì)建設(shè)、網(wǎng)民教育引導(dǎo)、網(wǎng)絡(luò)犯罪防控、網(wǎng)群事件治理等方式，系統(tǒng)、全面、綜合地解決虛擬社會(huì)的各種社會(huì)問(wèn)題，維護(hù)虛擬社會(huì)的良性運(yùn)行，確保虛擬社會(huì)的和諧發(fā)展。
　　虛擬社會(huì)管理綜治模式是從我國(guó)“社會(huì)治安綜合治理模式”借鑒、發(fā)展而來(lái)，乃是一種典型的內(nèi)生性的、國(guó)產(chǎn)化的虛擬社會(huì)管理模式。虛擬社會(huì)管理綜治模式雖然并非對(duì)“社會(huì)治安綜合治理模式”照抄照搬，但卻可以明確地說(shuō)，它不僅明顯具有虛擬社會(huì)管理的一些特征，而且依然具有社會(huì)治安綜合治理的基本精髓和主要特征。綜合來(lái)看，我國(guó)需要建構(gòu)的虛擬社會(huì)管理綜治模式的主要特征有：
　　1.中國(guó)特色特征
　　“社會(huì)治安綜合治理是具有中國(guó)特色的長(zhǎng)治久安之路”〔20〕，而借鑒社會(huì)治安綜合治理的經(jīng)驗(yàn)而構(gòu)建的虛擬社會(huì)管理綜治模式同樣具有明顯的中國(guó)特色。這種中國(guó)特色主要表現(xiàn)于：充分發(fā)揮我們黨總攬全局、協(xié)調(diào)各方的領(lǐng)導(dǎo)核心作用，充分發(fā)揮社會(huì)主義制度的政治優(yōu)勢(shì)，加快形成“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與、法治保障”的虛擬社會(huì)管理體制，充分發(fā)動(dòng)包括網(wǎng)民在內(nèi)的廣大群眾，調(diào)動(dòng)一切積極因素，凝聚全社會(huì)的力量，整合各種政府資源和社會(huì)資源，形成虛擬社會(huì)管理的總體合力，綜合運(yùn)用多種手段，依法治網(wǎng)、以德導(dǎo)人，群防群治、專(zhuān)群結(jié)合、打防并重、標(biāo)本兼治，尤其重視虛擬社會(huì)管理與現(xiàn)實(shí)社會(huì)管理結(jié)合，虛擬社會(huì)管理與虛擬社會(huì)建設(shè)結(jié)合，從源頭上預(yù)防和解決影響虛擬社會(huì)環(huán)境的突出社會(huì)問(wèn)題，確保虛擬社會(huì)與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的良性互動(dòng)，形成良好的虛擬社會(huì)和現(xiàn)實(shí)社會(huì)環(huán)境。
　　2.綜合治理特征
　　導(dǎo)源于社會(huì)治安綜合治理模式的虛擬社會(huì)管理綜治模式，其第二個(gè)特征就是綜合治理特征。所謂綜合治理，就是采取多種策略和措施，發(fā)揮虛擬社會(huì)管理綜治模式的綜合作用，以全面、系統(tǒng)地開(kāi)展虛擬社會(huì)的社會(huì)管理或公共治理。具體的策略包括：虛擬社會(huì)管理與虛擬社會(huì)建設(shè)相結(jié)合的策略；虛擬社會(huì)管理與現(xiàn)實(shí)社會(huì)管理相結(jié)合的策略；網(wǎng)上應(yīng)急管理與網(wǎng)上全程管理相結(jié)合的策略；筑牢防控體系與加強(qiáng)教育引導(dǎo)相結(jié)合的策略。具體措施則有：（1）嚴(yán)打——嚴(yán)厲打擊各種網(wǎng)上犯罪和利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的犯罪；（2）防范——防止網(wǎng)上惡性事件尤其是網(wǎng)絡(luò)群體事件的發(fā)生；（3）教育——教育引導(dǎo)廣大網(wǎng)民自覺(jué)遵守網(wǎng)絡(luò)行為規(guī)范，維護(hù)虛擬社會(huì)環(huán)境；（4）管理——依法加強(qiáng)對(duì)各類(lèi)網(wǎng)站、網(wǎng)民的管理；（5）建設(shè)——加強(qiáng)虛擬社會(huì)建設(shè)，如網(wǎng)絡(luò)社會(huì)功能開(kāi)發(fā)、網(wǎng)管人才隊(duì)伍建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)法律法規(guī)建設(shè)等。
　　3.重視專(zhuān)能特征
　　虛擬社會(huì)是建基于互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，經(jīng)由網(wǎng)民之間的網(wǎng)絡(luò)交往和互動(dòng)關(guān)系而形成的具有虛擬特性的社會(huì)空間或社會(huì)場(chǎng)域。虛擬社會(huì)是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展到一定階段的社會(huì)產(chǎn)物。虛擬社會(huì)不同于現(xiàn)實(shí)社會(huì)。虛擬社會(huì)的管理也在很大程度上區(qū)別于現(xiàn)實(shí)社會(huì)的管理。建構(gòu)虛擬社會(huì)管理綜治模式，一方面當(dāng)然可以吸收現(xiàn)實(shí)社會(huì)中社會(huì)治安綜合治理的豐富經(jīng)驗(yàn)，另一方面則必須根據(jù)虛擬社會(huì)的技術(shù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)和虛擬社會(huì)特色，重視虛擬社會(huì)的專(zhuān)能管理。這種專(zhuān)能管理，一是要求各級(jí)各類(lèi)網(wǎng)管部門(mén)、涉網(wǎng)職能部門(mén)和企業(yè)事業(yè)單位配備必要的專(zhuān)管人員進(jìn)行虛擬社會(huì)管理；二是要求專(zhuān)管人員都能了解虛擬社會(huì)的存在特征和運(yùn)行狀況，懂得網(wǎng)絡(luò)管理的專(zhuān)門(mén)知識(shí)和專(zhuān)門(mén)技能，熟悉虛擬社會(huì)管理的各種特殊業(yè)務(wù)，為在網(wǎng)絡(luò)空間中更好地加強(qiáng)虛擬社會(huì)管理打牢知識(shí)基礎(chǔ)，培養(yǎng)嫻熟技能，不斷提高虛擬社會(huì)管理的水平。
　　4.易為接受特征
　　虛擬社會(huì)管理綜治模式是一種易為人們接受的虛擬社會(huì)管理模式。之所以能作出如此判斷，主要是因?yàn)樘摂M社會(huì)管理綜治模式的中國(guó)特色特征和已有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)使然。首先，綜治模式是中國(guó)人在社會(huì)治安管理中作出的一種模式選擇，它符合中國(guó)國(guó)情，適應(yīng)中國(guó)社會(huì)的文化土壤，具有中國(guó)特色，這是它易為人們接受的基本原因。其次，綜治模式是在吸收“社會(huì)治安綜合治理”三十年經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上構(gòu)建的一種虛擬社會(huì)管理模式，盡管這種綜治模式所要管理的對(duì)象發(fā)生了重大變化，但“社會(huì)治安綜合治理”中的一些基本的理念、思路、原理、原則、體制、方法、措施等，都是大體一致的。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部甚至基層干部、有關(guān)社會(huì)管理者甚至一些文化水平較高的居民群眾，都可說(shuō)已長(zhǎng)期適應(yīng)，且耳熟能詳。在這一基礎(chǔ)上構(gòu)建和實(shí)行虛擬社會(huì)管理的綜治模式，無(wú)論政府部門(mén)還是基層群眾都會(huì)易于接受。
　　四、虛擬社會(huì)管理綜治模式的現(xiàn)實(shí)必要
　　近年來(lái)，我國(guó)虛擬社會(huì)管理得到了明顯的加強(qiáng)，取得了較大的成績(jī)，但離黨中央、國(guó)務(wù)院以及廣大人民群眾的高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求還有著明顯的差距。各地區(qū)各部門(mén)投入了不少的人力物力開(kāi)展虛擬社會(huì)管理工作，但比較效益仍然不高。在這種情況下，某些民眾尤其是某些網(wǎng)民頗有微詞。虛擬社會(huì)管理綜治模式的提出，就是在總結(jié)我國(guó)近年來(lái)虛擬社會(huì)管理的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)虛擬社會(huì)的現(xiàn)實(shí)狀況和虛擬社會(huì)管理的特殊要求，以及虛擬社會(huì)與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的互構(gòu)互動(dòng)關(guān)系，借鑒社會(huì)治安綜合治理的優(yōu)長(zhǎng)之處而提出來(lái)的。我國(guó)之所以要建構(gòu)和實(shí)行虛擬社會(huì)管理綜治模式，主要原因在于以下四個(gè)方面：
　　1.虛擬社會(huì)問(wèn)題復(fù)雜
　　虛擬社會(huì)的形成，對(duì)人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的加速和人們社會(huì)生活的改善確實(shí)發(fā)揮了重要社會(huì)作用，它促進(jìn)了社會(huì)信息的交流，社會(huì)交往的擴(kuò)展，社會(huì)互助的提升，社會(huì)參與的加強(qiáng)。但是，虛擬社會(huì)并非一個(gè)虛無(wú)縹緲的社會(huì)，更非一個(gè)潔凈無(wú)瑕的天地，它同樣存在著各種各樣的復(fù)雜社會(huì)問(wèn)題。筆者在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前虛擬社會(huì)各種社會(huì)問(wèn)題十分嚴(yán)重，甚至觸目驚心。主要的社會(huì)問(wèn)題有：（1）網(wǎng)絡(luò)社會(huì)區(qū)隔表現(xiàn)突出〔21〕；（2）網(wǎng)絡(luò)信息安全難以保證；（3）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境污染堪憂(yōu)；（4）網(wǎng)上失范現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重；（5）網(wǎng)絡(luò)欺詐犯罪日益猖獗；（6）網(wǎng)絡(luò)群體事件常有發(fā)生；（7）網(wǎng)絡(luò)成癮群體非常龐大。這些虛擬社會(huì)問(wèn)題的出現(xiàn)，事實(shí)上都與當(dāng)前虛擬社會(huì)管理的薄弱有關(guān)。如何按照中央指示精神，超越互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)管理的工具性思路，將網(wǎng)絡(luò)空間視為一種新的社會(huì)空間和社會(huì)場(chǎng)域，創(chuàng)建虛擬社會(huì)管理的綜治模式，已成為我國(guó)加強(qiáng)虛擬社會(huì)管理、構(gòu)建和諧網(wǎng)絡(luò)社會(huì)萬(wàn)萬(wàn)不可忽視的重大課題。 　　2.虛擬現(xiàn)實(shí)互構(gòu)互動(dòng)
　　互聯(lián)網(wǎng)不是世外桃源，也不是獨(dú)立王國(guó)，更不是與現(xiàn)實(shí)社會(huì)完全割裂的處于別的星球的虛擬環(huán)境和虛擬世界，而是既虛擬又具有真實(shí)性的現(xiàn)實(shí)社會(huì)的虛擬映像�！�22〕虛擬社會(huì)和現(xiàn)實(shí)社會(huì)是具有互構(gòu)互動(dòng)關(guān)系的統(tǒng)一社會(huì)結(jié)構(gòu)，它們相互嵌入、相互作用，在很大程度上構(gòu)成當(dāng)代人類(lèi)社會(huì)真實(shí)的生活世界。我們知道，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中發(fā)生的一些事情，可以通過(guò)網(wǎng)民的網(wǎng)上行為，將其帶入到具有公共空間特征的虛擬社會(huì)之中，并在虛擬社會(huì)中得到廣泛傳播；在虛擬社會(huì)中發(fā)生的一些事情，也可以通過(guò)網(wǎng)民帶入到現(xiàn)實(shí)的社會(huì)生活之中，從而使虛擬社會(huì)和現(xiàn)實(shí)社會(huì)互構(gòu)互動(dòng)。最典型的事例是網(wǎng)絡(luò)群體事件發(fā)生時(shí)產(chǎn)生的虛擬社會(huì)與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的互動(dòng)關(guān)系和諧振效應(yīng)。這里有從現(xiàn)實(shí)社會(huì)走向虛擬社會(huì)的網(wǎng)絡(luò)群體事件，也有從虛擬社會(huì)走向現(xiàn)實(shí)社會(huì)的網(wǎng)絡(luò)群體事件。虛擬社會(huì)與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的這種互構(gòu)互動(dòng)，在很大程度上增加了虛擬社會(huì)管理的難度，它使得我們更有必要實(shí)行虛擬社會(huì)的綜合治理。
　　3.越區(qū)跨境治理艱難
　　互聯(lián)網(wǎng)既是一張偌大的信息網(wǎng)，也是一張偌大的社會(huì)網(wǎng)�；ヂ�(lián)網(wǎng)的觸角已經(jīng)深入到世界的各個(gè)角落，麥克盧漢所講的“地球村”在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)后真正得以形成，“一網(wǎng)打盡”是人們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)無(wú)所不及的人類(lèi)社會(huì)空間恰如其分的描寫(xiě)。從這個(gè)角度來(lái)講，虛擬社會(huì)的管理與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的管理有著一個(gè)很大的不同，這就是空間界限的不同。在社會(huì)治安管理中，管理范圍通常有明確的空間界限，管理責(zé)任容易區(qū)分清楚；而在虛擬社會(huì)中，虛擬空間不僅是一種數(shù)字化空間，而且是一種“流動(dòng)的空間”〔23〕，越區(qū)跨境是其重要特征之一。正因?yàn)檫@樣，虛擬社會(huì)管理的難度可想而知。要對(duì)這種具有越區(qū)跨境特征的虛擬社會(huì)進(jìn)行得體的、可行的、有效的管理，虛擬社會(huì)管理部門(mén)和管理者都必須具有強(qiáng)烈的整體意識(shí)、統(tǒng)籌意識(shí)、公共意識(shí)、綜合治理意識(shí)，并有相應(yīng)的體制、機(jī)制和政策、法規(guī)作為保障。這樣，虛擬社會(huì)管理便必然會(huì)產(chǎn)生對(duì)構(gòu)建和實(shí)行綜合治理模式的需求，這是不言而喻的。
　　4.管理部門(mén)多頭多樣
　　就虛擬社會(huì)的管理而言，由于網(wǎng)絡(luò)本身滲入現(xiàn)實(shí)社會(huì)的廣度和深度都在不斷增大，幾乎所有的系統(tǒng)、部門(mén)和組織都成了涉網(wǎng)單位。在這種情況下，虛擬社會(huì)的管理主體跟現(xiàn)實(shí)社會(huì)的管理主體一樣，具有多頭多樣特性。僅就政府職能部門(mén)來(lái)講，承擔(dān)虛擬社會(huì)管理職責(zé)的職能部門(mén)就有很多，包括宣傳部門(mén)、文化部門(mén)、教育部門(mén)、公安機(jī)關(guān)、工商部門(mén)、電信管理部門(mén)、精神文明建設(shè)指導(dǎo)委員會(huì)等，都在或都要進(jìn)行虛擬社會(huì)管理。除了這些職能部門(mén)外，更有數(shù)量巨大的企業(yè)組織、事業(yè)單位和社會(huì)組織，它們因?yàn)槎加凶约旱木钟蚓W(wǎng)，并且都已接入互聯(lián)網(wǎng)，因而都有進(jìn)行虛擬社會(huì)管理的責(zé)任和義務(wù)。然而，由于管理部門(mén)的多頭多樣，在具體的管理過(guò)程中，職能分割、政出多門(mén)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，還有某些管理部門(mén)的缺位現(xiàn)象更是令人遺憾�；谶@種情況，我國(guó)的虛擬社會(huì)管理必須創(chuàng)新體制、創(chuàng)新模式。其中，最有必要的就是構(gòu)建和實(shí)行具有明顯中國(guó)特色的虛擬社會(huì)管理綜治模式。
　　五、虛擬社會(huì)管理綜治模式的建構(gòu)思路
　　虛擬社會(huì)管理綜治模式是在吸收借鑒“社會(huì)治安綜合治理”這一社會(huì)管理模式的基礎(chǔ)上，根據(jù)我國(guó)虛擬社會(huì)管理的現(xiàn)實(shí)情況和迫切需要，結(jié)合虛擬社會(huì)的存在特征和運(yùn)行狀況，新近提出的一種具有中國(guó)特色的虛擬社會(huì)管理模式。目前，虛擬社會(huì)管理綜治模式的建構(gòu)仍處開(kāi)創(chuàng)階段，少有現(xiàn)成的東西可以直接利用。為此，筆者根據(jù)“社會(huì)治安綜合治理”的有關(guān)理論與實(shí)務(wù)知識(shí)，在此初步提出我國(guó)虛擬社會(huì)管理綜治模式的構(gòu)建思路。
　　1.綜合考量，公共治理
　　虛擬社會(huì)管理綜治模式的基本特征之一是綜合治理。綜合治理的本質(zhì)特征就是“綜合”，沒(méi)有“綜合”的治理就不叫綜合治理，而只能是單一項(xiàng)目的治理、單一功能的治理或者其他組合類(lèi)型的治理。因此，建構(gòu)虛擬社會(huì)管理綜治模式必先具備綜合意識(shí)。要對(duì)虛擬社會(huì)進(jìn)行綜合分析，要對(duì)虛擬社會(huì)管理進(jìn)行綜合考量。這種綜合考量包括對(duì)虛擬社會(huì)管理主體的綜合考量、對(duì)虛擬社會(huì)管理原則的綜合考量、對(duì)虛擬社會(huì)管理內(nèi)容的綜合考量、對(duì)虛擬社會(huì)管理目標(biāo)的綜合考量，以及對(duì)虛擬社會(huì)管理路徑、方式、方法等的綜合考量。
　　虛擬社會(huì)管理綜治模式的主要特色之一是公共治理。所謂公共治理，就是強(qiáng)調(diào)政府機(jī)構(gòu)、企業(yè)組織、社會(huì)組織和社會(huì)公眾的共同作用，不再單單指望政府去做什么和提供什么，而是希望政府能發(fā)揮主導(dǎo)作用和挖掘管控工具潛力；不要求政府疲于應(yīng)付，而希望政府做自己應(yīng)做和能做的事；不強(qiáng)求自上而下、等級(jí)分明的社會(huì)秩序，而重視各種社會(huì)組織之間的平等對(duì)話及系統(tǒng)合作關(guān)系。公共治理是一種綜合、多元、民主、合作的社會(huì)管理。構(gòu)建虛擬社會(huì)管理綜治模式，需要的和強(qiáng)調(diào)的就是這樣一種先進(jìn)的管理。
　　2.統(tǒng)籌規(guī)劃，建管并舉
　　虛擬社會(huì)管理綜治模式作為一種綜合治理模式，它所體現(xiàn)的并非一種狹義的、單純的管理思維，而是一種廣義的綜合的管理思維。在虛擬社會(huì)管理綜治模式的建構(gòu)中，需要考慮的問(wèn)題不少；在虛擬社會(huì)管理綜治模式的實(shí)行中，需要面對(duì)的事務(wù)很多。這就需要虛擬社會(huì)管理綜治模式的建構(gòu)者和實(shí)行者都要有統(tǒng)籌意識(shí)。要對(duì)虛擬社會(huì)管理的各個(gè)方面進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃，具體來(lái)說(shuō)，就是要考慮全局，兼顧細(xì)節(jié)，從整體上作出虛擬社會(huì)綜合治理全面系統(tǒng)的計(jì)劃，從而保證虛擬社會(huì)管理的各個(gè)子系統(tǒng)能夠協(xié)同運(yùn)行，獲得整體的良好效益。
　　在虛擬社會(huì)管理綜治模式的構(gòu)建和實(shí)行中，統(tǒng)籌規(guī)劃的一個(gè)重要目標(biāo)是要做到建管并舉。所謂建管并舉，就是把虛擬社會(huì)管理與虛擬社會(huì)建設(shè)有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。虛擬社會(huì)應(yīng)是一個(gè)不斷發(fā)展的社會(huì)，尤其在虛擬社會(huì)發(fā)展初期，仍然存在許多缺陷，沒(méi)有扎扎實(shí)實(shí)的虛擬社會(huì)建設(shè)行動(dòng)，就不可能形成虛擬社會(huì)的規(guī)整社會(huì)結(jié)構(gòu)和完備社會(huì)功能�！�24〕也正是在這一時(shí)期，虛擬社會(huì)的社會(huì)失范和社會(huì)失序都十分嚴(yán)重。如不加強(qiáng)虛擬社會(huì)建設(shè)，單純的虛擬社會(huì)管理就會(huì)付多得少。虛擬社會(huì)管理須將虛擬社會(huì)建設(shè)作為其題中應(yīng)有之義，努力實(shí)現(xiàn)建管并舉。
　　3.虛實(shí)結(jié)合，標(biāo)本兼治
　　正如前述，虛擬社會(huì)與現(xiàn)實(shí)社會(huì)緊密相連，相互嵌入，具有互構(gòu)互動(dòng)關(guān)系。正由于這樣，建構(gòu)和實(shí)行虛擬社會(huì)管理綜治模式，必須堅(jiān)持虛實(shí)結(jié)合的思路和原則。這里的虛實(shí)結(jié)合不是通常意義的虛實(shí)結(jié)合，而是指虛擬社會(huì)管理與現(xiàn)實(shí)社會(huì)管理相結(jié)合。虛擬社會(huì)中出現(xiàn)的許多問(wèn)題，其實(shí)就是現(xiàn)實(shí)社會(huì)中出現(xiàn)的問(wèn)題。一些網(wǎng)民拿現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的問(wèn)題到網(wǎng)上說(shuō)事，引起虛擬社會(huì)與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的共振，從而既在虛擬社會(huì)中擴(kuò)散，又在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中升級(jí)。面對(duì)這種情況，在建構(gòu)虛擬社會(huì)管理綜治模式時(shí)，決不能忽視建構(gòu)虛實(shí)結(jié)合的管理架構(gòu)。 　　建構(gòu)虛實(shí)結(jié)合的管理架構(gòu)，也是為了有效實(shí)現(xiàn)虛擬社會(huì)管理的標(biāo)本兼治，尤其是著眼于治本的原則。凡事都有其前因后果。以網(wǎng)絡(luò)群體事件為例，解決網(wǎng)絡(luò)群體事件這樣的社會(huì)問(wèn)題應(yīng)從解決其“前因”問(wèn)題入手，也就是要從治本入手。具體來(lái)講，就是要在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，多開(kāi)展調(diào)查研究，及時(shí)發(fā)現(xiàn)社會(huì)問(wèn)題，主動(dòng)化解社會(huì)矛盾，不要等到問(wèn)題增大、矛盾升級(jí)、沖突加劇，再來(lái)耗費(fèi)更大的力量解決問(wèn)題。同樣，在虛擬社會(huì)管理的其他方面，也要及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的根源，要做到治本在先，治標(biāo)在后，不能頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳。
　　4.政社協(xié)力，全程管理
　　在現(xiàn)實(shí)中，社會(huì)治安綜合治理特別強(qiáng)調(diào)政社協(xié)力的原則。所謂政社協(xié)力，就是指政府專(zhuān)管部門(mén)與廣大社會(huì)公眾的協(xié)力。〔25〕虛擬社會(huì)管理綜治模式的建構(gòu)和實(shí)行，同樣必須采取政社協(xié)力的辦法來(lái)進(jìn)行。不僅要特別重視政府專(zhuān)管機(jī)構(gòu)對(duì)虛擬社會(huì)管理的主導(dǎo)作用，而且要特別重視社會(huì)組織對(duì)虛擬社會(huì)管理的協(xié)同作用，以及社會(huì)公眾，尤其是廣大網(wǎng)民的參與作用。同其他的社會(huì)管理一樣，要特別重視形成“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與、法治保障”的社會(huì)管理體制，形成虛擬社會(huì)管理政社協(xié)力的綜合管理體制和機(jī)制。
　　另外，在虛擬社會(huì)管理綜治模式的建構(gòu)和實(shí)行中，還有一層重要關(guān)系需要妥善處理，這就是應(yīng)急管理與全程管理的關(guān)系。尤其對(duì)于網(wǎng)絡(luò)群體事件，人們通常想到的便是在網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)生的突發(fā)性事件，因而格外重視虛擬社會(huì)的應(yīng)急管理。這種理解既有它的合理性，也有它的缺陷性�！�26〕殊不知，包括網(wǎng)絡(luò)群體事件在內(nèi)的所有網(wǎng)絡(luò)事件，都不僅具有突發(fā)特性，而且具有過(guò)程特性。大凡網(wǎng)絡(luò)事件的發(fā)生都有其起因和發(fā)生發(fā)展的過(guò)程。開(kāi)展虛擬社會(huì)管理，決不能只對(duì)應(yīng)急管理給以重視，反而值得高度重視的倒是，充分發(fā)揮群防群治作用，認(rèn)真開(kāi)展虛擬社會(huì)的全程管理，同時(shí)，將虛擬社會(huì)的應(yīng)急管理寓于全程管理之中。
　　六、結(jié)語(yǔ)
　　據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心統(tǒng)計(jì)，截止2012年12月底，我國(guó)已經(jīng)有網(wǎng)民564億人�！�27〕這是一個(gè)巨大的人口數(shù)字，它體現(xiàn)出我國(guó)虛擬社會(huì)的碩大無(wú)比與復(fù)雜結(jié)構(gòu)。我國(guó)網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)確實(shí)需要社會(huì)管理，而且確實(shí)需要科學(xué)、實(shí)用、合法、有效的社會(huì)管理。在這種情況下，開(kāi)展中國(guó)特色虛擬社會(huì)管理模式研究不僅是我國(guó)虛擬社會(huì)管理實(shí)踐中急需加強(qiáng)研究的一項(xiàng)重大課題，而且是我國(guó)整個(gè)社會(huì)管理領(lǐng)域必須深入研究的一項(xiàng)重大課題。本文作為一篇引論性質(zhì)的論文，提出建構(gòu)和實(shí)行虛擬社會(huì)管理綜治模式，只能說(shuō)是對(duì)我國(guó)虛擬社會(huì)管理實(shí)踐呼聲的一個(gè)初步回應(yīng)。建構(gòu)和實(shí)行虛擬社會(huì)管理綜治模式還有很多的研究事務(wù)需要開(kāi)展，還有很多的理論問(wèn)題需要探討，還有很多的實(shí)踐要求需要滿(mǎn)足，同時(shí)還面臨模式設(shè)計(jì)和模式運(yùn)行中大量具體工作需要完成。因此，我們還希望熱心從事網(wǎng)絡(luò)社會(huì)學(xué)、網(wǎng)絡(luò)傳播學(xué)、網(wǎng)絡(luò)政治學(xué)、網(wǎng)絡(luò)管理學(xué)、社會(huì)管理學(xué)研究的同仁，積極參與到虛擬社會(huì)管理綜治模式研究中，給力給智、同心協(xié)力，系統(tǒng)完整地建構(gòu)具有中國(guó)特色的虛擬社會(huì)管理綜治模式。
　　〔參考文獻(xiàn)〕
　　〔1〕〔9〕〔美〕勞倫斯·萊斯格.代碼〔M〕.北京：中信出版社，2004.6，7.
　　〔2〕轉(zhuǎn)引自蔡文之.國(guó)外網(wǎng)絡(luò)社會(huì)研究的新突破〔J〕.社會(huì)科學(xué)，2007，（11）：96-103.
　　〔3〕D.G.Post，Against“Against Cyberanarchy”，Berkeley Technology Law Journal， 2002，1，p.14.
　　〔4〕胡錦濤在人民日?qǐng)?bào)社考察工作時(shí)的講話〔N〕.人民日?qǐng)?bào)，2008-06-21.
　　〔5〕胡錦濤.加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理 健全網(wǎng)上輿論引導(dǎo)機(jī)制〔EB/OL〕.http：//www.chinanews.com/gn/2011/02-19/2854836.shtml，2011-02-19.
　　〔6〕溫家寶.加強(qiáng)改進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)管理 營(yíng)造健康網(wǎng)絡(luò)環(huán)境〔EB/OL〕.http：//it.people.com.cn/GB/17294429.html，2012-03-05.
　　〔7〕溫家寶.發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)了解民情、匯集民智的積極作用〔EB/OL〕.http：//news.china.com.cn/txt/2012-06/15/content_25661838.htm，2012-06-15.
　　〔8〕習(xí)近平同志在中國(guó)共產(chǎn)黨上海市第九次代表大會(huì)上的講話〔N〕.解放日?qǐng)?bào)，2007-05-30.
　　〔10〕董鳳娟.網(wǎng)絡(luò)社會(huì)管理探析——對(duì)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)自組織管理模式的質(zhì)疑〔J〕.法制與社會(huì)，2011（6上）：222-224.
　　〔11〕趙水忠.世界各國(guó)互聯(lián)網(wǎng)管理一覽〔J〕.中國(guó)電子與網(wǎng)絡(luò)出版，2002，（10）：8.
　　〔12〕鐘瑛.我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)管理模式及其特征〔J〕.南京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006，（2）：31-32；王雪飛，等.國(guó)外互聯(lián)網(wǎng)管理經(jīng)驗(yàn)分析〔J〕.現(xiàn)代電信科技，2007，（5）：28-32；謝新洲，王靖華.美國(guó)政府對(duì)互聯(lián)網(wǎng)信息傳播的管理及其啟示〔J〕.北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2009，（1）：109-113.
　　〔13〕鐘瑛.我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)管理模式及其特征〔J〕.南京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006，（2）：31-32.
　　〔14〕〔19〕李綱，陳諾.虛擬社會(huì)管理的模式創(chuàng)新〔J〕.理論視野，2011，（9）：35-38.
　　〔15〕〔18〕符永濤、劉飚.網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)的管理模式創(chuàng)新〔J〕.廣東社會(huì)科學(xué)，2012，（6）：213-219.
　　〔16〕俞國(guó)娟.構(gòu)建輿論引導(dǎo)“1+5”模式提高虛擬社會(huì)管理水平〔J〕.理論與實(shí)踐，2012，（1）：53-54.
　　〔17〕中共中央、國(guó)務(wù)院.關(guān)于加強(qiáng)社會(huì)治安綜合治理的決定〔Z〕.1991-02-19.
　　〔20〕中央政法委長(zhǎng)安雜志社黨支部.社會(huì)治安綜合治理是具有中國(guó)特色的長(zhǎng)治久安之路〔EB/OL〕.http：//www.zzdjw.com/GB/178366/178395/10815144.html，2010-01-21.
　　〔21〕謝俊貴.信息的富有與貧乏：當(dāng)代中國(guó)信息分化問(wèn)題研究〔M〕.上海：三聯(lián)書(shū)店，2004.150，214.
　　〔22〕付玉輝.互聯(lián)網(wǎng)傳播蝴蝶效應(yīng)和社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷〔J〕.互聯(lián)網(wǎng)天地，2012，（3）：43-44.
　　〔23〕〔西班牙〕曼紐爾·卡斯特.網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的崛起〔M〕.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2001.518.
　　〔24〕謝俊貴.網(wǎng)上虛擬社會(huì)建設(shè)：必要與設(shè)想〔J〕.社會(huì)科學(xué)研究，2010，（6）：106-112.
　　〔25〕汪大海，等.社區(qū)管理〔M〕.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005.214-215.
　　〔26〕謝俊貴.網(wǎng)絡(luò)群體事件的過(guò)程特性及相應(yīng)對(duì)策〔J〕.求索，2011，（8）：61-63.
　　〔27〕新華網(wǎng).CNNIC發(fā)布第31次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》〔EB/OL〕.http：//news.xinhuanet.com/tech/2013-01/15/c_124233840.htm，2013-01-15.
　�。ㄘ�(zé)任編輯：何 頻 周中舉）

〔摘要〕虛擬社會(huì)管理綜治模式是系統(tǒng)、全面、綜合地解決虛擬社會(huì)的社會(huì)問(wèn)題，維護(hù)虛擬社會(huì)的良性運(yùn)行，確保虛擬社會(huì)和諧發(fā)展的一種具有中國(guó)特色的虛擬社會(huì)管理模式。虛擬社會(huì)管理綜治模式的特征主要有中國(guó)特色特征、綜合治理特征、重視專(zhuān)能特征、易為接受特征。我國(guó)之所…

〔摘要〕虛擬社會(huì)管理綜治模式是系統(tǒng)、全面、綜合地解決虛擬社會(huì)的社會(huì)問(wèn)題，維護(hù)虛擬社會(huì)的良性運(yùn)行，確保虛擬社會(huì)和諧發(fā)展的一種具有中國(guó)特色的虛擬社會(huì)管理模式。虛擬社會(huì)管理綜治模式的特征主要有中國(guó)特色特征、綜合治理特征、重視專(zhuān)能特征、易為接受特征。我國(guó)之所…

〔摘要〕虛擬社會(huì)管理綜治模式是系統(tǒng)、全面、綜合地解決虛擬社會(huì)的社會(huì)問(wèn)題，維護(hù)虛擬社會(huì)的良性運(yùn)行，確保虛擬社會(huì)和諧發(fā)展的一種具有中國(guó)特色的虛擬社會(huì)管理模式。虛擬社會(huì)管理綜治模式的特征主要有中國(guó)特色特征、綜合治理特征、重視專(zhuān)能特征、易為接受特征。我國(guó)之所…

>> 查看更多相關(guān)文檔

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)特色虛擬社會(huì)管理綜治模式引論，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。