本文選題：受賄 + 犯罪��； 參考：《西南政法大學》2006年碩士論文

【摘要】：當今中國，偵查與防范受賄犯罪已成為反腐敗工作中的重要問題，筆者試圖用認識問題，分析問題，解決問題的規(guī)律，對如何偵查與防范受賄犯罪進行研究，以期能獲得對司法實踐有用的指導(dǎo)。。 受賄犯罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，，索取他人財物或者非法收受他人財物為他人謀取利益的犯罪。受賄人的行為方式大致有五種情形：(1)索賄；(2)被動受賄；(3)商業(yè)受賄；(4)斡旋受賄；(5)事后受賄。索賄與被動受賄是最基本的兩種行為類型。索賄或者被動受賄并不限于行為人將賄賂直接據(jù)為己有，而且也包括使請托人向第三者提供賄賂的情形。此外，索賄不要求必須是為他人謀取利益，而被動受賄則必須同時具備收受他人財物和為他人謀取利益兩方面的內(nèi)容。最為特殊的行為方式當屬斡旋受賄，首先，行為人為請托人謀取的是不正當利益，而非一切謀取利益的行為；其次，為請托人謀取不正當利益是通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為實現(xiàn)的，而非行為人自己職務(wù)上的直接行為；再次，其他直接為請托人謀取不正當利益的國家工作人員是受行為人職權(quán)或地位所形成的便利條件的使然，他們之間實為一種制約、影響與被制約、被影響的關(guān)系。 受賄犯罪包括如下特點：(1)權(quán)錢交易的犯罪特征；(2)犯罪手段多樣且隱蔽；(3)認定犯罪主體困難；(4)賄賂犯罪行為人一般都有較長時間的預(yù)謀過程；(5)受賄犯罪有賄賂的財物可查；(6)訂立攻守同盟，取證難度大。 受賄犯罪的原因可從社會學和經(jīng)濟學的角度分別作分析。從社會學的角度分析受賄犯罪的結(jié)果是：(1)封建主義的政治文化影響很深；(2)農(nóng)民意識影響廣泛；(3)社會變革中濁流的影響；(4)市場意識的錯誤延伸；(5)政治體制的不夠完善；(6)治黨治吏失之過寬。從經(jīng)濟學的角度分析受賄犯罪的結(jié)果是：受賄犯罪的預(yù)期成本=機會成本+處罰成本+預(yù)備費用。根據(jù)成本支出與行為實施的關(guān)系理論，可推導(dǎo)出，實施行為的預(yù)期成
[Abstract]:Nowadays, the investigation and prevention of bribery crime has become an important problem in the anti-corruption work. The author tries to study how to investigate and prevent the bribery crime by understanding the problem, analyzing the problem, solving the problem, and studying how to investigate and prevent the bribery crime. In order to obtain useful guidance for judicial practice. The crime of bribery refers to the crime that the state functionary takes advantage of his position to take advantage of other people's property or illegally accepts other people's property to seek benefits for others. There are five ways of taking bribes: 1) asking for bribes, 2) passive bribery, 3) commercial bribery, 4) good offices, 5) taking bribes afterwards. Bribery and passive bribery are the two most basic types of behavior. Soliciting or passive bribery is not limited to the person who takes the bribe directly into his own possession, but also includes the situation of asking the trustee to offer a bribe to a third party. In addition, bribery does not require the benefit of others, but passive bribery must have both the content of receiving other people's property and seeking benefits for others. The most special behavior should be mediation and bribery. First, the actor seeks improper interests for the trustee, not all the acts of seeking benefits; secondly, To seek improper interests for the trustee is realized through the official conduct of the staff of other countries, rather than the direct act of the perpetrator in his own office; again, Other state functionaries who directly seek improper interests for the solicitors are the result of the convenient conditions formed by the authority or status of the doers, and they are actually a kind of restriction, influence and the relation of being restricted and affected. Bribery crime includes the following characteristics: (1) the criminal characteristics of power and money transaction (2) the crime means are various and hidden (3) it is difficult to identify the main body of the crime. 4) the perpetrator of bribery generally has a long period of premeditated process (5) the bribery crime has the money of bribery. Make an alliance of attack and defense, It is difficult to obtain evidence. The causes of bribery crime can be analyzed separately from the angle of sociology and economics. From a sociological point of view, the result of analyzing bribery crime is: 1) the political and cultural influence of feudalism is very deep (2) the influence of peasant consciousness is extensive (3) the influence of turbid current in the social transformation is 4) the wrong extension of market consciousness 5) the political system is not enough. The Party manages the officials too wide. From the angle of economics, the result of bribery crime is that the expected cost of bribery crime is equal to the opportunity cost. According to the theory of the relationship between cost expenditure and behavior implementation, the expectation of implementation behavior can be deduced.
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2006
【分類號】：D918

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張慶峰;楊愛萍;;干股分紅型受賄犯罪認定分析[J];人大建設(shè);2011年05期

2 劉鑫;萬志堯;;賄賂犯罪之犯罪學分析[J];犯罪研究;2011年02期

3 張紅普;周亞東;高銀和;;淺析賄賂犯罪中介行為的定性[J];中國檢察官;2011年15期

4 曾健;陳樂;;同性戀受賄問題及其法律規(guī)制探析[J];法制與社會;2011年22期

5 閆艷;張銘訓(xùn);;利用影響力受賄罪刑法適用若干疑難問題[J];江蘇警官學院學報;2011年02期

6 姚思遐;朱斌;;淺析房產(chǎn)交易行為中受賄罪的幾種類型[J];法制與社會;2011年26期

7 王璞;蔣家棣;;《唐律疏議》與現(xiàn)行刑法中的受賄犯罪[J];山西省政法管理干部學院學報;2011年03期

8 呂立峰;;貪婪夫婦同腐敗[J];黨建;2011年08期

9 張兆松;張利兆;;“村官”受賄犯罪認定的困境及立法對策[J];國家檢察官學院學報;2011年04期

10 王振國;;貪污受賄罪死刑廢止的分析[J];青春歲月;2011年16期

相關(guān)會議論文 前10條

1 孟慶華;;新形勢下受賄犯罪的特點、成因及其對策[A];創(chuàng)新·發(fā)展·和諧——河北省第二屆社會科學學術(shù)年會論文專輯[C];2008年

2 穆昌亮;;淺析受賄罪中的“為他人謀取利益”[A];2005年貴州省法學會刑法學年會論文集[C];2005年

3 朱祖洋;;涉企非國家工作人員受賄犯罪實證研究[A];中國犯罪學學會第十八屆學術(shù)研討會論文集（中冊）[C];2009年

4 于立強;于立萍;;新型受賄罪的特點及受賄罪犯罪對象的立法完善[A];中國犯罪學學會第十七屆學術(shù)研討會論文集[C];2008年

5 李偉迪;劉正凡;;國家工作人員與親屬共同受賄故意的推定[A];新時期反腐倡廉研究文集[C];2007年

6 單民;周洪波;;也談商業(yè)賄賂犯罪的防治[A];中國犯罪學研究會第十六屆學術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2007年

7 童德華;;論反商業(yè)賄賂的刑事立法對策之完善[A];中國犯罪學研究會第十六屆學術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2007年

8 王建敏;相玲;;論保險業(yè)商業(yè)賄賂的成因及對策[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

9 童德華;;論反商業(yè)賄賂的刑事立法對策之完善[A];犯罪學論叢（第六卷）[C];2008年

10 劉岳;;商業(yè)賄賂犯罪特點分析與對策探討[A];中國犯罪學研究會第十六屆學術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 張?zhí)镙x;如何有效遏制受賄犯罪[N];江蘇經(jīng)濟報;2009年

2 江蘇省昆山市人民檢察院 董濱;查辦新型受賄犯罪如何提高調(diào)查能力[N];檢察日報;2009年

3 徐良仙;對受賄犯罪特殊證據(jù)規(guī)則的思考[N];中國紀檢監(jiān)察報;2004年

4 本報通訊員 莫燕珍　梁妙玲;“精英”人士受賄犯罪三維透視[N];檢察日報;2009年

5 湖北省襄樊市城郊地區(qū)人民檢察院 林雷　周素英;防范“高墻”內(nèi)受賄犯罪的四點意見[N];檢察日報;2010年

6 浙江省湖州市吳興區(qū)人民法院 王炯明邋馮群安;受賄與借貸的界定[N];人民法院報;2007年

7 記者鄧杰;郝明龍被撤銷政協(xié)江西省第十屆委員會委員資格[N];光華時報;2009年

8 劉志華 龔進;默許他人花錢為己疏通關(guān)系如何定性[N];檢察日報;2005年

9 南通市檢察院 梅毅;“投資分紅”型受賄犯罪的實踐判斷規(guī)則[N];江蘇法制報;2009年

10 記者 胥會云;上海房管局原副局長陶校興涉嫌受賄犯罪被捕[N];第一財經(jīng)日報;2010年

相關(guān)博士學位論文 前3條

1 張云鵬;刑事推定論[D];吉林大學;2007年

2 劉敬新;我國反商業(yè)賄賂犯罪的法律制度問題研究[D];中國政法大學;2009年

3 蘇云;賄賂犯罪偵查研究[D];西南財經(jīng)大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 于曉萍;受賄犯罪自然人主體若干問題探究[D];吉林大學;2010年

2 羅旋;關(guān)于斡旋受賄犯罪爭議問題的思考[D];華東政法學院;2005年

3 胡冰;論交易型受賄[D];西南政法大學;2010年

4 姬國軍;受賄犯罪主體的立法檢討——黑哨事件引發(fā)的思考[D];鄭州大學;2003年

5 李田;受賄犯罪偵防對策研究[D];西南政法大學;2006年

6 陳宇;對受賄犯罪定罪量刑的幾個問題探討[D];華東政法學院;2004年

7 張芍儀;受賄罪若干問題研究[D];武漢大學;2004年

8 潘艷紅;論干股型受賄犯罪[D];湖南師范大學;2010年

9 王鴻靜;受賄罪若干問題研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2002年

10 趙志萍;受賄犯罪刑法適用疑難問題探究[D];華東政法學院;2001年

本文編號：1824622