本文關(guān)鍵詞：哈特法律與道德的關(guān)系論

  更多相關(guān)文章： 哈特 法律 道德 關(guān)系

【摘要】：邊沁基于功利主義的立場,從普遍主義的觀點提出實然法與應(yīng)然法相分離的觀點,這一觀點成為當(dāng)代法學(xué)家哈特的出發(fā)點,哈特強(qiáng)調(diào)無論任何法律,法律就是法律而不是道德。然而,哈特等法律實證主義者確實把法律看成是與道德相分離而沒有關(guān)聯(lián)的嗎?實際上,哈特一方面強(qiáng)調(diào)法律與道德在存在形態(tài)上的分離,但同時也認(rèn)為這兩者之間有重合之處。如果人們過于夸大這兩者的區(qū)分,就會導(dǎo)致無論是對于法律還是對于道德都有害的觀點。
【作者單位】： 中國人民大學(xué)哲學(xué)院政治哲學(xué)中心;中國人民大學(xué)國際中國哲學(xué)與比較哲學(xué)中心;
【關(guān)鍵詞】： 法律 道德
【分類號】：B82-051
【正文快照】： 法與道德是社會治理中的兩類最基本的規(guī)范,如何理解法律與道德的關(guān)系,是法學(xué)與倫理學(xué)的一個基本問題。本文擬就當(dāng)代法學(xué)家哈特的觀點展開討論,求教于同仁。一法學(xué)家哈特在“實證主義及法律與道德相分離”一文中,提出了法律與道德相分離以及實然法與應(yīng)然法相區(qū)分的觀點。哈特是

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 龔曉s，

本文編號：944949