西方古典倫理學(xué)視角下的“偽善”:似善非善
本文關(guān)鍵詞:西方古典倫理學(xué)視角下的“偽善”:似善非善
更多相關(guān)文章: 偽善 西方古典倫理學(xué) 似善非善
【摘要】:偽善研究的視角在西方語(yǔ)境與背景下呈現(xiàn)出多學(xué)科化,而在具有基礎(chǔ)性的倫理學(xué)這一視角下,偽善研究直到現(xiàn)代才在道德哲學(xué)家那里受到重視;并且,"偽善"這一概念也被認(rèn)為至少不是一個(gè)古典哲學(xué)的術(shù)語(yǔ)。然而,偽善的道德內(nèi)涵以及與之有關(guān)的偽善現(xiàn)象與問題早在古希臘時(shí)期就得到了詳盡的論述,尤其是蘇格拉底和柏拉圖的"‘善’的虛假印象"、亞里士多德的"顯得是某種善的東西"為界定偽善的道德內(nèi)涵提供了具有歷史厚度的學(xué)理淵源。也就是在這樣的西方古典倫理學(xué)視角下,偽善的本義即"似善非善"便浮出"歷史水面"。
【作者單位】: 東南大學(xué)人文學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 偽善 西方古典倫理學(xué) 似善非善
【分類號(hào)】:B82-0
【正文快照】: 211189逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逍逑逑2015-10-09“偽善”不僅是學(xué)理層面“難以把握”的道德哲學(xué)難題,也一度被視為現(xiàn)代背景下“逐漸消失”的社會(huì)道德現(xiàn)象與問題[1],而且在概念上,它也被認(rèn)為至少不是西方古典哲
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 董恂;什么是倫理學(xué)的基本問題[J];倫理學(xué)與精神文明;1984年06期
2 李曄,苗青;科學(xué)與倫理學(xué)關(guān)系視閾中的儒家“親情本位”思想——兼論“普遍倫理”研究的兩種思路[J];陰山學(xué)刊;2005年05期
3 晏輝;;倫理學(xué)把握生活世界的三種方式[J];求是學(xué)刊;2010年04期
4 陸禮;;交通倫理學(xué)的研究方法與學(xué)科創(chuàng)新[J];倫理學(xué)研究;2011年02期
5 葛力;十八世紀(jì)法國(guó)唯物主義者的倫理思想述評(píng)[J];寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1980年02期
6 ;外國(guó)倫理學(xué)新書[J];哲學(xué)譯叢;1981年04期
7 沈善洪 ,王鳳賢;《中國(guó)倫理學(xué)說史》導(dǎo)論[J];浙江學(xué)刊;1983年04期
8 陳楚佳;倫理學(xué)基本問題之管見[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1986年06期
9 張立文,張懷承;評(píng)《中國(guó)倫理學(xué)說史》(上卷)[J];浙江學(xué)刊;1986年04期
10 ;《倫理學(xué)教程》學(xué)習(xí)重點(diǎn)及問題解答[J];黨校教學(xué);1987年04期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 張傳有;;認(rèn)知邏輯與倫理學(xué)說的發(fā)展[A];“西文知識(shí)論”全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 熊坤新;構(gòu)建宗教倫理學(xué)學(xué)科體系之新作[N];中國(guó)民族報(bào);2007年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條
1 高洋;荀子倫理學(xué)與政治學(xué)的彈性[D];東北師范大學(xué);2015年
2 張燕;倫理學(xué)視閾下的中國(guó)公益廣告研究[D];西南政法大學(xué);2013年
3 涂偉峰;黃宗羲經(jīng)濟(jì)倫理學(xué)說及其歷史影響[D];浙江大學(xué);2008年
4 王娜;赫胥黎的進(jìn)化論自然觀及其在科學(xué)方法和倫理學(xué)中的應(yīng)用[D];陜西師范大學(xué);2013年
,本文編號(hào):901136
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/falvlunlilunwen/901136.html