司法正義與社會正義——以彭宇案所引起的社會“碰瓷”現(xiàn)象為例
發(fā)布時間:2023-10-31 10:41
司法正義是維護(hù)社會正義的最后一道防線,社會正義是司法正義實現(xiàn)的最終目標(biāo),司法正義的發(fā)展推動社會正義的發(fā)展,維護(hù)社會正義反過來可以促進(jìn)司法正義的進(jìn)一步完善。本文從碰瓷案件著手,以“彭宇案”司法判決不公導(dǎo)致后續(xù)碰瓷現(xiàn)象增多為切入點,分析司法正義與社會正義的雙向影響。通過研究發(fā)現(xiàn),“彭宇案”司法判決不公給社會造成了嚴(yán)重的影響,類似“碰瓷”行為被模仿,“碰瓷”事件頻繁上演,社會冷漠現(xiàn)象此起彼伏。近些年來,醫(yī)患糾紛事件、危害社會公共安全事件愈發(fā)增加,不僅影響了社會的穩(wěn)定,更重要的是阻礙了社會正義的發(fā)展。由此看來,該類案件的司法審判過程的公正與否和社會正義能夠得到伸張息息相關(guān)。不管是“碰瓷”案還是“醫(yī)鬧”案,抑或是危害社會公共安全事件,都是因為這些行為在現(xiàn)實生活中的復(fù)雜性,導(dǎo)致已有法律中對其并沒有明確的行為界定與處罰,才使得這些擾亂社會秩序的行為在社會中愈演愈烈。法律和司法在依法治國過程中都具有不可替代的地位,對社會正義的實現(xiàn)發(fā)揮著重要的作用;谏鐣F(xiàn)象和社會行為出臺針對性的法律法規(guī),不僅規(guī)范了社會中各種社會行為,而且鼓勵了正確的社會價值取向,還有利于營造良好的社會氛圍。司法判決結(jié)果的正義有利于法院公平公正地解決社會中的法律糾紛,維護(hù)了穩(wěn)定的社會秩序,推動社會正義的發(fā)展。
頁數(shù):77
【學(xué)位級別】:碩士
文章目錄
摘要
ABSTRACT
緒論
一、研究目的及意義
二、相關(guān)文獻(xiàn)綜述
三、研究思路
四、創(chuàng)新之處與研究不足
第一章 司法正義與社會正義的關(guān)系
第一節(jié) 司法正義的內(nèi)在邏輯
一、法的概念演變
二、正義的概念演變
三、司法正義的實現(xiàn)
第二節(jié) 社會正義的內(nèi)含與實現(xiàn)
一、社會正義的界定
二、社會正義的實現(xiàn)
第三節(jié) 司法正義與社會正義關(guān)系的一般理論
一、司法正義與社會秩序的雙向影響
二、社會正義是司法正義實現(xiàn)的目標(biāo)
三、司法正義是社會正義實現(xiàn)的基礎(chǔ)
本章小結(jié)
第二章 “碰瓷”案件與社會正義的隕落
第一節(jié) “老太碰瓷”之彭宇案的概要
一、“碰瓷”行為界定
二、彭宇案案情概要
三、彭宇案的司法判決過程及結(jié)果
第二節(jié) 彭宇案司法正義分析
一、彭宇案司法判決備受質(zhì)疑
二、“碰瓷”職業(yè)化趨勢顯著
三、預(yù)防“碰瓷”效應(yīng)形成共識
第三節(jié) “碰瓷”現(xiàn)象社會正義解析
一、社會心理的轉(zhuǎn)變:從見義勇為到明哲保身
二、社會現(xiàn)象的轉(zhuǎn)變:其他領(lǐng)域類似現(xiàn)象擴(kuò)大化
三、社會風(fēng)氣的轉(zhuǎn)變:縱容了社會邪惡風(fēng)氣的擴(kuò)散
本章小結(jié)
第三章 見義勇為法律化重塑社會正義
第一節(jié) 見義勇為入法,完善司法正義制度構(gòu)建
一、見義勇為的概念
二、見義勇為的法律意義
三、民法典對見義勇為行為的相關(guān)規(guī)定
四、關(guān)于見義勇為行為的地方性法規(guī)與政策
第二節(jié) 樹立司法正義,轉(zhuǎn)化社會正義的途徑
一、見義勇為入法為律,樹新時代之權(quán)利義務(wù)觀念
二、護(hù)見義勇為者權(quán)益,揚(yáng)社會正義之風(fēng)
三、規(guī)制“碰瓷”強(qiáng)化社會法治意識
本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
附錄一
附錄二
附錄三
在學(xué)期間發(fā)表論文清單
致謝
本文編號:61489
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/falvlunlilunwen/61489.html